[新聞] 憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判

看板Gossiping作者 (夏日浮雲)時間1周前 (2024/04/24 06:12), 編輯推噓26(6337122)
留言222則, 107人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 王宏舜、林孟潔 3.完整新聞標題: 憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決 4.完整新聞內文: 2024-04-24 01:39 聯合報 記者王宏舜、林孟潔/台北報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29520022.jpg
憲法法庭昨針對死刑存廢進行言詞辯論,被認為是國內最接 近廢死時刻的「世紀之辯」。記... 卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉 行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不 能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成 民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的 民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定, 不該透過違憲審查方式處理。 司法院釋字第一九四、二六三、四七六號解釋都指死刑合憲 ,憲法法庭審判長、司法院長許宗力四年前在司改第五次半 年進度報告時明確說過去大法官宣告死刑不違憲,但卻突然 在總統、立委大選後拋出公告,於卸任前排審此案,是否改 變見解引起關注。 十五名大法官中,蔡烱燉(司法院副院長)、蔡彩貞因參與 過死囚王鴻偉及王柏英審理,尤伯祥擔任過邱和順辯護人, 均迴避昨天的審判;聲請方昨天上午又遞狀要求朱富美迴避 ,但其他十一名大法官認定無須迴避,最終由十二名大法官 組成合議庭,只要七票就能認定死刑是否違憲。許宗力昨在 雙方辯論終結後宣示三個月內判決,必要時延長二個月。 這場死刑存廢辯論,被法界形容是最接近廢死的一次世紀辯 論。憲法法庭事先公告兩大辯論爭點:一、死刑是否違憲? 死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利?死刑制 度追求目的有哪些?憲法是否允許以死刑作為達成該目的之 手段?如認死刑違憲,有何足以取代死刑的刑事制裁手段? 或應有何配套措施? 二、如認死刑合憲,得適用死刑之犯罪類型是否有應限縮之 處或僅適用何犯罪類型?得適用死刑的刑事被告範圍是否應 有限制?死刑應有何配套程序始符合憲法正當程序要求? 挺廢死律師:法官沒有殺人權利 聲請釋憲的死囚昨天未出席,委由律師團當訴訟代理人。曾 任「小燈泡案」告訴代理人、當時主張被告應判死刑的律師 李宣毅首先發言,他說自己阿嬤遇劫身亡,當時他媽媽痛哭 「我沒媽媽了」,他直到上大學,仇恨之火才因知識遭到解 放。他說,犯罪成因才該被追殺,國家系統是否失能?阿嬤 的死讓他覺得要擁抱身邊每一人,不要用暴力回覆暴力。 律師李念祖則質疑死刑能增加犯罪的嚇阻?他說法律不允許 人民報復,國家也不應該,「應報」只是恣意不理性,所謂 「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因;他認為人 人平等,法官也沒有殺害他人權利,沒有否定人格及變人為 物的高權。李念祖的兒子、律師李劍非認為所謂八成民意反 對廢死是「民調偏差」,國發會調查廢死改成終身監禁,贊 成死刑比率就降至五十一點八個百分點,因此廢除死刑的替 代方案應精進。 法務部回應:死刑審判程序嚴謹 法務部主張死刑合憲,強調大多數國家都是透過立法或修憲 程序廢除死刑,經由憲法法庭直接宣告死刑違憲少之又少, 且這些國家解釋死刑違憲也具共通背景,即立法、行政機關 間有一致共識或「至少無對立立場」,如匈牙利、立陶宛、 南非皆如此。我國對於死刑存廢的問題,立法及行政機關還 無共識,且反對廢死的民意遠遠超過支持者,不該透過違憲 審查方式來廢死。 法務部表示,美國、日本、新加坡等具影響力國家仍有死刑 ,亞洲國家也普遍存在死刑制度,公民與政治權利國際公約 第六條也未要求廢除死刑,只是要求須限於情節最嚴重之罪 才能科處死刑。近五年來,四七六件殺人確定判決中僅一件 死刑定讞,顯見死刑案件審判程序嚴謹。 死刑 廢死 律師 憲法法庭 大法官 法務部 許宗力 蔡彩貞 蔡烱燉 尤伯祥 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/amp/story/9661/7919069 6.備註: 功德無亮。 https://i.imgur.com/ZMWW8hD.jpeg
https://i.imgur.com/KevG6RW.jpeg
https://i.imgur.com/rRFiXkI.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713910364.A.FC0.html

04/24 06:13, 1周前 , 1F

04/24 06:13, 1周前 , 2F
好了啦 什麼叫激辯 結果廢死一定贏啊
04/24 06:13, 2F

04/24 06:14, 1周前 , 3F
都已經知道贏家了 那反方應該叫詭辯==
04/24 06:14, 3F

04/24 06:16, 1周前 , 4F
演民主戲而已 看核四公投就是個笑話
04/24 06:16, 4F

04/24 06:17, 1周前 , 5F
跟政策一樣 字數要很多 然後沒重點
04/24 06:17, 5F

04/24 06:17, 1周前 , 6F
美國都不敢廢死,只討論如何快速讓犯
04/24 06:17, 6F

04/24 06:17, 1周前 , 7F
人死亡
04/24 06:17, 7F

04/24 06:18, 1周前 , 8F
這所謂激辯結果 肯定無法讓受害人家屬得
04/24 06:18, 8F

04/24 06:18, 1周前 , 9F
到平靜吧
04/24 06:18, 9F

04/24 06:18, 1周前 , 10F
好了啦,矯揉造作
04/24 06:18, 10F

04/24 06:22, 1周前 , 11F
窮兇極惡之人的死刑 不是無端暴力 是正義
04/24 06:22, 11F

04/24 06:22, 1周前 , 12F
下次選舉就公投不就知道了?
04/24 06:22, 12F

04/24 06:23, 1周前 , 13F
真的見識到什麼叫讀書讀到腦子壞了,講人
04/24 06:23, 13F

04/24 06:23, 1周前 , 14F
話好嗎?一群根本與人世間脫離的廢物要來
04/24 06:23, 14F

04/24 06:23, 1周前 , 15F
改變普世價值,自己滾去沒死刑的地方,不
04/24 06:23, 15F

04/24 06:23, 1周前 , 16F
是利害關係人憑什麼決定其它厲害關係人的
04/24 06:23, 16F

04/24 06:23, 1周前 , 17F
台灣大法官=垃圾下賤罪犯
04/24 06:23, 17F

04/24 06:23, 1周前 , 18F
權利?
04/24 06:23, 18F

04/24 06:23, 1周前 , 19F
殺人犯幫兇
04/24 06:23, 19F

04/24 06:24, 1周前 , 20F
民調偏差?哼哼
04/24 06:24, 20F

04/24 06:25, 1周前 , 21F
別把惡徒的暴力和良民的理智正義劃等號
04/24 06:25, 21F

04/24 06:25, 1周前 , 22F
投贏就跟你講民主,投不贏就跟你講專業
04/24 06:25, 22F

04/24 06:25, 1周前 , 23F
反正都我贏你他媽反對者給我閉嘴
04/24 06:25, 23F

04/24 06:25, 1周前 , 24F
死刑是對正義的維護
04/24 06:25, 24F

04/24 06:26, 1周前 , 25F
死者能不能安息 就看這次了
04/24 06:26, 25F

04/24 06:27, 1周前 , 26F
希望阿苗能出來說說話
04/24 06:27, 26F

04/24 06:27, 1周前 , 27F
至今都沒看到廢死有一個邏輯好的論述
04/24 06:27, 27F

04/24 06:27, 1周前 , 28F
廢除死刑 是偽善 和詭辯
04/24 06:27, 28F

04/24 06:27, 1周前 , 29F
未看先猜會廢死!剛好在蔡皇卸任前高歌離席
04/24 06:27, 29F

04/24 06:28, 1周前 , 30F
難怪80%反廢死
04/24 06:28, 30F

04/24 06:31, 1周前 , 31F
在刑法的死刑上,法官沒有殺人阿,殺人
04/24 06:31, 31F

04/24 06:31, 1周前 , 32F
的是警政的執行人員
04/24 06:31, 32F

04/24 06:31, 1周前 , 33F

04/24 06:32, 1周前 , 34F

04/24 06:32, 1周前 , 35F
廢死的,有考量到死者的痛嗎?
04/24 06:32, 35F

04/24 06:32, 1周前 , 36F
法官不能依據自己的專業讓一個人的生命權
04/24 06:32, 36F

04/24 06:32, 1周前 , 37F
被剝奪,那醫生也不能進行器官捐贈、墮胎
04/24 06:32, 37F

04/24 06:32, 1周前 , 38F
等等一切可能剝奪他人生命權的專業行
04/24 06:32, 38F

04/24 06:32, 1周前 , 39F
為咯!
04/24 06:32, 39F
還有 143 則推文
04/24 08:35, 1周前 , 183F
大法官的提問,感覺好像在誘導普世價值
04/24 08:35, 183F

04/24 08:35, 1周前 , 184F
的問題,並不是針對是否違憲去提問,大
04/24 08:35, 184F

04/24 08:35, 1周前 , 185F
法官未辯論前立場這麼鮮明,做出來的裁
04/24 08:35, 185F

04/24 08:35, 1周前 , 186F
決公正嗎
04/24 08:35, 186F

04/24 08:40, 1周前 , 187F

04/24 08:54, 1周前 , 188F
激辯(x) 廢死佈道大會(o)
04/24 08:54, 188F

04/24 09:01, 1周前 , 189F
為什麼不公投?
04/24 09:01, 189F

04/24 09:02, 1周前 , 190F
廢死最大問題是廢完問題根本沒有解決
04/24 09:02, 190F

04/24 09:02, 1周前 , 191F
普世價值?是美國價值吧?看看美國現在
04/24 09:02, 191F

04/24 09:02, 1周前 , 192F
怎樣?
04/24 09:02, 192F

04/24 09:04, 1周前 , 193F
照這群律師的邏輯 每一項刑法都可以
04/24 09:04, 193F

04/24 09:04, 1周前 , 194F
用同一種論調去主張 回到蠻荒時代比
04/24 09:04, 194F

04/24 09:04, 1周前 , 195F
拳頭好了
04/24 09:04, 195F

04/24 09:04, 1周前 , 196F
老美沒有廢死,是歐洲在傳教
04/24 09:04, 196F

04/24 09:05, 1周前 , 197F
有種公投 啊對齁公投只能當參考
04/24 09:05, 197F

04/24 09:06, 1周前 , 198F
党意法官你各位懂的,自己選的不要靠北好
04/24 09:06, 198F

04/24 09:06, 1周前 , 199F
嗎......
04/24 09:06, 199F

04/24 09:06, 1周前 , 200F
他只會把公投題目改成你要怎麼廢死
04/24 09:06, 200F

04/24 09:08, 1周前 , 201F
法務部自己都技術性不執行,現在是在辯三
04/24 09:08, 201F

04/24 09:08, 1周前 , 202F
小,演給誰看?
04/24 09:08, 202F

04/24 09:15, 1周前 , 203F
畢竟這組織用光電公司養了一堆8+9下
04/24 09:15, 203F

04/24 09:15, 1周前 , 204F
線,能暴力解決又不用扛責可以說是雙
04/24 09:15, 204F

04/24 09:15, 1周前 , 205F
贏。風電至少還有外國工程師海上協作
04/24 09:15, 205F

04/24 09:15, 1周前 , 206F
不能搞得太難看。
04/24 09:15, 206F

04/24 09:29, 1周前 , 207F
不違憲 死刑犯早知如此何必當初
04/24 09:29, 207F

04/24 09:33, 1周前 , 208F
不然公投決定好了
04/24 09:33, 208F

04/24 10:04, 1周前 , 209F
台灣早就廢死了, 幹!一堆垃圾在那邊演戲
04/24 10:04, 209F

04/24 10:05, 1周前 , 210F
廢死我看這國家早晚要爛掉了= =
04/24 10:05, 210F

04/24 11:29, 1周前 , 211F
湯姆熊割喉案沒判死,小燈泡案沒判死,
04/24 11:29, 211F

04/24 11:29, 1周前 , 212F
昊昊案灌毒虐死也沒判死,大法官們敢不
04/24 11:29, 212F

04/24 11:29, 1周前 , 213F
敢公布自己家小孩個資?
04/24 11:29, 213F

04/24 11:36, 1周前 , 214F
40%都支持廢死,不然怎麼會投給民進黨
04/24 11:36, 214F

04/24 11:53, 1周前 , 215F
只有殺人犯有殺人權力
04/24 11:53, 215F

04/24 12:34, 1周前 , 216F
終身監禁增加的費用請跟廢死團體要
04/24 12:34, 216F

04/24 14:34, 1周前 , 217F
你各位準備迎接廢死囉
04/24 14:34, 217F

04/24 14:35, 1周前 , 218F
真犯罪天堂 就差廢死這一步了
04/24 14:35, 218F

04/24 18:50, 1周前 , 219F
真違憲會被迫搞出公投對撞,不可不慎
04/24 18:50, 219F

04/25 00:16, 1周前 , 220F
民意都不聽…還自稱民主國家
04/25 00:16, 220F

04/25 00:16, 1周前 , 221F
被統一統算了
04/25 00:16, 221F

04/25 00:16, 1周前 , 222F
一個都別想給我逃出國
04/25 00:16, 222F
文章代碼(AID): #1cA39S_0 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cA39S_0 (Gossiping)