[問卦] 廢死成立的話，就不能墮胎？

看板Gossiping作者 (偶像可以亂摸嗎peko)時間1周前 (2024/04/23 21:20), 編輯推噓13(14推 1噓 26→)
留言41則, 21人參與, 1周前最新討論串1/1
如題， 假設廢死成立， 可是剛出生的小孩不想死， 小孩有生存權，他不想被剁死， 也就是說，而後不管是小三懷孕阿， 什麼哩哩摳摳懷孕，都要勇敢活下去， 我說的應該沒有錯吧，法官! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713878434.A.CFB.html
→
04/23 21:21, 1周前 , 1F
未出生不算人類沒有生死的問題
04/23 21:21, 1F
推
04/23 21:21, 1周前 , 2F
！！！！！！
04/23 21:21, 2F
推
04/23 21:21, 1周前 , 3F
完全正確
04/23 21:21, 3F
推
04/23 21:21, 1周前 , 4F
墮胎算殺害生命吧
04/23 21:21, 4F
→
04/23 21:21, 1周前 , 5F
你錯了,法律人對"人"是有很確的定義
04/23 21:21, 5F
噓
04/23 21:21, 1周前 , 6F
到底是出生了沒
04/23 21:21, 6F
推
04/23 21:21, 1周前 , 7F
暖 民進黨女權大進步
04/23 21:21, 7F
推
04/23 21:21, 1周前 , 8F
所以天主教有些既反對死刑 也反對墮
04/23 21:21, 8F
→
04/23 21:22, 1周前 , 9F
胎
04/23 21:22, 9F
→
04/23 21:22, 1周前 , 10F
這樣還可以尻槍嗎？
04/23 21:22, 10F
推
04/23 21:22, 1周前 , 11F
不能抽菸 可能害人2手菸癌症喪命
04/23 21:22, 11F
→
04/23 21:23, 1周前 , 12F
讚啦 把廢死打到哀爸叫母 無法還手
04/23 21:23, 12F
→
04/23 21:23, 1周前 , 13F
美國也吵過這議題，是真的要變成跟美國
04/23 21:23, 13F
→
04/23 21:23, 1周前 , 14F
一樣？
04/23 21:23, 14F
→
04/23 21:23, 1周前 , 15F
愛惜生命 卻管不動 交通3千命 2手菸
04/23 21:23, 15F
→
04/23 21:23, 1周前 , 16F
還有更絕的就是反死刑 反墮胎 吃素（
04/23 21:23, 16F
→
04/23 21:23, 1周前 , 17F
但還是殺生了）
04/23 21:23, 17F
→
04/23 21:23, 1周前 , 18F
特
04/23 21:23, 18F
推
04/23 21:24, 1周前 , 19F
美國的墮胎問題不是法律問題,是宗教問
04/23 21:24, 19F
→
04/23 21:24, 1周前 , 20F
欸 美國還真的有在吵禁墮胎
04/23 21:24, 20F
→
04/23 21:25, 1周前 , 21F
題,不是你想的廢死問題
04/23 21:25, 21F
推
04/23 21:26, 1周前 , 22F
法律問題集是建立在宗教信仰上啊
04/23 21:26, 22F
→
04/23 21:27, 1周前 , 23F
真的重視人權、但結構掉宗教，就會覺
04/23 21:27, 23F
→
04/23 21:27, 1周前 , 24F
得墮胎是女性的自主權，但人類有沒有
04/23 21:27, 24F
→
04/23 21:27, 1周前 , 25F
權利去判人家死刑
04/23 21:27, 25F
→
04/23 21:28, 1周前 , 26F
伊斯蘭社會女權低落也完全是宗教的限
04/23 21:28, 26F
→
04/23 21:28, 1周前 , 27F
制
04/23 21:28, 27F
推
04/23 21:29, 1周前 , 28F
宗教 生命是上帝賜與 人類無權墮掉
04/23 21:29, 28F
→
04/23 21:29, 1周前 , 29F
都可以，嘻嘻
04/23 21:29, 29F
→
04/23 21:30, 1周前 , 30F
一神教 都有生命是神賜與的觀念 反墮胎
04/23 21:30, 30F
推
04/23 21:33, 1周前 , 31F
嬰兒不算人 垃圾卻算人 偉災法官
04/23 21:33, 31F
→
04/23 21:38, 1周前 , 32F
因為養不起就該墮胎 而罪犯不是這層面的
04/23 21:38, 32F
→
04/23 21:38, 1周前 , 33F
問題
04/23 21:38, 33F
推
04/23 21:40, 1周前 , 34F
先定義"嬰兒" 先定義"人"
04/23 21:40, 34F
→
04/23 21:40, 1周前 , 35F
嬰兒已出生當然算人 未出生的是胎兒
04/23 21:40, 35F
→
04/23 21:41, 1周前 , 36F
胎兒在法律上不是人 不享有人格權
04/23 21:41, 36F
推
04/23 21:42, 1周前 , 37F
是，邏輯沒錯啊
04/23 21:42, 37F
推
04/23 23:05, 1周前 , 38F
要考慮多大的胎兒始算是「生命」
04/23 23:05, 38F
→
04/23 23:06, 1周前 , 39F
關鍵字：心跳法案
04/23 23:06, 39F
推
04/23 23:15, 1周前 , 40F
也不能安樂死，嚴格一點還不能戴保險套
04/23 23:15, 40F
→
04/23 23:15, 1周前 , 41F
偏偏可以丟炸彈，不知道為什麼
04/23 23:15, 41F
‣ 更多 sushi11 的文章
文章代碼(AID): #1c9xMYpx (Gossiping)