[問卦] 司法改革難嗎?零成本無陣痛期改革法
司法改革,司法改革。
有誰知道改革了什麼?為了什麼改革?
跟"1800台灣起動"一樣空洞到只剩口號。
司法改革第一個要改革的應該是這個:
司法官考試科目
https://i.imgur.com/sXm79xo.jpeg
檢察官考試科目
https://i.imgur.com/2bgAoNG.jpeg
發現了嗎?
竟然沒有考數學!
所以台灣法官、檢察官的邏輯常常很荒謬。
律師的邏輯理論上是不用在乎,
因為受影響的只有律師的客戶,
律師的邏輯荒謬對客戶來說不一定是壞事。
但是考慮到有公設辯護人的存在,
律師考試也應該考一下數學,
或者只要求公設辯護人需要考。
法官、檢察官、公設辯護人需要邏輯,
而數學就是邏輯的評定方法中最直觀、最具體、最可行的。
司法改革,先從考數學開始。
我也不為難大家,
司法改革初期,先從加考數學乙開始,
有問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.38.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713871121.A.EEE.html
→
04/23 19:19,
1周前
, 1F
04/23 19:19, 1F
推
04/23 19:19,
1周前
, 2F
04/23 19:19, 2F
不衝突,兩科都考。
噓
04/23 19:21,
1周前
, 3F
04/23 19:21, 3F
噓
04/23 19:21,
1周前
, 4F
04/23 19:21, 4F
→
04/23 19:21,
1周前
, 5F
04/23 19:21, 5F
是嗎,反正需要邏輯能力的都考。
※ 編輯: qaz31415 (1.169.38.189 臺灣), 04/23/2024 19:23:32
→
04/23 19:24,
1周前
, 6F
04/23 19:24, 6F
→
04/23 19:24,
1周前
, 7F
04/23 19:24, 7F
→
04/23 19:25,
1周前
, 8F
04/23 19:25, 8F
→
04/23 19:25,
1周前
, 9F
04/23 19:25, 9F
→
04/23 19:25,
1周前
, 10F
04/23 19:25, 10F
→
04/23 19:25,
1周前
, 11F
04/23 19:25, 11F
→
04/23 19:25,
1周前
, 12F
04/23 19:25, 12F
→
04/23 19:42,
1周前
, 13F
04/23 19:42, 13F
→
04/23 19:43,
1周前
, 14F
04/23 19:43, 14F
推
04/23 21:19,
1周前
, 15F
04/23 21:19, 15F
→
04/23 21:59,
1周前
, 16F
04/23 21:59, 16F
→
04/23 21:59,
1周前
, 17F
04/23 21:59, 17F
→
04/23 21:59,
1周前
, 18F
04/23 21:59, 18F
→
04/23 21:59,
1周前
, 19F
04/23 21:59, 19F
→
04/24 00:39,
1周前
, 20F
04/24 00:39, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):