Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (貢糖新衣)時間1周前 (2024/04/23 15:00), 編輯推噓0(4419)
留言27則, 9人參與, 1周前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述 《BBQman (BBQman)》 之銘言: : 正是因為大部分國民 : 對於台灣司法還有某種程度的「信任」 : 所以主流的民意還是願意支持死刑 :   : 但鄉民口中的「文組」或「法律人」來說 : 他們要的不是一個建立在「信任」之上的制度 : 而是追求一個完美的制度 :   : 然而審判終究必須經過人類的裁決 : 而人類是不可能完美的 : 所以他們退而求其次 : 轉而去追求一個犯錯後有補償機制的制度 :   : 因此他們不願意把殺人的權利交給政府 : 就像我們不信任塔利班或中共一樣 : 這些人沒辦法相信一個靠人類裁決的制度 :   : 我們可以理解不信任塔利班的人 : 也可以理解不信任中共的人 :   : 那應該也有辦法理解有一群人 : 不相信任何建立在人類之上制度吧 :   : 他們只是書讀太多了,變得比我們更多疑了 : 所以才幾乎都是文組。 :   :   : 其實我不能理解為什麼不同意終生監禁 : 我覺得這是一個很好的替代方案 : 效果跟死刑一樣,能將犯人永遠隔絕於社會 : 就算出錯也有補償方案跟補救手段 其實看到正文那一段: 「書讀太多,比大家更多疑」 就笑噴了 所謂的「讀書」,除了該學科基本知識外,就是練習對未知事務的辯證 可是進入廢死的世界呢? 辯證法就那幾套,而且還不准別人跳出他們的思考規則, 在否則什麼「野蠻人、沒文化」的大帽子就扣下來了 超恐怖欸,我以為中世紀才搞這一套 又,如果書讀的都是同一個或相似學派的理論, 讀一本和一萬本除了花的時間不同,其他有差嗎? 理組的思考方式通常比較因果論, 再者, 文組的理論基本上都有各種「例外」, 這也代表其實文組所謂的規則甚至是真理都不是真的真理 回到該文的搞笑舉例, 基本上, 不相信中共或塔利班,不只死刑執行與否不信任,而是連統治正當性都沒了 世界上有一群人真的完全不相信政府,也就是無政府主義者 只是這時候廢死又會說要適當的相信政府 最後, 「永久監禁」也是廢死團體中其中一派希望廢除的刑罰 因為將「人」永遠圈禁在監獄,也是不把「人 」當「人」看 在他們的理念,只要外貌是「人」,此生都可教化,也自不應該永久監禁 廢死支持者,回去念書好嗎,不要連自家理論都不懂還嗆網路沒人嗆得贏 死刑廢完了,下個就是廢除永久監禁嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713855634.A.8C9.html

04/23 15:01, 1周前 , 1F
邏輯死去
04/23 15:01, 1F

04/23 15:03, 1周前 , 2F
文組看的書大概是小說看太多
04/23 15:03, 2F

04/23 15:11, 1周前 , 3F
一樓完美表演,用一句不知所云的話,反駁
04/23 15:11, 3F

04/23 15:12, 1周前 , 4F
別人的意見!
04/23 15:12, 4F

04/23 15:14, 1周前 , 5F
你的邏輯完美無缺,以後也不用投票了,對
04/23 15:14, 5F

04/23 15:15, 1周前 , 6F
政府有任何懷疑只能接拿掃把上街起義。不
04/23 15:15, 6F

04/23 15:15, 1周前 , 7F
參加革命的人只能百分之百相信黨。
04/23 15:15, 7F

04/23 15:15, 1周前 , 8F
聖母婊無法相信有無法用愛感化的存在
04/23 15:15, 8F

04/23 15:15, 1周前 , 9F
幹嘛浪費時間打字,廢死的智商根本
04/23 15:15, 9F

04/23 15:15, 1周前 , 10F
看不懂,有人馬上就來示範了
04/23 15:15, 10F

04/23 15:20, 1周前 , 11F
原文號稱要理性討論,被說用中世紀
04/23 15:20, 11F

04/23 15:20, 1周前 , 12F
扣帽法就噓噓了,噗,廢死來點會的
04/23 15:20, 12F

04/23 15:20, 1周前 , 13F
好嗎
04/23 15:20, 13F

04/23 15:42, 1周前 , 14F
養那幫人渣浪費資源
04/23 15:42, 14F

04/23 15:43, 1周前 , 15F
重新來個精子抽抽樂,還能刺激生產力欸
04/23 15:43, 15F

04/23 15:52, 1周前 , 16F
你是發生什麼幻覺覺得理組沒有例外?那是
04/23 15:52, 16F

04/23 15:52, 1周前 , 17F
因為先分類出來不處理 之後再另外建構系
04/23 15:52, 17F

04/23 15:53, 1周前 , 18F
統去處理 不然在沒有認識無理數的時候,
04/23 15:53, 18F

04/23 15:53, 1周前 , 19F
如何看待無理數的?
04/23 15:53, 19F

04/23 15:53, 1周前 , 20F
看不太懂你想說什麼==
04/23 15:53, 20F

04/23 16:00, 1周前 , 21F
我有說理組沒有例外嗎?我文章都沒
04/23 16:00, 21F

04/23 16:00, 1周前 , 22F
改欸,只是文組的例外特別多而已
04/23 16:00, 22F

04/23 16:02, 1周前 , 23F
廢死看不懂正常啊,因為廢死喜歡把
04/23 16:02, 23F

04/23 16:02, 1周前 , 24F
對面說沒文化,然後瘋狂跳針別人都
04/23 16:02, 24F

04/23 16:02, 1周前 , 25F
沒聽懂自己講啥
04/23 16:02, 25F

04/23 16:04, 1周前 , 26F
自己明明支持廢死,還開頭說要討論
04/23 16:04, 26F

04/23 16:04, 1周前 , 27F
對於政府信不信任的問題
04/23 16:04, 27F
文章代碼(AID): #1c9roIZ9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c9roIZ9 (Gossiping)