Re: [問卦] 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有！

看板Gossiping作者 (kkk)時間1周前 (2024/04/23 13:20), 1周前編輯推噓2(3推 1噓 25→)
留言29則, 7人參與, 1周前最新討論串16/18 (看更多)
其實這標題很典型 就是沒弄懂人類世界的變化 皇帝需要有什麼貢獻嗎？ 不需要，他是擁有者 他的阿公幫他砍了很多人頭 替他取得這塊土地的所有權 至此他不需要有貢獻 是這塊土地上住的人 要為了這個”居住權”貢獻付出給擁有者 人類近代歷史要從法國大革命開始看 法國大革命怎麼形成的？ 不要相信什麼課本上寫農民覺醒起義推倒封建 Ptt都是成年人了，沒這麼傻吧 歷史上不存在農民餓肚子起義推倒王權這種事 法國大革命本源就是 新貴族(資本)推倒舊貴族(王權) 賺到錢的人通過各種運作，打敗封建王權 從此確立資本私有化這件事 有錢人取代舊時代領主，變成新的資產擁有者 你要在別人的資產上過生活 就必須付出對應的勞動價值 自古皆然 這邊說房東不事生產，對社會沒有貢獻 相當於以前的農民說領主不幹活對領地沒有貢獻 有沒有搞錯？ 擁有者需要什麼貢獻？ 他阿公幫國王砍了很多人頭得到這塊領地 他爸爸工作賺錢買下這間房產 他們的貢獻在取得所有權以前 懂嗎？ 比台灣更先進的資本國家 日韓英都有50年房貸 北歐還有百年房貸，代代相傳 取得擁有權本身才是最難的 當然如果懷念資本以前的人類社會 那就是看誰砍的人頭多了 取得擁有權難度可比30年房貸困難許多 也更殘暴血腥得多 啊如果不認同 封建王權>資本私有這段歷程 要往更先進的思想，資產共有化邁進 那就是共產主義思想了 共產主義不是不可能成功 但必須是最富裕的國家來進化 而不是一堆窮國再做，以為能翻身，笑死 一樣的 農民是沒有辦法推倒王權的 同樣的窮人是無法推倒有錢人 要達成理想的第一步驟 是先讓自己擁有資產 現在可比封建時期容易得多 ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713849633.A.603.html
→
04/23 13:22, 1周前 , 1F
那為啥要一直討黨產？
04/23 13:22, 1F
→
04/23 13:22, 1周前 , 2F
害救國團什麼的都要搬家
04/23 13:22, 2F
推
04/23 13:27, 1周前 , 3F
最好炒股的人對台灣有貢獻啦
04/23 13:27, 3F
推
04/23 13:30, 1周前 , 4F
錯了 領主提供保護
04/23 13:30, 4F
→
04/23 13:37, 1周前 , 5F
法國大革命應該是無產階級跟中產階級合
04/23 13:37, 5F
→
04/23 13:37, 1周前 , 6F
作推翻舊執政階級
04/23 13:37, 6F
→
04/23 13:38, 1周前 , 7F
無產階級成為新貴族後反過頭來屠殺當
04/23 13:38, 7F
→
04/23 13:38, 1周前 , 8F
初合作的無產階級
04/23 13:38, 8F
→
04/23 13:40, 1周前 , 9F
這種屠殺來自舊階級跟部分發難起義者達
04/23 13:40, 9F
→
04/23 13:40, 1周前 , 10F
成讓利共識
04/23 13:40, 10F
推
04/23 13:41, 1周前 , 11F
推一下這說法，不管大家認不認同，這就是世
04/23 13:41, 11F
→
04/23 13:41, 1周前 , 12F
界穩定運轉的法則。人能靠努力取得私產，留
04/23 13:41, 12F
→
04/23 13:41, 1周前 , 13F
給自己的兒孫，這就是資本。歷史上的共產制
04/23 13:41, 13F
→
04/23 13:41, 1周前 , 14F
度要就是唬窮人的，要就是共貧，真的共產的
04/23 13:41, 14F
→
04/23 13:41, 1周前 , 15F
話誰要努力？
04/23 13:41, 15F
→
04/23 13:47, 1周前 , 16F
然後王權需要的貢獻不是來自祖先的殺
04/23 13:47, 16F
→
04/23 13:47, 1周前 , 17F
伐佔有，而是給予人民穩定的社會環境和
04/23 13:47, 17F
→
04/23 13:47, 1周前 , 18F
經濟發展條件
04/23 13:47, 18F
→
04/23 13:48, 1周前 , 19F
就像房東收取租金，租金應該用於改善
04/23 13:48, 19F
→
04/23 13:49, 1周前 , 20F
供租物件的品質，而不是覺得租客做生意
04/23 13:49, 20F
→
04/23 13:49, 1周前 , 21F
賺錢可以提高租金抽成
04/23 13:49, 21F
→
04/23 13:50, 1周前 , 22F
那無疑是侵占他人的勞動成果
04/23 13:50, 22F
精神上支持你的理解 ※ 編輯: kuosos520 (1.200.241.29 臺灣), 04/23/2024 13:50:36
噓
04/23 14:15, 1周前 , 23F
不一定要共產，就新的無產出來殺地主，
04/23 14:15, 23F
→
04/23 14:15, 1周前 , 24F
重新分配資源而已
04/23 14:15, 24F
你的做法就是封建王權時代的做法 用砍人頭數決定擁有權 ※ 編輯: kuosos520 (1.200.241.29 臺灣), 04/23/2024 14:19:22
→
04/23 17:18, 1周前 , 25F
社會要穩定就是不可以貧富差距過大
04/23 17:18, 25F
→
04/23 17:19, 1周前 , 26F
所以收入越高交的稅要更高來補貼收入低的
04/23 17:19, 26F
→
04/23 17:20, 1周前 , 27F
一些炒房的房蟲覺得他們交的稅多很了不起.
04/23 17:20, 27F
→
04/23 17:21, 1周前 , 28F
沒有其他人,這些房蟲就完蛋了,到無人島去
04/23 17:21, 28F
→
04/23 17:21, 1周前 , 29F
炒房看看
04/23 17:21, 29F
‣ 更多 kuosos520 的文章
文章代碼(AID): #1c9qKXO3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kuosos520 的文章
文章代碼(AID): #1c9qKXO3 (Gossiping)