Re: [問卦] 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有!

看板Gossiping作者 (千尺)時間2周前 (2024/04/23 10:11), 編輯推噓2(429)
留言15則, 7人參與, 2周前最新討論串4/18 (看更多)
如果大家都買的起房子 何來租金太高的問題? 如果房價合理,很多人都能有餘力 做其他消費,促進社會資金流動 房價問題來自於建商 建商問題來自於政府開放國有土地標售 去問交通部國防部每年賣一堆土地 有何居心啊? 當年東瀛霸主為了取得支畤 開放國有土地標售 停止政府社宅政府自建自售 讓一堆國有土地低價流入市場 讓建商財團金控掌握大量土地 攏斷房地價格 就問敢不敢改回去啦 沒人敢啦 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 土地和房子本身並沒有任何產出 : 會讓他有價值是經營使用的人 : 比如在土地上種樹 : 最後會產出水果 : 把房子拿來經營店面 : 會有商品銷售 : 問題是房東只是持有不動產所有權 : 根本沒任何貢獻 : 這樣卻可以每月躺著收租金 : 不高興時還一直漲租 : 弄到整個社會因少數人行為而商圈蕭條 : 像台北東區就是個例子 : 如果台灣跟國外一樣 : 對閒置的不動產課高持有稅也就算了 : 可怕的是台灣不動產竟然沒什麼持有稅! : 房東可以空著好幾年養蚊子 : 也完全沒什麼損失 : 結果那塊土地就因為有心人士空在那裡 : 社會上其他人完全無法利用 : 完全無任何產出 : 根本就整個廢到笑啊! : 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有嗎! : 為何要放任這群人養地養房 : 卻不對他們課重稅啊 : 真是豈有此理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.196.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713838280.A.CA6.html

04/23 10:13, 2周前 , 1F

04/23 10:14, 2周前 , 2F
是不敢 還是不想?差一個字差很多
04/23 10:14, 2F

04/23 10:15, 2周前 , 3F

04/23 10:19, 2周前 , 4F
你先說說你收入多少?
04/23 10:19, 4F

04/23 10:20, 2周前 , 5F
我就是房東
04/23 10:20, 5F

04/23 10:25, 2周前 , 6F
那你快把房子0元賣給房客,讓房客買得
04/23 10:25, 6F

04/23 10:26, 2周前 , 7F
起,再把證據po上來
04/23 10:26, 7F

04/23 10:31, 2周前 , 8F
基本就是國家造成的
04/23 10:31, 8F

04/23 10:50, 2周前 , 9F
就政府樂得炒房 房價真的低哪會有
04/23 10:50, 9F

04/23 10:50, 2周前 , 10F
房租高的問題
04/23 10:50, 10F

04/23 10:53, 2周前 , 11F
還有哪些整天妄想0元購的乞丐 有卵
04/23 10:53, 11F

04/23 10:53, 2周前 , 12F
蛋就去總統府前當鄭南榕展現決心啦
04/23 10:53, 12F

04/23 12:24, 2周前 , 13F
如果大家都上得起台大醫科 何來薪水太低問題
04/23 12:24, 13F

04/23 12:24, 2周前 , 14F
其實大家都買得起房 但是你看不上眼
04/23 12:24, 14F

04/23 12:25, 2周前 , 15F
你看得上眼的地方 別人也要搶 就只能比錢多
04/23 12:25, 15F
文章代碼(AID): #1c9nZ8oc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1c9nZ8oc (Gossiping)