Re: [問卦] 地質學家算很不長進對吧？

看板Gossiping作者 (姍姍)時間1周前 (2024/04/23 10:09), 編輯推噓6(7推 1噓 15→)
留言23則, 13人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
小妹沒說 一定要百分之百預測到才算科學 科學本來可以容忍失誤 但現在你看 連前震和主震或餘震都講不清楚 比看圖說故事還差 震完沒比主震大 就說餘震 比主震強就是前震 現在一直震 你也講不清楚是前震還是餘震 怎講都你對 這不是偽科學 什麼才偽科學 ※ 引述 《wj12240522》 之銘言： : : 雖然知道是釣魚仔在釣 : 但我還是回一下 : : 你所說的行星規律是屬於planetology : : 是地科跟天文學的結合，所以你的內文在自己打自己臉了 : : : 請問如果你哪天得癌症你會怪過往看的所有醫師沒跟你預告嗎 : : 你出車禍會怪交通局沒告訴你當天會出車禍嗎 : : : 科學只能告訴你可能會發生什麼，給你個機率，跟推測，能夠給你預言給你報名牌的那個 : 不叫科學，叫玄學 偽科學 : : : 連續兩偏在攻擊地質學，原Po當年喜歡的女生是被地科系的把走484 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713838185.A.1CF.html
推
04/23 10:10, 1周前 , 1F
聰明的人都跑去念醫生律師了
04/23 10:10, 1F
→
04/23 10:10, 1周前 , 2F
安啦 他可以分割跟波浪理論一樣重算
04/23 10:10, 2F
推
04/23 10:10, 1周前 , 3F
樣本數不足
04/23 10:10, 3F
→
04/23 10:11, 1周前 , 4F
震餘震
04/23 10:11, 4F
→
04/23 10:11, 1周前 , 5F
除非天天6.7級讓他們有足夠資料分析
04/23 10:11, 5F
→
04/23 10:11, 1周前 , 6F
地質學一直都很偽
04/23 10:11, 6F
→
04/23 10:12, 1周前 , 7F
04/23 10:12, 7F
→
04/23 10:12, 1周前 , 8F
應該是你上班沒認真捏
04/23 10:12, 8F
推
04/23 10:12, 1周前 , 9F
醫生沒辦法預測每個人的壽命也是偽科學
04/23 10:12, 9F
推
04/23 10:12, 1周前 , 10F
未來變化導致目前結論變化，這很正常啊，
04/23 10:12, 10F
→
04/23 10:12, 1周前 , 11F
因為有一個參數是來自未來的
04/23 10:12, 11F
→
04/23 10:12, 1周前 , 12F
前震主震餘震你上課沒學過嗎？
04/23 10:12, 12F
推
04/23 10:14, 1周前 , 13F
我也沒有要求壽命要預測到幾分幾秒
04/23 10:14, 13F
→
04/23 10:14, 1周前 , 14F
但是連壽命到幾月幾號醫生也講不清楚
04/23 10:14, 14F
→
04/23 10:15, 1周前 , 15F
就沒辦法,人類用儀器觀測地震的歷程也沒太久
04/23 10:15, 15F
→
04/23 10:16, 1周前 , 16F
科學本來就沒有在追求什麼一定正確
04/23 10:16, 16F
→
04/23 10:17, 1周前 , 17F
不然早就跟宗教一樣被打臉無數次
04/23 10:17, 17F
推
04/23 10:21, 1周前 , 18F
當哪天有辦法一刀切看到地底狀況，那就
04/23 10:21, 18F
→
04/23 10:21, 1周前 , 19F
能預測了！
04/23 10:21, 19F
推
04/23 10:27, 1周前 , 20F
進化論早被打臉了
04/23 10:27, 20F
噓
04/23 10:28, 1周前 , 21F
喔
04/23 10:28, 21F
→
04/23 11:38, 1周前 , 22F
批評他人很容易，但批評要有道理，不是光
04/23 11:38, 22F
→
04/23 11:38, 1周前 , 23F
靠你認為
04/23 11:38, 23F
‣ 更多 TWISGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1c9nXf7F (Gossiping)
‣ 更多 TWISGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1c9nXf7F (Gossiping)