[新聞] 快新聞/大巨蛋演唱會票房抽成改「無上限」 蔣萬安回應了

看板Gossiping作者 (Ryan)時間1周前 (2024/04/22 23:11), 編輯推噓29(34551)
留言90則, 56人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視新聞網 2.記者署名:李昶毅 3.完整新聞標題:快新聞/大巨蛋演唱會票房抽成改「無上限」 蔣萬安回應了 4.完整新聞內文: 即時中心/李昶毅報導 台北大巨蛋去年啟用後,陸續舉辦了棒球與籃球體育賽事,湧入大批球迷上場觀賞精彩比 賽,但現在大巨蛋演唱會單場票房抽成,從單場735萬元改為「無上限」,預計29日將辦 公聽會。台北市長蔣萬安今(22)日上午表示,目前大巨蛋還是只能以舉辦「運動賽事」 為主,若要申請以外項目需申請並由北市府進行審查及評估。 更多新聞: 快新聞/北市解約台智光喊「不服」! 蔣萬安:開會協調、洽談備援系統 媒體詢問,遠雄大巨蛋傳演唱會,單場票房抽成可能改為「無上限」,但遭質疑最後票價 轉價到民眾身上,戴錫欽也認為與當初簽訂BOT案的簽約金不合?蔣萬安回應,目前大巨 蛋的使用,還是只能以「運動賽事」為主,未來要舉辦運動賽事以外的活動,還是須要向 台北市府報備。 記者追問,但北市前副市長黃珊珊發文指,限制大巨蛋用途的並非前市長柯文哲。蔣萬安 強調「事實很清楚」,各界可檢視大巨蛋當時的用途為何被限制,但他們上任後,去年一 年內讓大巨蛋即刻完工、啟用,順利舉辦各項國際賽事,包含亞錦賽、巨人表演賽、中職 、職籃賽事等,未來會持續舉辦各項國際級運動賽事。 蔣萬安重申,若要舉辦運動賽事外活動,只要遠雄提出申請,北市府就會跨局處的來整體 審查及評估。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024422W0079 6.備註: 如果是體育比賽,設抽成天花板還能理解,但演唱會這種商演活動,設抽成天花板就有點 不合理了。 況且議會雖然說站在質詢是政府的角度,但拿掉抽成比例天花板,不是對台北市政府跟台 北市議會有利嗎?拿廠商的錢回饋市民,不香嗎? 不懂議長反對的立場是在? 而且認真說,假如是國際演唱會,票價本來就比較高,但有愛的人不管票價多少,還是會 衝。與其吵這個,台北市政府跟議會不如先解決黃牛問題還比較實際 議長拿轉嫁消費者的說法,感覺是在幫廠商解套? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.158.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713798682.A.E2A.html

04/22 23:12, 1周前 , 1F
不會學暖市都不收錢喔
04/22 23:12, 1F

04/22 23:12, 1周前 , 2F
備註太有邏輯了,台灣政治做事方式
04/22 23:12, 2F

04/22 23:12, 1周前 , 3F
就是,顏色不對我就反
04/22 23:12, 3F

04/22 23:13, 1周前 , 4F
反觀高雄 減免租金 還補助大咖開演唱
04/22 23:13, 4F

04/22 23:15, 1周前 , 5F
官商勾結啊
04/22 23:15, 5F

04/22 23:15, 1周前 , 6F
無上限感覺可以啊
04/22 23:15, 6F

04/22 23:16, 1周前 , 7F
反觀高雄
04/22 23:16, 7F

04/22 23:16, 1周前 , 8F
反正票價也是隨便你開
04/22 23:16, 8F

04/22 23:16, 1周前 , 9F
還是像暖市當盤子免費送最棒了
04/22 23:16, 9F

04/22 23:18, 1周前 , 10F
怎麼不學高雄 產值超過台積電
04/22 23:18, 10F

04/22 23:18, 1周前 , 11F
對台北市政府有利?
04/22 23:18, 11F

04/22 23:19, 1周前 , 12F
高雄免費送說推廣觀光學起來
04/22 23:19, 12F

04/22 23:19, 1周前 , 13F
你抽成這麼兇,人家為什麼要辦在你這裡?
04/22 23:19, 13F

04/22 23:19, 1周前 , 14F
政府帶頭當黃牛
04/22 23:19, 14F

04/22 23:19, 1周前 , 15F
JayChou準備好了
04/22 23:19, 15F

04/22 23:20, 1周前 , 16F
誰抽啊? 主詞是市府還遠雄?
04/22 23:20, 16F

04/22 23:20, 1周前 , 17F
白爛要酸高雄之前先看看台北吧
04/22 23:20, 17F

04/22 23:22, 1周前 , 18F
難怪明星都不喜歡在台北辦演唱會
04/22 23:22, 18F

04/22 23:22, 1周前 , 19F
台北懂不懂搞觀光阿
04/22 23:22, 19F

04/22 23:23, 1周前 , 20F
利益就喬出來的阿 抽太高也不會有人去
04/22 23:23, 20F

04/22 23:23, 1周前 , 21F
就去免費的高雄就好了
04/22 23:23, 21F

04/22 23:24, 1周前 , 22F
獎萬安說上任一年內完工XD 怎不說一個月內
04/22 23:24, 22F

04/22 23:24, 1周前 , 23F
核定 更屌 柯8年核定不了 都靠蔣公子
04/22 23:24, 23F

04/22 23:25, 1周前 , 24F
還等泰勒絲來耶
04/22 23:25, 24F

04/22 23:25, 1周前 , 25F
學高雄那套阿 超暖超幸福
04/22 23:25, 25F

04/22 23:26, 1周前 , 26F
對對對 高雄最棒 免費送再用納稅人的錢
04/22 23:26, 26F

04/22 23:26, 1周前 , 27F
04/22 23:26, 27F

04/22 23:28, 1周前 , 28F
議長反對不就是資方打手
04/22 23:28, 28F

04/22 23:29, 1周前 , 29F
還真不要臉
04/22 23:29, 29F

04/22 23:30, 1周前 , 30F
反觀高雄
04/22 23:30, 30F

04/22 23:32, 1周前 , 31F
當然要無上限 不然過幾年通膨等於越收
04/22 23:32, 31F

04/22 23:32, 1周前 , 32F
越少
04/22 23:32, 32F

04/22 23:33, 1周前 , 33F
還是蔣萬安有魄力
04/22 23:33, 33F

04/22 23:33, 1周前 , 34F
可是高雄那邊免費
04/22 23:33, 34F

04/22 23:34, 1周前 , 35F
好可悲 講的好像自己頻空生大巨蛋
04/22 23:34, 35F

04/22 23:36, 1周前 , 36F
市府應該要把餅做大讓巨蛋優勢最大化
04/22 23:36, 36F

04/22 23:36, 1周前 , 37F
,尤其週遭很多商圈景點可以串連帶動
04/22 23:36, 37F

04/22 23:36, 1周前 , 38F
經濟,北市的財政是有缺這種抽成費用
04/22 23:36, 38F

04/22 23:36, 1周前 , 39F
04/22 23:36, 39F

04/22 23:36, 1周前 , 40F
有夠不要臉收割收爽爽還要給別人穿小鞋
04/22 23:36, 40F

04/22 23:37, 1周前 , 41F
,分潤還是前市長談的。
04/22 23:37, 41F

04/22 23:40, 1周前 , 42F
在說什麼啊,不是最愛市場機制了嗎
04/22 23:40, 42F

04/22 23:40, 1周前 , 43F
,自創一套規則有比較厲害?
04/22 23:40, 43F

04/22 23:44, 1周前 , 44F
新加坡都敢花錢請了 你說呢
04/22 23:44, 44F

04/22 23:49, 1周前 , 45F
前人種樹後人乘涼說自己種的
04/22 23:49, 45F

04/23 00:04, 1周前 , 46F
要看演唱會去高雄就好
04/23 00:04, 46F

04/23 00:05, 1周前 , 47F
收割王還能回嗆別人
04/23 00:05, 47F

04/23 00:05, 1周前 , 48F
完工立刻被收割成自己的政績 哈哈
04/23 00:05, 48F

04/23 00:14, 1周前 , 49F
直接學暖男 免費就好惹
04/23 00:14, 49F

04/23 00:27, 1周前 , 50F
無上限好啊 維護不用錢?
04/23 00:27, 50F

04/23 00:38, 1周前 , 51F
高雄演唱會周邊效應有9999億美元耶
04/23 00:38, 51F

04/23 00:45, 1周前 , 52F
提出申請不就黑箱後門的起手勢:拿錢來
04/23 00:45, 52F

04/23 00:45, 1周前 , 53F
茶葉罐文化復燃
04/23 00:45, 53F

04/23 02:46, 1周前 , 54F
議長這操作,感覺有鬼
04/23 02:46, 54F

04/23 02:54, 1周前 , 55F
感覺議長這操作,案情不單純阿
04/23 02:54, 55F

04/23 03:01, 1周前 , 56F
台電漲價都沒在幫民眾護航,這時候幫演唱
04/23 03:01, 56F

04/23 03:01, 1周前 , 57F
會廠商護航?
04/23 03:01, 57F

04/23 03:47, 1周前 , 58F
泰勒斯來台灣辦演唱會不管多貴盤子都
04/23 03:47, 58F

04/23 03:48, 1周前 , 59F
會買帳吧,趁這時候把天花板拿掉多賺
04/23 03:48, 59F

04/23 03:48, 1周前 , 60F
點老人年金回來啊!
04/23 03:48, 60F

04/23 07:42, 1周前 , 61F
要拿比賽賺的錢顧好大巨蛋我看很難,日
04/23 07:42, 61F

04/23 07:42, 1周前 , 62F
本都倒好幾座巨蛋了,拿演唱會賺的錢維護
04/23 07:42, 62F

04/23 07:42, 1周前 , 63F
比較實際
04/23 07:42, 63F

04/23 08:35, 1周前 , 64F
黃牛問題不解決,漲票價根本假議題
04/23 08:35, 64F

04/23 08:38, 1周前 , 65F
一年也才幾場比賽,那一點回饋金是要
04/23 08:38, 65F

04/23 08:38, 1周前 , 66F
讓台北市政府餓死嗎?
04/23 08:38, 66F

04/23 22:19, 1周前 , 67F
比賽設天花板合理,演唱會只設%回歸市
04/23 22:19, 67F

04/23 22:19, 1周前 , 68F
場機制才合理
04/23 22:19, 68F

04/23 23:56, 1周前 , 69F
現在議長喊不合理,到時候泰勒斯來還
04/23 23:56, 69F

04/23 23:57, 1周前 , 70F
不是真香
04/23 23:57, 70F

04/24 00:19, 1周前 , 71F
真正轉嫁票價的是黃牛不是廠商,怕轉嫁
04/24 00:19, 71F

04/24 00:19, 1周前 , 72F
票價先抓爆黃牛再說
04/24 00:19, 72F

04/24 18:53, 1周前 , 73F
廠商繳多一點給台北市政府,預算收入
04/24 18:53, 73F

04/24 18:54, 1周前 , 74F
最終還是要進議會審核,議長這時候擋
04/24 18:54, 74F

04/24 18:54, 1周前 , 75F
是嫌台北市政府錢太多議會不想審嗎?
04/24 18:54, 75F

04/24 22:08, 1周前 , 76F
李四川好不容易要請泰勒絲,戴錫欽在拖
04/24 22:08, 76F

04/24 22:08, 1周前 , 77F
後腿啊
04/24 22:08, 77F

04/24 22:45, 1周前 , 78F
不如直接幫門票訂上限,全部500元!
04/24 22:45, 78F

04/24 23:48, 1周前 , 79F
這點小事?真的粉絲才不在乎門票多少
04/24 23:48, 79F

04/24 23:49, 1周前 , 80F
錢勒 頂多差個幾百
04/24 23:49, 80F

04/25 00:58, 1周前 , 81F
演唱會感覺有設趴數就OK
04/25 00:58, 81F

04/25 01:10, 1周前 , 82F
議長背刺市長?又要演大戲了嗎?
04/25 01:10, 82F

04/25 01:21, 1周前 , 83F
李四川都說要找泰勒絲來 戴錫欽你在拖
04/25 01:21, 83F

04/25 01:21, 1周前 , 84F
後腿?
04/25 01:21, 84F

04/25 11:31, 1周前 , 85F
漲那一點票價真的還好,先解決黃牛多到
04/25 11:31, 85F

04/25 11:31, 1周前 , 86F
買不了原價票的問題好嗎
04/25 11:31, 86F

04/25 11:57, 1周前 , 87F
選這議長只關心演唱會廠商啊? 請問是
04/25 11:57, 87F

04/25 11:57, 1周前 , 88F
塞了多少給你
04/25 11:57, 88F

04/25 15:50, 1周前 , 89F
如果泰勒絲真的來,無上限根本不是問題
04/25 15:50, 89F

04/25 15:50, 1周前 , 90F
好嗎
04/25 15:50, 90F
文章代碼(AID): #1c9duQug (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c9duQug (Gossiping)