Re: [問卦] 氣象預報為何越來越不準？

看板Gossiping作者jfsu (水精靈)時間1周前 (2024/04/22 22:01)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 照理說，隨著AI科技大爆發，氣象預報應該是越來越準才對 : 可是這幾年氣象預報卻越來越不準 : 每次喊「致災性豪雨」的時候，其結果都是笑死人的毛毛雨 : 下雨的時候，降雨機率顯示0% : 到底哪個環節出錯了，讓氣象預報越來越不準？科技會越來越進步，電腦會越變越強。不過，電腦再怎麼強大，到目前為止，它還是無法預測天氣。雖然單一分子的運動模式可以預測，但整個大氣太複雜了，北京一隻蝴蝶拍動翅膀，即有可能造成千里之外的墨西哥灣颳起颶風。咳咳，天氣其實就是反映了大氣的狀況；大家最討厭的牛頓運動定律、氣體定律、熱力學...等，主宰了大氣的變化。氣象預報是基於觀測數據並推算出氣壓、溫度... 等等参數的初始值，並根據方程式計算各參數未來的數值。這些科學運算的預測方式是由挪威氣象學家皮耶克尼斯(Vilhelm Bjerknes)於1904年提出，直到第一次世界大戰之後，再由英國氣象學家理查森(Lewis Fry Richardson) 加以發揚光大，所以說，預測天氣用數值分析的確是神！ 1922年，他試著產生一個不但能計算當日天氣，更可以在未來使用的數學模組。不過，由於當時電腦尚未發明，他花了差不多6個星期的時間才計算出某個地區6小時的天氣變化預測，氣壓變化達145百帕斯卡，誤差達比你媽的屁股還大，可信度有一個曾志偉那麼高！這大概是他在計算的時候感染了阿克婭病毒才會變成這樣，還不如早點回家洗洗睡卡實在。 ps.對於這個模組有興趣的人可以查查《數值天氣預報》（Weather Prediction by Numerical Process）這個關鍵字。 1953年，當年嘲笑理查森的人可能笑不出來。天才數學家&計算機之父馮紐曼(John Von Neumann)領導的高等氣象計畫研究所利用當時的第一台電腦ENIAC(Electronic Numerical Integrator And Computer, 電子數值積分計算機)只花了六分鐘就預測了未來24小時的天氣。第一份電腦計算的數值天氣預報於焉誕生。當時的人們認為只要有足夠強大的電腦將可預測一小時、一週、一年甚至是永遠的天氣。馮紐曼更預言了，未來的電腦將又大又貴，只有$$$$的企業或大國才買的起；此外，他更相信電腦將能準確地預測天氣。呸！(轉頭) 呸，好吧，我知道大家一定會覺得馮紐曼又再講幹話。的確，電腦朝著他預測的反方向發展，現在已經進步到人手一機，AI都要取代掉人類大部分的工作了。現今打開電視、使用手機就知道氣溫多少、會不會下雨；在100年前，理查森在預測失敗之後，這正是在他心中所描繪的未來願景！雖然如此，看似一切盡在計算之中，但大自然的力量仍是超乎我們所預期...。 reference 1.科技大觀園 : 洞燭機先–從天氣到短期氣候預測 2.wiki 3.蝴蝶效應 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713794475.A.93F.html

推

hyalinechang

04/22 22:03, 1周前 , 1^F

04/22 22:03, 1^F

推

una283

04/22 22:03, 1周前 , 2^F

04/22 22:03, 2^F

推

pigrap

04/22 22:06, 1周前 , 3^F

04/22 22:06, 3^F