Re: [新聞] 陳建仁：停電數已比10年前少1萬5千次 台電搶救令人激賞
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Newtalk
: 2.記者署名:
: 林朝億
: 3.完整新聞標題:
: 陳建仁：停電數已比10年前少1萬5千次 台電搶救令人激賞
: 4.完整新聞內文:
: 對於近日台電多次停電，總經理王耀庭還因此請辭，行政院長陳建仁今（22）日表示，台灣
: 的電力供應已有相當韌性，相較於10年前比較，這種停電次數每一年已少了15000次，台電
: 對這些停電緊急搶救措施，也是相當的令人激賞。他當然也有打電話、送簡訊給王總經理，
: 希望他能夠任怨任勞，繼續為台電努力。
我猜啦
我猜啦
我猜啦
停電數已比10年前少1萬5千次?
10年以前停電是這樣的
電線桿上的電桶（一時忘記那叫什麼東東）爆炸 導至的停電 算停電
施工導致的畫性停電 算停電
救災 OR 火災本身導至的停電 算停電
現在 上面提到的通通不算停電
只列入颱風地震 電力調度問題導至的大規模區域停電 才算停電
那
停電數已比10年前少1萬5千次 也就完全可以理解了
不然吼 反推回去
停電數10年前比現在多1萬5千次
這叫十年前的人怎麼活
真當大家都十幾歲的小孩 忘記十年前是過什麼樣的生活了
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713762489.A.230.html
推
04/22 13:09,
1周前
, 1F
04/22 13:09, 1F
→
04/22 13:09,
1周前
, 2F
04/22 13:09, 2F
→
04/22 13:11,
1周前
, 3F
04/22 13:11, 3F
→
04/22 13:11,
1周前
, 4F
04/22 13:11, 4F
噓
04/22 13:12,
1周前
, 5F
04/22 13:12, 5F
→
04/22 13:13,
1周前
, 6F
04/22 13:13, 6F
→
04/22 13:13,
1周前
, 7F
04/22 13:13, 7F
→
04/22 13:13,
1周前
, 8F
04/22 13:13, 8F
→
04/22 13:13,
1周前
, 9F
04/22 13:13, 9F
→
04/22 13:13,
1周前
, 10F
04/22 13:13, 10F
→
04/22 13:14,
1周前
, 11F
04/22 13:14, 11F
→
04/22 13:15,
1周前
, 12F
04/22 13:15, 12F
→
04/22 13:15,
1周前
, 13F
04/22 13:15, 13F
→
04/22 13:15,
1周前
, 14F
04/22 13:15, 14F
→
04/22 13:20,
1周前
, 15F
04/22 13:20, 15F
推
04/22 13:21,
1周前
, 16F
04/22 13:21, 16F
噓
04/22 13:27,
1周前
, 17F
04/22 13:27, 17F
→
04/22 13:27,
1周前
, 18F
04/22 13:27, 18F
→
04/22 13:27,
1周前
, 19F
04/22 13:27, 19F
噓
04/22 13:29,
1周前
, 20F
04/22 13:29, 20F
推
04/22 13:34,
1周前
, 21F
04/22 13:34, 21F
→
04/22 13:39,
1周前
, 22F
04/22 13:39, 22F
推
04/22 13:40,
1周前
, 23F
04/22 13:40, 23F
→
04/22 13:40,
1周前
, 24F
04/22 13:40, 24F
噓
04/22 13:41,
1周前
, 25F
04/22 13:41, 25F
噓
04/22 13:43,
1周前
, 26F
04/22 13:43, 26F
噓
04/22 21:46,
1周前
, 27F
04/22 21:46, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
