[新聞] 4座核電廠全部重啟電也不夠？ 核能專家揭真相

看板Gossiping作者 (大發利市)時間1周前 (2024/04/21 18:49), 編輯推噓25(50推 25噓 103→)
留言178則, 107人參與, 1周前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 謝雅柔 3.完整新聞標題: 4座核電廠全部重啟電也不夠？ 核能專家揭真相 4.完整新聞內文: 14:11 2024/04/21 準經濟部長郭智輝日前指出，核電廠若需要延役，希望取得全民的認同。對 此，核能專家、清大工程與系統科學系葉宗洸表示，即便4座核電廠、8座機 組全部加起來，整體發電佔比也僅16至18％，在這種情況下，台電發電成本 要大幅度下降的可能性並不高。 針對國內缺電問題，核電廠會不會延役一事，郭智輝18日表示，目前無法判 斷需不需要核電廠延役，若需要延役也希望取得全民的認同。郭智輝強調， 他會循序漸進，目標是總統指示要跟所有用電戶、鄰居都能溝通，安全無虞 才能做決定。 對此，政論節目《決戰關鍵》昨（20）日訪問葉宗洸，問及核能開啟對台灣 的影響。葉宗洸表示，他算過未來的核電發電佔比，4座電廠、8座機組全部 加起來，未來核能發電佔比可能只有16％至18％。 在這樣的比例之下，葉宗洸直言，台電的發電成本要大幅度降低的可能性不 高，還是沒辦法解決繼續大量使用化石燃料後，所必須要支出的發電成本。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/3W8suLH 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.215.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713696590.A.2BC.html
推
04/21 18:50, 1周前 , 1F
又在帶什麼風向了
04/21 18:50, 1F
噓
04/21 18:50, 1周前 , 2F
敗家子敗光了 當然不夠
04/21 18:50, 2F
→
04/21 18:50, 1周前 , 3F
一座不夠就兩座 兩座不行就三座啊
04/21 18:50, 3F
噓
04/21 18:50, 1周前 , 4F
04/21 18:50, 4F
→
04/21 18:50, 1周前 , 5F
側翼：對吧 重啟也沒用了
04/21 18:50, 5F
噓
04/21 18:51, 1周前 , 6F
重啟個屁 我明天要all in雲豹能源
04/21 18:51, 6F
→
04/21 18:51, 1周前 , 7F
假新聞，DPP表示電夠用
04/21 18:51, 7F
噓
04/21 18:52, 1周前 , 8F
党都說電夠用，哪來的野雞媒體找的學店教
04/21 18:52, 8F
→
04/21 18:52, 1周前 , 9F
授質疑党說的不對？等著被側翼出征下跪
04/21 18:52, 9F
→
04/21 18:52, 1周前 , 10F
所以就這樣繼續爛下去。所以用愛發電
04/21 18:52, 10F
→
04/21 18:52, 1周前 , 11F
817拜託出來認罪 台灣歷史罪人
04/21 18:52, 11F
→
04/21 18:52, 1周前 , 12F
大隊那些畜牲哪裡去了，怎麼不出來發
04/21 18:52, 12F
→
04/21 18:52, 1周前 , 13F
電？
04/21 18:52, 13F
推
04/21 18:52, 1周前 , 14F
菜央文嗆過馬英九說他們的能源專家
04/21 18:52, 14F
→
04/21 18:52, 1周前 , 15F
精算過
04/21 18:52, 15F
→
04/21 18:53, 1周前 , 16F
至少不會漲這麼多
04/21 18:53, 16F
推
04/21 18:53, 1周前 , 17F
黨說不缺電 什麼專家 有比黨懂電？
04/21 18:53, 17F
推
04/21 18:53, 1周前 , 18F
DPP很想轉彎 就等KMT開口了 重啟再繼
04/21 18:53, 18F
→
04/21 18:53, 1周前 , 19F
續罵KMT跟柯P
04/21 18:53, 19F
→
04/21 18:54, 1周前 , 20F
KMT不要不知好歹 趕緊大力支持
04/21 18:54, 20F
推
04/21 18:54, 1周前 , 21F
至少核四要先運轉
04/21 18:54, 21F
推
04/21 18:54, 1周前 , 22F
核四滿載就六座機組了欸
04/21 18:54, 22F
推
04/21 18:54, 1周前 , 23F
翻譯:沒救
04/21 18:54, 23F
→
04/21 18:54, 1周前 , 24F
党經過精密計算 專家在那叫什麼
04/21 18:54, 24F
推
04/21 18:55, 1周前 , 25F
核四還不夠用
04/21 18:55, 25F
推
04/21 18:56, 1周前 , 26F
不是不缺電嗎 怎麼突然變成4座都不夠了?
04/21 18:56, 26F
→
04/21 18:56, 1周前 , 27F
所以現在更不夠？
04/21 18:56, 27F
→
04/21 18:57, 1周前 , 28F
所以就民進黨害的啊 還在說啥
04/21 18:57, 28F
推
04/21 18:58, 1周前 , 29F
04/21 18:58, 29F
推
04/21 18:58, 1周前 , 30F
所以承認現在有困境了？ LoL
04/21 18:58, 30F
→
04/21 18:58, 1周前 , 31F
所以不重啟電反而還夠就對了？ 吱蟑
04/21 18:58, 31F
→
04/21 18:59, 1周前 , 32F
党：接下來十年內絕對不缺電
04/21 18:59, 32F
→
04/21 18:59, 1周前 , 33F
所以國外的目標都是 30-35%
04/21 18:59, 33F
推
04/21 18:59, 1周前 , 34F
自己錯誤能源政策，下不了台要人民認同？
04/21 18:59, 34F
→
04/21 18:59, 1周前 , 35F
？？？
04/21 18:59, 35F
→
04/21 19:00, 1周前 , 36F
新上任的副院長會把藏電找出來
04/21 19:00, 36F
推
04/21 19:00, 1周前 , 37F
佔比怎麼算的？然後多18%不夠 現在怎辦
04/21 19:00, 37F
推
04/21 19:00, 1周前 , 38F
各縣市公投選核5場地
04/21 19:00, 38F
→
04/21 19:01, 1周前 , 39F
不是有
04/21 19:01, 39F
還有 99 則推文
→
04/21 20:21, 1周前 , 139F
2018公投是反對2025非核 支持以核養綠
04/21 20:21, 139F
→
04/21 20:21, 1周前 , 140F
違反公投結果的人 才應該吃屎
04/21 20:21, 140F
→
04/21 20:22, 1周前 , 141F
在公投辯論會上說謊的人應該要吃雙倍
04/21 20:22, 141F
→
04/21 20:26, 1周前 , 142F
4座不夠,不會蓋40座嗎
04/21 20:26, 142F
推
04/21 20:26, 1周前 , 143F
重啟不夠，現在砍光光就夠了？ 真神奇
04/21 20:26, 143F
噓
04/21 20:27, 1周前 , 144F
研役需要球迷認同 反正是延定了 你那專家要
04/21 20:27, 144F
→
04/21 20:27, 1周前 , 145F
不要增加一下
04/21 20:27, 145F
噓
04/21 20:31, 1周前 , 146F
四座都不夠，既然都不夠，核四換昂貴綠電
04/21 20:31, 146F
→
04/21 20:31, 1周前 , 147F
，讓大家吃飽飽
04/21 20:31, 147F
推
04/21 20:37, 1周前 , 148F
04/21 20:37, 148F
→
04/21 20:37, 1周前 , 149F
重啟也不夠 所以就不用了 這三小邏輯
04/21 20:37, 149F
→
04/21 20:37, 1周前 , 150F
民進党說夠，是台電藏電
04/21 20:37, 150F
推
04/21 20:42, 1周前 , 151F
燃料棒都送走了還有救嗎
04/21 20:42, 151F
→
04/21 20:56, 1周前 , 152F
好吧，核電廠全關阿，敢不敢
04/21 20:56, 152F
推
04/21 21:00, 1周前 , 153F
先開放核四參觀，其他就知道了
04/21 21:00, 153F
→
04/21 21:02, 1周前 , 154F
核五準備
04/21 21:02, 154F
推
04/21 21:25, 1周前 , 155F
核電全部關掉反而夠？
04/21 21:25, 155F
推
04/21 22:33, 1周前 , 156F
核電沒用
04/21 22:33, 156F
噓
04/21 22:33, 1周前 , 157F
不夠？那就蓋核五啊，核工系的教授麻
04/21 22:33, 157F
→
04/21 22:33, 1周前 , 158F
煩拿出專業來好嗎？不然就不要拿國立
04/21 22:33, 158F
→
04/21 22:33, 1周前 , 159F
大學的薪水
04/21 22:33, 159F
推
04/21 23:16, 1周前 , 160F
帶風向最厲害
04/21 23:16, 160F
推
04/21 23:31, 1周前 , 161F
這就我們中華民國出產的綠共言論
04/21 23:31, 161F
噓
04/21 23:50, 1周前 , 162F
蓋新的啊幹
04/21 23:50, 162F
推
04/22 00:34, 1周前 , 163F
其實這位是擁核派的
04/22 00:34, 163F
推
04/22 00:36, 1周前 , 164F
04/22 00:36, 164F
→
04/22 00:37, 1周前 , 165F
原PO浮木抓的爽嗎:)
04/22 00:37, 165F
→
04/22 00:37, 1周前 , 166F
清大就他跟李敏很敢講
04/22 00:37, 166F
噓
04/22 00:47, 1周前 , 167F
假新聞，DPP表示電夠用，不缺電
04/22 00:47, 167F
→
04/22 01:08, 1周前 , 168F
哪裡來的蛋頭學者?
04/22 01:08, 168F
推
04/22 06:12, 1周前 , 169F
有人說這教授不專業。
04/22 06:12, 169F
推
04/22 07:30, 1周前 , 170F
不是專不專業的問題，你重啟都不夠，
04/22 07:30, 170F
→
04/22 07:30, 1周前 , 171F
不重啟不是更慘
04/22 07:30, 171F
推
04/22 08:53, 1周前 , 172F
翻譯：我還沒賺夠
04/22 08:53, 172F
→
04/22 10:11, 1周前 , 173F
核四可以用四座機組欸 沒記錯的話
04/22 10:11, 173F
推
04/22 10:21, 1周前 , 174F
何時蓋核5？
04/22 10:21, 174F
推
04/22 10:48, 1周前 , 175F
就算努力也不一定成功,所以就乾脆不努
04/22 10:48, 175F
→
04/22 10:49, 1周前 , 176F
力了是嗎？
04/22 10:49, 176F
→
04/22 11:09, 1周前 , 177F
所以真的不夠
04/22 11:09, 177F
噓
04/22 11:15, 1周前 , 178F
所以核能全廢就夠？
04/22 11:15, 178F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1c9EzEAy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1c9EzEAy (Gossiping)