[問卦] 台灣晶片世界第一,軍武造不出來?
台灣晶片世界第一,為什麼軍武都造不出來?
大家好,我是科技阿宅+軍武宅
美國因為有最先進的晶片和AI技術,所以打造出了世界綜合能力最強的戰機F35,反觀中國
沒有好的晶片,只能造出同樣五代戰機的殲20,所以中共正在拼命研發殲35!
我們台積電可以製造3nm、甚至在研發1nm的晶片了
我在想,如果台積電偷偷研發出1nm並用來研發台灣的戰鬥機T35,是不是可以打敗上面兩種
?
擁有1nm晶片的T35(Taiwan Fighter aircraft 35)同樣為第五代戰機,擁有良好的隱形能
力的匿蹤戰機,因為使用良率更高的1nm晶片,在突襲敵人時效能更優於其他第五代戰機。
如果 我說如果上面的文案真的能造出來,以後就不用再看美國臉色和中國文攻武赫
大概世界規則就是我們自己訂了?
我想到的是
1. 美國實際保護台灣並放棄一中政策完全制裁中國,我們才會考慮把T35賣給他。
2. 將T35賣給烏克蘭和北歐盟友以打敗俄羅斯,但承認台灣是個國家。
3. 全力制裁中國,禁止任何T35材料機密和中國有來往的國家。
除非中國承諾放棄侵略台灣,並承認台灣是個國家,我們就將T35賣給中國。
我科技+軍武阿宅啦,據我所知,用最貴的戰機F35來算
T35(Taiwan Fighter aircraft 35)一架大概可以賣到1億到1.5億美元不等,台灣真做出
來,歐盟、日韓都跟我們買,光是烏克蘭打個仗一次就跟美國要幾十架F16了,基本上軍武
的暴利真的是太賺了!
回到問題
為何台灣晶片強卻做不出好的軍武,台灣如果照這種方式現在開始認真研發,是不是不用再
被威脅了,還能大賺全世界的錢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713671193.A.403.html
→
04/21 11:47,
1周前
, 1F
04/21 11:47, 1F
→
04/21 11:47,
1周前
, 2F
04/21 11:47, 2F
→
04/21 11:47,
1周前
, 3F
04/21 11:47, 3F
→
04/21 11:48,
1周前
, 4F
04/21 11:48, 4F
噓
04/21 11:49,
1周前
, 5F
04/21 11:49, 5F
→
04/21 11:49,
1周前
, 6F
04/21 11:49, 6F
推
04/21 11:50,
1周前
, 7F
04/21 11:50, 7F
→
04/21 11:51,
1周前
, 8F
04/21 11:51, 8F
→
04/21 11:51,
1周前
, 9F
04/21 11:51, 9F
→
04/21 11:51,
1周前
, 10F
04/21 11:51, 10F
噓
04/21 11:52,
1周前
, 11F
04/21 11:52, 11F
→
04/21 11:52,
1周前
, 12F
04/21 11:52, 12F
→
04/21 11:53,
1周前
, 13F
04/21 11:53, 13F
→
04/21 11:55,
1周前
, 14F
04/21 11:55, 14F
→
04/21 11:56,
1周前
, 15F
04/21 11:56, 15F
→
04/21 11:56,
1周前
, 16F
04/21 11:56, 16F
→
04/21 11:56,
1周前
, 17F
04/21 11:56, 17F
推
04/21 11:57,
1周前
, 18F
04/21 11:57, 18F
→
04/21 11:57,
1周前
, 19F
04/21 11:57, 19F
→
04/21 11:57,
1周前
, 20F
04/21 11:57, 20F
→
04/21 11:57,
1周前
, 21F
04/21 11:57, 21F
噓
04/21 12:04,
1周前
, 22F
04/21 12:04, 22F
推
04/21 12:11,
1周前
, 23F
04/21 12:11, 23F
→
04/21 12:11,
1周前
, 24F
04/21 12:11, 24F
推
04/21 12:21,
1周前
, 25F
04/21 12:21, 25F
噓
04/21 12:22,
1周前
, 26F
04/21 12:22, 26F
推
04/21 12:24,
1周前
, 27F
04/21 12:24, 27F
→
04/21 12:27,
1周前
, 28F
04/21 12:27, 28F
→
04/21 12:29,
1周前
, 29F
04/21 12:29, 29F
→
04/21 12:30,
1周前
, 30F
04/21 12:30, 30F
推
04/21 12:31,
1周前
, 31F
04/21 12:31, 31F
推
04/21 12:33,
1周前
, 32F
04/21 12:33, 32F
噓
04/21 12:34,
1周前
, 33F
04/21 12:34, 33F
→
04/21 12:35,
1周前
, 34F
04/21 12:35, 34F
推
04/21 12:39,
1周前
, 35F
04/21 12:39, 35F
推
04/21 12:40,
1周前
, 36F
04/21 12:40, 36F
→
04/21 12:40,
1周前
, 37F
04/21 12:40, 37F
推
04/21 12:41,
1周前
, 38F
04/21 12:41, 38F
→
04/21 12:41,
1周前
, 39F
04/21 12:41, 39F
噓
04/21 12:42,
1周前
, 40F
04/21 12:42, 40F
→
04/21 12:42,
1周前
, 41F
04/21 12:42, 41F
→
04/21 12:42,
1周前
, 42F
04/21 12:42, 42F
推
04/21 12:42,
1周前
, 43F
04/21 12:42, 43F
→
04/21 12:42,
1周前
, 44F
04/21 12:42, 44F
推
04/21 12:48,
1周前
, 45F
04/21 12:48, 45F
推
04/21 13:18,
1周前
, 46F
04/21 13:18, 46F
→
04/21 13:33,
1周前
, 47F
04/21 13:33, 47F
→
04/21 13:33,
1周前
, 48F
04/21 13:33, 48F
→
04/21 13:33,
1周前
, 49F
04/21 13:33, 49F
推
04/21 14:00,
1周前
, 50F
04/21 14:00, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):