[問卦] 台灣人都公投要廢核四，八卦為何不滿？

看板Gossiping作者 (ben108472)時間2周前 (2024/04/20 22:24), 2周前編輯推噓2(12推 10噓 47→)
留言69則, 25人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
幾年前，核四啟用的公投已經不通過，代表台灣人多數並不認為核四有必要啟用，這是台 灣人的選擇，應該要尊重結果。 反觀八卦一直在那邊輸不起，整天一直洗文，與民意脫節，到底八卦在不滿什麼？都已經 給你公投了，台灣人就是不要核能好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.133.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713623052.A.958.html
→
04/20 22:24, 2周前 , 1F
好
04/20 22:24, 1F
→
04/20 22:25, 2周前 , 2F
小草反指標啊
04/20 22:25, 2F
推
04/20 22:25, 2周前 , 3F
我相信更多人都是支持廢核四，但反對非
04/20 22:25, 3F
噓
04/20 22:25, 2周前 , 4F
公投沒過門檻根本不算….
04/20 22:25, 4F
不過門檻也是民意好嗎？自己把公投不當一回事，才在那邊輸不起
→
04/20 22:25, 2周前 , 5F
核家園這種鳥政策
04/20 22:25, 5F
推
04/20 22:25, 2周前 , 6F
是 自作自受 還很多人沒去投的 不關心
04/20 22:25, 6F
→
04/20 22:25, 2周前 , 7F
再說，黨都說公投只有兩年有效期
04/20 22:25, 7F
※ 編輯: ben108472 (114.44.133.96 臺灣), 04/20/2024 22:26:05
噓
04/20 22:25, 2周前 , 8F
但以核養綠過了
04/20 22:25, 8F
噓
04/20 22:25, 2周前 , 9F
門檻
04/20 22:25, 9F
→
04/20 22:26, 2周前 , 10F
但是之前 以核養綠 通過的阿
04/20 22:26, 10F
推
04/20 22:26, 2周前 , 11F
原來公投有過半喔
04/20 22:26, 11F
過半不是重點，給你投又自己不去投，才在那邊巨嬰輸不起 ※ 編輯: ben108472 (114.44.133.96 臺灣), 04/20/2024 22:26:40
→
04/20 22:27, 2周前 , 12F
以核養綠 過了阿 你是不是輸不起?
04/20 22:27, 12F
核四公投沒過啊，扯什麼呢？
→
04/20 22:27, 2周前 , 13F
廢核四跟支持核五是不同概念
04/20 22:27, 13F
※ 編輯: ben108472 (114.44.133.96 臺灣), 04/20/2024 22:27:45
→
04/20 22:27, 2周前 , 14F
還硬要非核
04/20 22:27, 14F
噓
04/20 22:27, 2周前 , 15F
以核養綠公投過了啊，有蓋核五核六核七嗎
04/20 22:27, 15F
以核養綠公投內容並沒有說要蓋核五核六好嗎 ※ 編輯: ben108472 (114.44.133.96 臺灣), 04/20/2024 22:28:35
→
04/20 22:28, 2周前 , 16F
畜牲黨有尊重公投結果？同婚跟電業法不就
04/20 22:28, 16F
噓
04/20 22:28, 2周前 , 17F
好喔 原來民意是這樣
04/20 22:28, 17F
→
04/20 22:28, 2周前 , 18F
擺給你看了
04/20 22:28, 18F
→
04/20 22:28, 2周前 , 19F
核123 可以延役阿
04/20 22:28, 19F
→
04/20 22:28, 2周前 , 20F
沒不滿啊一起承擔啊
04/20 22:28, 20F
噓
04/20 22:28, 2周前 , 21F
那個時間有多少人能請假去公投
04/20 22:28, 21F
所以你就沒把公投當一回事嘛，現在才在那邊輸不起，你覺得很重要就會請假去 ※ 編輯: ben108472 (114.44.133.96 臺灣), 04/20/2024 22:29:17
→
04/20 22:29, 2周前 , 22F
反核四 不代表要廢核 現在核3還在轉
04/20 22:29, 22F
→
04/20 22:30, 2周前 , 23F
我有投耶 我投4個同意的
04/20 22:30, 23F
推
04/20 22:30, 2周前 , 24F
八卦就平行宇宙啊!選前八卦板99%支持柯
04/20 22:30, 24F
噓
04/20 22:31, 2周前 , 25F
供三小，公投門檻沒過就叫做公投門檻沒
04/20 22:31, 25F
→
04/20 22:31, 2周前 , 26F
過，你是在瞎扯什麼鬼
04/20 22:31, 26F
好了啦，沒過門檻代表大家認為不重要，那不要蓋也是符合台灣民意好嗎，不要再輸不起 了 ※ 編輯: ben108472 (114.44.133.96 臺灣), 04/20/2024 22:32:02
推
04/20 22:33, 2周前 , 27F
真的 新北人自己反核四都比支持的多了
04/20 22:33, 27F
推
04/20 22:34, 2周前 , 28F
那八卦在罵代表八卦想罵 符合八卦民意啊
04/20 22:34, 28F
→
04/20 22:34, 2周前 , 29F
你在八卦不滿什麼? 完全一樣道理啊
04/20 22:34, 29F
推
04/20 22:36, 2周前 , 30F
凱道銀十字穩了
04/20 22:36, 30F
噓
04/20 22:37, 2周前 , 31F
沒過門檻 = 大家認為不重要 = 某一方輸
04/20 22:37, 31F
→
04/20 22:37, 2周前 , 32F
不起
04/20 22:37, 32F
→
04/20 22:37, 2周前 , 33F
覺青邏輯大師
04/20 22:37, 33F
→
04/20 22:39, 2周前 , 34F
很多人以為核四是綠能，其實不是
04/20 22:39, 34F
→
04/20 22:51, 2周前 , 35F
公投說要用核電
04/20 22:51, 35F
→
04/20 22:52, 2周前 , 36F
以核養綠公投沒說用核幾 就不能用嗎
04/20 22:52, 36F
→
04/20 22:52, 2周前 , 37F
不要鬼扯
04/20 22:52, 37F
→
04/20 22:52, 2周前 , 38F
民進黨政策用綠電 有一根一根風機公投過嗎
04/20 22:52, 38F
→
04/20 22:53, 2周前 , 39F
綠粉就智障 以核養綠過了 就是2025非核被
04/20 22:53, 39F
→
04/20 22:53, 2周前 , 40F
反對 政府就應該要規劃核電使用
04/20 22:53, 40F
→
04/20 22:53, 2周前 , 41F
無恥民進黨就故意拆解公投結果
04/20 22:53, 41F
→
04/20 22:54, 2周前 , 42F
民進黨吃大便的風機 有一根一根公投嗎
04/20 22:54, 42F
→
04/20 22:55, 2周前 , 43F
都搞到台電虧損 供電不穩 台積電要支援 怎
04/20 22:55, 43F
→
04/20 22:55, 2周前 , 44F
麼還一堆智障在洗地板 認知作戰
04/20 22:55, 44F
推
04/20 22:55, 2周前 , 45F
這些我不管 賴清德說絕對不沿用核能
04/20 22:55, 45F
→
04/20 22:55, 2周前 , 46F
還有一百萬戶社會住宅 我等著看
04/20 22:55, 46F
→
04/20 22:56, 2周前 , 47F
從還沒投票我就開始準備笑你們了 3個月
04/20 22:56, 47F
→
04/20 22:56, 2周前 , 48F
停電反正自業自得 我陪你們 繼續 沒差
04/20 22:56, 48F
→
04/20 22:56, 2周前 , 49F
山水有相逢
04/20 22:56, 49F
推
04/20 22:57, 2周前 , 50F
民進黨造謠核四有問題誤導國民怎不提
04/20 22:57, 50F
→
04/20 22:58, 2周前 , 51F
一天到晚說核四有問題 結果沒人被抓沒
04/20 22:58, 51F
→
04/20 22:59, 2周前 , 52F
人負責 這叫他媽的有問題？
04/20 22:59, 52F
→
04/20 23:02, 2周前 , 53F
復育台灣雲豹沒公投 也是照做不是？
04/20 23:02, 53F
噓
04/20 23:15, 2周前 , 54F
以核養綠怎麼說？
04/20 23:15, 54F
噓
04/20 23:32, 2周前 , 55F
以核養綠過了 當沒事 馬上改公投不綁大選
04/20 23:32, 55F
→
04/20 23:32, 2周前 , 56F
才又投一次 垃圾黨耍奧步 公投不綁大選
04/20 23:32, 56F
→
04/20 23:32, 2周前 , 57F
還敢出來耍智障？
04/20 23:32, 57F
→
04/20 23:33, 2周前 , 58F
史上最沒品無恥的政黨 沒有之一
04/20 23:33, 58F
→
04/20 23:34, 2周前 , 59F
你在唬爛嗎滾
04/20 23:34, 59F
→
04/20 23:46, 2周前 , 60F
不是以核養綠通過，是廢除法條通過，馬
04/20 23:46, 60F
→
04/20 23:46, 2周前 , 61F
上就執行了不是嗎
04/20 23:46, 61F
推
04/21 02:40, 2周前 , 62F
以核養綠 內文是廢掉法條
04/21 02:40, 62F
→
04/21 02:40, 2周前 , 63F
2025年前”全面停核 “
04/21 02:40, 63F
→
04/21 02:40, 2周前 , 64F
和核四沒關聯
04/21 02:40, 64F
→
04/21 02:40, 2周前 , 65F
只要有其中一機組運作 就算擦邊了
04/21 02:40, 65F
推
04/21 07:28, 2周前 , 66F
以核養綠 正常邏輯就是要增加核能來養綠
04/21 07:28, 66F
→
04/21 07:28, 2周前 , 67F
能 最少也該1:1替代 除了垃圾會有人這樣
04/21 07:28, 67F
→
04/21 07:28, 2周前 , 68F
解釋的嗎？
04/21 07:28, 68F
推
04/21 07:34, 2周前 , 69F
#垃圾政府
04/21 07:34, 69F
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1c8z0CbO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1c8z0CbO (Gossiping)