[問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講

看板Gossiping作者 (重新連線)時間2周前 (2024/04/19 23:57), 2周前編輯推噓-4(32推 36噓 109→)
留言177則, 88人參與, 1周前最新討論串1/9 (看更多)
事發到現在一個星期過去了 也沒看到統神到底違法了哪條法律 然堆人用最高道德標準去看統神 更好笑的是 連google都沒去了解就BAN人 統神沒犯法阿 為何要遭受如此對待? 誰不想幹未成年(PS:16-17歲) 我也想幹阿 哪個男的不想幹 不然叫未成年的(OS16-17歲) 幫到的標準很高的 口一口 看會不會硬 只要有硬 那就代表你也是 同樣的人 沒資格站在制高點評論統神 統神真的很可憐 又沒做錯 -- 2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.245.13 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713542238.A.C95.html
→
04/19 23:57, 2周前 , 1F
跟google說啊跟我說幹麻？
04/19 23:57, 1F
→
04/19 23:57, 2周前 , 2F
黨大於憲法大於法律
04/19 23:57, 2F
→
04/19 23:58, 2周前 , 3F
叉貓:笑死
04/19 23:58, 3F
→
04/19 23:58, 2周前 , 4F
忤逆黨,黨就是王法
04/19 23:58, 4F
→
04/19 23:58, 2周前 , 5F
得罪黨，比殺死人還嚴重
04/19 23:58, 5F
→
04/19 23:58, 2周前 , 6F
他這次沒犯法啊 犯了平台規範 被ban剛好
04/19 23:58, 6F
→
04/19 23:58, 2周前 , 7F
YT有要管你17歲合法嗎 嘻嘻
04/19 23:58, 7F
→
04/19 23:58, 2周前 , 8F
而已
04/19 23:58, 8F
→
04/19 23:58, 2周前 , 9F
虐童致死，都沒這樣子攻擊
04/19 23:58, 9F
噓
04/19 23:58, 2周前 , 10F
你不懂潛規則嗎
04/19 23:58, 10F
→
04/19 23:59, 2周前 , 11F
審查員看到未成年就直接先給你死了
04/19 23:59, 11F
→
04/19 23:59, 2周前 , 12F
很多事能想不能說 時機點又剛好撞槍口上
04/19 23:59, 12F
噓
04/19 23:59, 2周前 , 13F
我你去跟孤狗抗議阿
04/19 23:59, 13F
→
04/19 23:59, 2周前 , 14F
好哦
04/19 23:59, 14F
→
04/20 00:00, 2周前 , 15F
犯了youtube的規章==
04/20 00:00, 15F
所以我一直不能接受 平台規章可以凌駕於法律 就像八卦版不能鄭問,有專版沒錯 但是言論自由阿 你管我要在哪個板 ※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:01:13
噓
04/20 00:00, 2周前 , 16F
好了啦 統豬還沒吵完喔
04/20 00:00, 16F
推
04/20 00:00, 2周前 , 17F
太胖
04/20 00:00, 17F
推
04/20 00:00, 2周前 , 18F
思想改造 因為把壞想法說出來 不行要改
04/20 00:00, 18F
→
04/20 00:00, 2周前 , 19F
要叫別人看法律前你先去看平台規章
04/20 00:00, 19F
所以規章>法律? 那就不用法律了 不平等規章也要算數哦 ※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:02:16
推
04/20 00:01, 2周前 , 20F
就跟美國學的取消文化
04/20 00:01, 20F
推
04/20 00:01, 2周前 , 21F
04/20 00:01, 21F
推
04/20 00:01, 2周前 , 22F
終日打雁 終被雁啄
04/20 00:01, 22F
噓
04/20 00:02, 2周前 , 23F
敢不敢實名說想幹未成年啦 一句話
04/20 00:02, 23F
→
04/20 00:02, 2周前 , 24F
再加上哥布林瘋狂檢舉 當然頻道消失
04/20 00:02, 24F
→
04/20 00:02, 2周前 , 25F
得罪哥布林
04/20 00:02, 25F
→
04/20 00:03, 2周前 , 26F
他哪有凌駕法律 頂多就是平台不歡迎你這
04/20 00:03, 26F
→
04/20 00:03, 2周前 , 27F
種人 你要去別的地方講啥干我啥事
04/20 00:03, 27F
憲法保障言論自由 ※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:03:44
噓
04/20 00:04, 2周前 , 28F
Ban他 也不犯法 怎地
04/20 00:04, 28F
→
04/20 00:05, 2周前 , 29F
他有不准你講話嗎 沒有啊 平台不歡迎你這
04/20 00:05, 29F
→
04/20 00:05, 2周前 , 30F
個人而已 你要去大街上喊沒阻止你啊
04/20 00:05, 30F
推
04/20 00:06, 2周前 , 31F
你有言論自由 他有關你頻道的規章
04/20 00:06, 31F
→
04/20 00:06, 2周前 , 32F
YT封鎖他就跟八卦版規水桶人一樣啊 哪是
04/20 00:06, 32F
→
04/20 00:07, 2周前 , 33F
沒衝突啊 用這個滑坡來講 ptt的水桶制
04/20 00:07, 33F
→
04/20 00:07, 2周前 , 34F
不也就違憲了?
04/20 00:07, 34F
我要表達的就是這個,ptt這樣就算違憲了 現在發生的管道就是網路阿,網路都被BAN不是限縮言論自由? ※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:08:54
→
04/20 00:08, 2周前 , 35F
不能接受一開始註冊使用條款就別按同
04/20 00:08, 35F
還有 102 則推文
推
04/20 19:37, 1周前 , 138F
犯法才能退合作嗎？
04/20 19:37, 138F
噓
04/20 19:54, 1周前 , 139F
你17歲女兒要讓統神幹嗎？給錢沒事
04/20 19:54, 139F
→
04/20 20:21, 1周前 , 140F
剛好某些人想蓋某些事，隨便找個人出來坦
04/20 20:21, 140F
→
04/20 20:21, 1周前 , 141F
而已
04/20 20:21, 141F
噓
04/21 00:05, 1周前 , 142F
？？？？
04/21 00:05, 142F
噓
04/21 08:44, 1周前 , 143F
我不行…太小了 18歲我都不行了 至少19
04/21 08:44, 143F
噓
04/21 17:32, 1周前 , 144F
還在崩潰
04/21 17:32, 144F
推
04/21 17:34, 1周前 , 145F
推文一堆網軍才會用的語彙 笑死
04/21 17:34, 145F
推
04/21 17:35, 1周前 , 146F
在一個有思想審查的國家，是不能亂想的
04/21 17:35, 146F
→
04/21 17:35, 1周前 , 147F
有犯法就會被法律處理了 網軍理盲沒藥救
04/21 17:35, 147F
推
04/21 17:38, 1周前 , 148F
觸犯民進黨的不成文規定
04/21 17:38, 148F
噓
04/21 17:46, 1周前 , 149F
沒犯法但違反善良風俗…只談法律，標準不要
04/21 17:46, 149F
→
04/21 17:46, 1周前 , 150F
這麼低
04/21 17:46, 150F
噓
04/21 18:00, 1周前 , 151F
有人說他犯法嗎？？
04/21 18:00, 151F
→
04/21 18:14, 1周前 , 152F
莫須有
04/21 18:14, 152F
噓
04/21 18:16, 1周前 , 153F
好
04/21 18:16, 153F
→
04/21 18:19, 1周前 , 154F
Google說違反它的規則
04/21 18:19, 154F
推
04/21 18:22, 1周前 , 155F
所以他是被判刑了嗎？
04/21 18:22, 155F
噓
04/21 18:26, 1周前 , 156F
ban又有犯法？不能ban?
04/21 18:26, 156F
推
04/21 18:26, 1周前 , 157F
所以他是被抓去關了嗎？
04/21 18:26, 157F
推
04/21 18:28, 1周前 , 158F
綠法
04/21 18:28, 158F
噓
04/21 18:29, 1周前 , 159F
當初服務條款你都勾同意，人家停權是在靠
04/21 18:29, 159F
→
04/21 18:29, 1周前 , 160F
北什麼？
04/21 18:29, 160F
噓
04/21 18:31, 1周前 , 161F
又沒做錯…真是根本噁心到極致
04/21 18:31, 161F
→
04/21 18:32, 1周前 , 162F
瞎扯言論自由，人家因為你的前科不錄用，
04/21 18:32, 162F
→
04/21 18:32, 1周前 , 163F
難道是侵害你的生存權嗎？
04/21 18:32, 163F
→
04/21 18:33, 1周前 , 164F
公司一大堆拒絕前科犯，是不是都違憲了？
04/21 18:33, 164F
推
04/21 18:41, 1周前 , 165F
社群網站可以無條件亂封人，因為契約
04/21 18:41, 165F
→
04/21 18:41, 1周前 , 166F
自由，然後政府藉由威脅社群網站來達
04/21 18:41, 166F
→
04/21 18:41, 1周前 , 167F
成實質控制言論自由
04/21 18:41, 167F
→
04/21 18:42, 1周前 , 168F
統神這次確實違反善良風俗沒爭議，但
04/21 18:42, 168F
→
04/21 18:43, 1周前 , 169F
如果沒有，社群網站一樣能硬幹，而你
04/21 18:43, 169F
→
04/21 18:43, 1周前 , 170F
什麼救濟都沒有
04/21 18:43, 170F
噓
04/21 19:26, 1周前 , 171F
等平臺經營權屬於你再來發這篇
04/21 19:26, 171F
→
04/21 20:33, 1周前 , 172F
沒有違法。但你在人家的平台，就要遵守人
04/21 20:33, 172F
→
04/21 20:33, 1周前 , 173F
家的規矩。
04/21 20:33, 173F
噓
04/22 00:35, 1周前 , 174F
呵呵，之前數位中介法就是要限縮這些平
04/22 00:35, 174F
→
04/22 00:35, 1周前 , 175F
台的權力，結果被噴成什麼樣子
04/22 00:35, 175F
推
04/22 10:11, 1周前 , 176F
你沒聽過法律是道德最低標準嗎?
04/22 10:11, 176F
→
04/22 10:12, 1周前 , 177F
平台的規範當然只會大於等於法律
04/22 10:12, 177F
‣ 更多 b10213044 的文章
文章代碼(AID): #1c8fHUoL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 b10213044 的文章
文章代碼(AID): #1c8fHUoL (Gossiping)