[新聞] 415砸2,400萬元化解限電危機 台電強調「停電損失更大」
415砸2,400萬元化解限電危機 台電強調「停電損失更大」
林惟崧 中時
415發生分區限電危機,台電總經理王耀庭19日說明,當天曾執行需量反應,以每度電12
元的價格向10家企業購電,花費約2,400萬元。針對外界質疑,台電發出聲明強調,需量
反應機制1979年就實施不是近年才有,這也是國際普遍做法,不是只有台灣施行,與其因
地震導致機組故障進而大範圍停電,短時需量購電仍是較好的選項。
字級設定:小中大特
台電總經理王耀庭今日出席工研院活動時,向媒體證實曾在4月15日祭出需量反應,以度
過415分區限電危機。王耀庭解釋,當天傍晚發生兩次機組跳機,花費較貴的價格向導體
、電子、石化、鋼鐵大廠共10多家購電,花費約2,400萬元。
對此,台電也發出聲明稿表示,需量反應機制1979年就實施,不是近年才有,在大型機組
故障時作為短時間應急作法,是世界各國常見做法,包括日本、韓國、美國、英國都會採
取類似做法,也不只有台灣採行。
台電說明,以台積電為例,並非要求台積電少用電,而是用戶啟動自備發電機,沒有少用
電,只是暫時少用台電提供的電。在面對電力吃緊狀況,短時需量購電仍是比較好的選項
。
針對特定人士質疑4月15日夜尖峰時段台電向用電大戶買電一事,台電表示,需量反應機
制1979年就實施,不是近年才有。在大型機組故障時作為短時間應急作法,是世界各國常
見做法,也不只有台灣採行。若是因為地震造成多台機組故障演變為大範圍停電,才會造
成更大影響。光是半導體龍頭單一公司就已經因為地震有30億元損失,遑論其他產業合計
的影響,短時需量購電仍是較好選項。
台電表示,台電1979年開始就參考國外經驗,以需量反應措施引導用戶用電,國際上日本
、韓國、美國、英國等各國電業也普遍採行類似作法。以台積電為例,也不是要求台積電
少用電,而是用戶啟動自備發電機,沒有少用電,只是暫時少用台電提供的電。
另外,台電進一步指出,不是所有需量競價都按上限價格每度12元得標,以去年統計為例
,需量反應措施共抑低用電9.1億度,平均每度成本2.16元,佔台電全年成本不到0.2%。
至於是否避免故障因塑,建置更多電力機組,台電分析,用最臨時的故障快速反應比較,
去年的需量競價平均每度8.71元,投資約115億元來新建每度成本約9~17元的尖載機組,
以滿足每年大約2%的時間,也就是8,760小時中少於200小時的尖峰時段或突發狀況用電
需求,反而是更不划算的投資。
若以長期電力需求來看,台電表示,經濟部與台電都希望能增加電力供應量,但現實是很
多地方對電廠建設採取保留態度,最容易造成缺電的,就是只想用電不要發電,穩定電力
系統需要供給和需求兩端管理並行,在供給面也呼籲社會充分支持電力建設,就能避免缺
電。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240419004548-260410?chdtv
真TMD扯.. 一天2400w
558再繼續死忠, 歹灣遲早被玩到破產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.242.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713533224.A.3DD.html
→
04/19 21:27,
2周前
, 1F
04/19 21:27, 1F
→
04/19 21:27,
2周前
, 2F
04/19 21:27, 2F
推
04/19 21:27,
2周前
, 3F
04/19 21:27, 3F
噓
04/19 21:28,
2周前
, 4F
04/19 21:28, 4F
推
04/19 21:28,
2周前
, 5F
04/19 21:28, 5F
噓
04/19 21:28,
2周前
, 6F
04/19 21:28, 6F
→
04/19 21:28,
2周前
, 7F
04/19 21:28, 7F
噓
04/19 21:29,
2周前
, 8F
04/19 21:29, 8F
噓
04/19 21:29,
2周前
, 9F
04/19 21:29, 9F
噓
04/19 21:29,
2周前
, 10F
04/19 21:29, 10F
推
04/19 21:30,
2周前
, 11F
04/19 21:30, 11F
推
04/19 21:30,
2周前
, 12F
04/19 21:30, 12F
→
04/19 21:30,
2周前
, 13F
04/19 21:30, 13F
噓
04/19 21:31,
2周前
, 14F
04/19 21:31, 14F
→
04/19 21:31,
2周前
, 15F
04/19 21:31, 15F
→
04/19 21:32,
2周前
, 16F
04/19 21:32, 16F
噓
04/19 21:32,
2周前
, 17F
04/19 21:32, 17F
→
04/19 21:32,
2周前
, 18F
04/19 21:32, 18F
推
04/19 21:33,
2周前
, 19F
04/19 21:33, 19F
噓
04/19 21:35,
2周前
, 20F
04/19 21:35, 20F
推
04/19 21:35,
2周前
, 21F
04/19 21:35, 21F
→
04/19 21:35,
2周前
, 22F
04/19 21:35, 22F
推
04/19 21:36,
2周前
, 23F
04/19 21:36, 23F
推
04/19 21:36,
2周前
, 24F
04/19 21:36, 24F
推
04/19 21:37,
2周前
, 25F
04/19 21:37, 25F
噓
04/19 21:38,
2周前
, 26F
04/19 21:38, 26F
→
04/19 21:39,
2周前
, 27F
04/19 21:39, 27F
推
04/19 21:41,
2周前
, 28F
04/19 21:41, 28F
噓
04/19 21:41,
2周前
, 29F
04/19 21:41, 29F
→
04/19 21:43,
2周前
, 30F
04/19 21:43, 30F
推
04/19 21:45,
2周前
, 31F
04/19 21:45, 31F
→
04/19 21:45,
2周前
, 32F
04/19 21:45, 32F
推
04/19 21:46,
2周前
, 33F
04/19 21:46, 33F
推
04/19 21:49,
2周前
, 34F
04/19 21:49, 34F
推
04/19 21:51,
2周前
, 35F
04/19 21:51, 35F
→
04/19 21:51,
2周前
, 36F
04/19 21:51, 36F
→
04/19 21:56,
2周前
, 37F
04/19 21:56, 37F
→
04/19 21:56,
2周前
, 38F
04/19 21:56, 38F
推
04/19 22:06,
2周前
, 39F
04/19 22:06, 39F
→
04/19 22:06,
2周前
, 40F
04/19 22:06, 40F
推
04/19 22:26,
2周前
, 41F
04/19 22:26, 41F
→
04/19 23:25,
2周前
, 42F
04/19 23:25, 42F
→
04/19 23:25,
2周前
, 43F
04/19 23:25, 43F
噓
04/20 02:43,
2周前
, 44F
04/20 02:43, 44F
→
04/20 10:31,
2周前
, 45F
04/20 10:31, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):