Re: [問卦] 不穩定的發電，不能當基載電力，不是常

看板Gossiping作者 (只要3秒讓你上天堂)時間1周前 (2024/04/18 10:56), 編輯推噓-9(2推 11噓 17→)
留言30則, 15人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言： : 太陽能，在晚上就沒有，陰天或下雨時，發電效率就差了。 : 風力發電，在沒什麼風時，發電效率也差了。 : 這不是常識嗎？ : 為何這幾年政府全力要開發這一塊？ : 問卦：不穩定的發電，不能當基載電力，不是常識嗎？ : 太陽能、風力發電當然會受限環境因素 這當然是他的缺點之一 然而電力配比多元化、彈性配比是趨勢 要知道815、513、517大停電都是基載出問題 815大停電肇因為中油供氣問題導致 513大停電是因台電人員驗收操作不慎造成 517大停電是燃煤發電機控制模組故障導致 擴增基載電力能防止上述機械故障、人為失誤嗎？ 核能就算20%，能完全避免不會因故斷電嗎？ 所以問題根本不是基載電力不足 反之0403大地震、0415大潭跳機事件 在在顯示再生能源、儲能等設備 對於電網強韌更為重要！ 炒核電的藍白趕快推蓋桃園 這次地震最安全的桃園來蓋 縣市首長都是藍白的好朋友 我相信能水到渠成啦 如果不能就是擁核仔無能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713409000.A.82D.html
推
04/18 10:57, 1周前 , 1F
多蓋天然氣就好，再生能源毫無用處
04/18 10:57, 1F
噓
04/18 10:57, 1周前 , 2F
既然要基載就是要穩定 天然氣叫穩定??
04/18 10:57, 2F
→
04/18 10:57, 1周前 , 3F
你知道越多元電力來源 電網控制穩定難度越
04/18 10:57, 3F
→
04/18 10:58, 1周前 , 4F
高嗎，因為變成電網控制人員要隨時注意你那
04/18 10:58, 4F
噓
04/18 10:58, 1周前 , 5F
你基載越高容錯率越高不是嗎
04/18 10:58, 5F
→
04/18 10:58, 1周前 , 6F
些綠電的變化情形，來調配其他電力配比耶
04/18 10:58, 6F
→
04/18 10:58, 1周前 , 7F
儲能一定要看歐洲電多到要斷開根本浪費
04/18 10:58, 7F
→
04/18 10:59, 1周前 , 8F
有些壞掉，那備用的即刻補上 會有問題?
04/18 10:59, 8F
→
04/18 10:59, 1周前 , 9F
當初民意是要你以核養綠 不是以氣養綠..
04/18 10:59, 9F
噓
04/18 11:02, 1周前 , 10F
電網強韌花這麼多錢 一樣停電 爛
04/18 11:02, 10F
→
04/18 11:02, 1周前 , 11F
講的好像電網強韌還花不夠似的
04/18 11:02, 11F
→
04/18 11:03, 1周前 , 12F
已經花了幾千億了啦 自己看新聞
04/18 11:03, 12F
噓
04/18 11:04, 1周前 , 13F
就是基載有問題還要硬推不確定性的綠電，
04/18 11:04, 13F
→
04/18 11:04, 1周前 , 14F
綠腦智商真的笑死
04/18 11:04, 14F
→
04/18 11:04, 1周前 , 15F
簡單來說~風光電不在基中尖載電力分類中
04/18 11:04, 15F
→
04/18 11:06, 1周前 , 16F
提高備載就是預防天然人為異常，給你講
04/18 11:06, 16F
→
04/18 11:06, 1周前 , 17F
得好像人犯錯，天理不容
04/18 11:06, 17F
噓
04/18 11:06, 1周前 , 18F
你這篇稿上面給過？再改一下吧
04/18 11:06, 18F
→
04/18 11:06, 1周前 , 19F
大家別認真了~原PO連台電的電力資訊都不知
04/18 11:06, 19F
→
04/18 11:07, 1周前 , 20F
討論這點連台電的電力資訊都不知道~爆笑!
04/18 11:07, 20F
→
04/18 11:08, 1周前 , 21F
這原PO是用怎樣的準備寫這篇的呀?
04/18 11:08, 21F
噓
04/18 11:10, 1周前 , 22F
認真什麼 說綠電好話的噓就對了
04/18 11:10, 22F
推
04/18 11:42, 1周前 , 23F
每個縣市自電自發啦 看要選廢氣 選核廢
04/18 11:42, 23F
→
04/18 11:42, 1周前 , 24F
還是選太陽能板 自己選的自己承擔
04/18 11:42, 24F
噓
04/18 11:43, 1周前 , 25F
照你說法基載這麼不穩乾脆全再生好了
04/18 11:43, 25F
→
04/18 11:43, 1周前 , 26F
？莫名其妙的結論
04/18 11:43, 26F
噓
04/18 12:02, 1周前 , 27F
增加一堆火力叫綠能？當人民白痴嗎
04/18 12:02, 27F
噓
04/18 12:09, 1周前 , 28F
呵呵
04/18 12:09, 28F
噓
04/18 12:10, 1周前 , 29F
把燃氣當基載用 再來哭多元
04/18 12:10, 29F
噓
04/18 12:12, 1周前 , 30F
把燃氣平常催到滿 就失去尖載的彈性了
04/18 12:12, 30F
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1c88leWj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1c88leWj (Gossiping)