[問卦] 為什麼桃園不蓋核電廠

看板Gossiping作者 (個字)時間2周前 (2024/04/18 09:55), 編輯推噓8(10推 2噓 36→)
留言48則, 24人參與, 2周前最新討論串1/1
核研所在桃園吧 應該蓋個小型核電廠 提供電力供應桃園 這是算很合理的核能研究吧 不然每次一來就要蓋大的 為什麼不蓋的小核電廠 大家用了喜歡說不定就全民支持了 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713405301.A.3CE.html
→
04/18 09:55, 2周前 , 1F
因為已經沒有核研所了 CC
04/18 09:55, 1F
→
04/18 09:55, 2周前 , 2F
被改制掉了
04/18 09:55, 2F
→
04/18 09:56, 2周前 , 3F
kmt蓋的dpp吃不到 會被鬥臭封存
04/18 09:56, 3F
→
04/18 09:56, 2周前 , 4F
要先換市長然後再蓋
04/18 09:56, 4F
推
04/18 09:56, 2周前 , 5F
應為!我們!是人
04/18 09:56, 5F
→
04/18 09:56, 2周前 , 6F
為什麼桃園沒有愛？
04/18 09:56, 6F
→
04/18 09:57, 2周前 , 7F
先問桃園人要不要
04/18 09:57, 7F
→
04/18 09:57, 2周前 , 8F
以前中央大學有機會阿 但是
04/18 09:57, 8F
→
04/18 09:57, 2周前 , 9F
中央大學在中壢
04/18 09:57, 9F
→
04/18 09:57, 2周前 , 10F
藻礁那裡蓋核五ok嗎？
04/18 09:57, 10F
→
04/18 09:59, 2周前 , 11F
當年蓋核四時有評估 觀音, 台西
04/18 09:59, 11F
→
04/18 09:59, 2周前 , 12F
台東大武. 核四現址是最適合蓋的
04/18 09:59, 12F
→
04/18 10:00, 2周前 , 13F
都蓋來觀音啦 反正觀音有工業區 焚化廠
04/18 10:00, 13F
→
04/18 10:00, 2周前 , 14F
觀音那個地現在是蓋大潭廠
04/18 10:00, 14F
→
04/18 10:00, 2周前 , 15F
台西地有土壤液化問題, 大武也不行
04/18 10:00, 15F
→
04/18 10:01, 2周前 , 16F
觀音蓋天然氣嗎
04/18 10:01, 16F
→
04/18 10:01, 2周前 , 17F
垃圾掩埋場 火力發電廠 不差多個核電啦
04/18 10:01, 17F
→
04/18 10:01, 2周前 , 18F
因為不會偷工減料
04/18 10:01, 18F
推
04/18 10:01, 2周前 , 19F
贊成！桃園很適合蓋核五，核廢料不是問題
04/18 10:01, 19F
→
04/18 10:02, 2周前 , 20F
因為用愛發電
04/18 10:02, 20F
→
04/18 10:02, 2周前 , 21F
核電是綠能，相信桃園人不會反對
04/18 10:02, 21F
推
04/18 10:03, 2周前 , 22F
用愛可以發電，用愛可以繳稅嗎？
04/18 10:03, 22F
→
04/18 10:03, 2周前 , 23F
廢物政府
04/18 10:03, 23F
→
04/18 10:03, 2周前 , 24F
蓋核四時美國顧問就說龍門是台灣
04/18 10:03, 24F
→
04/18 10:04, 2周前 , 25F
最後一塊適合蓋核電廠的地方了
04/18 10:04, 25F
推
04/18 10:04, 2周前 , 26F
桃園沒什麼地震、颱風，不適合在哪裡？
04/18 10:04, 26F
噓
04/18 10:04, 2周前 , 27F
核廢料要放善政家裡嗎？
04/18 10:04, 27F
→
04/18 10:05, 2周前 , 28F
所以想再搞核五, 該擔心的更多
04/18 10:05, 28F
→
04/18 10:05, 2周前 , 29F
難道什麼要聽美國爸爸的話，沒有自主權嗎
04/18 10:05, 29F
→
04/18 10:05, 2周前 , 30F
真以為核電廠想蓋就可以蓋喔
04/18 10:05, 30F
→
04/18 10:05, 2周前 , 31F
比起沒未來的太陽能和風電，不如挺桃核
04/18 10:05, 31F
→
04/18 10:07, 2周前 , 32F
核電廠大家都說很安全很穩幹嘛要怕地震
04/18 10:07, 32F
→
04/18 10:07, 2周前 , 33F
台灣炸掉了核電廠都還沒事 版上邏輯
04/18 10:07, 33F
噓
04/18 10:08, 2周前 , 34F
台積電都不要了 核能電廠 開玩笑嗎
04/18 10:08, 34F
→
04/18 10:09, 2周前 , 35F
反核那群智障不知死哪去了
04/18 10:09, 35F
→
04/18 10:09, 2周前 , 36F
你敢給塔綠班蓋嗎？太恐怖了
04/18 10:09, 36F
推
04/18 10:09, 2周前 , 37F
地震當然要怕，101也怕，所以101跟核電
04/18 10:09, 37F
推
04/18 10:09, 2周前 , 38F
核電廠又不影響種茶，桃園人不會反對吧？
04/18 10:09, 38F
→
04/18 10:10, 2周前 , 39F
廠會被蓋成全島房子都倒了它們還會沒事
04/18 10:10, 39F
推
04/18 10:12, 2周前 , 40F
核電廠國造也不錯，小核五見證台灣技術力
04/18 10:12, 40F
推
04/18 10:19, 2周前 , 41F
核桃核桃核桃
04/18 10:19, 41F
→
04/18 10:24, 2周前 , 42F
桃園海岸沿岸地形都是沙質是要怎麼蓋
04/18 10:24, 42F
→
04/18 10:25, 2周前 , 43F
蓋在中央那邊是要用中大湖冷卻?
04/18 10:25, 43F
推
04/18 10:31, 2周前 , 44F
什麼年代了，還要靠海冷卻？挺核桃啦！
04/18 10:31, 44F
推
04/18 11:15, 2周前 , 45F
核能被民進黨抹黑成這樣 台灣整個自動
04/18 11:15, 45F
→
04/18 11:15, 2周前 , 46F
放棄研發核能這未來明星產業 台灣真可
04/18 11:15, 46F
→
04/18 11:15, 2周前 , 47F
憐
04/18 11:15, 47F
→
04/18 11:28, 2周前 , 48F
04/18 11:28, 48F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1c87rrFE (Gossiping)