[新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」　議員：不合理已刪文

看板Gossiping作者 (小白)時間1周前 (2024/04/17 19:28), 編輯推噓11(42推 31噓 59→)
留言132則, 80人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 tvbs 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 楊沛緰 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」　議員：不合理 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台北大巨蛋已舉辦多場體育賽事，不過議員就質疑，大巨蛋的比賽門票或是演出收入，遠雄 抽取10％，但北市府只抽取0.6%，認為已經有損市民權益，呼籲北市府重新議約，對此，市 長蔣萬安表示，分潤機制會持續跟遠雄協商討論。 記者楊沛緰：「大巨蛋啟用至今，包含棒球賽籃球賽都辦過，剩下演場會還沒確定，不過現 在整個分潤機制就被質疑，因為在比賽收入中，市府只抽取0.6%。」 台北市議員(民)許淑華：「等於是房東賺飽飽，台北市政府還幫他說話，這個時候我們應該 跟他談更好的比例，柯規蔣不一定要隨。」 質疑分潤比例懸殊，已經有損市民權益，要求市府重新議約，和遠雄研議營收分潤，蔣萬安 則承諾會討論。 台北市長蔣萬安：「預計營收部分，另一個是超額營收分潤機制，所以兩個部分，如果屆時 實際營收超過，另外還有超額營收分潤，這部分其實是很清楚，對於分潤機制，都會持續跟 遠雄協商討論。」 只是遠雄態度，似乎有些無奈。 遠雄集團發言人楊舜欽：「是一個BOT案不是一般公共工程，前一次市府時候就已經來做一 次議約，現在新的市府來，議員又要提案再議約，我想對於整個國家的促參，不是好的示範 。」 本來就該按照BOT規範來，但議員也認為，若未來舉辦演場會門票收入很可觀，分潤差距就 更有感，畢竟大巨蛋已開辦棒球賽，演場會不是沒機會。 體育局長王泓翔：「之前T1在那邊辦籃球賽，大概是花1個月籌備3日進場，相關作業都有做 相關防護，演場會部分是屬於臨時性使用包含建管規定去討論，未來如果真的有機會辦演場 會，依規定要求相關主辦單位，做好人員疏散跟管制。」 若要辦演唱會，還看是否符合，建築技術規則相關規範，現階段市府尚未收到遠雄申請，蔣 萬安說到時會謹慎評估，畢竟包括人流動線都是問題，還有漏水事件可要先解決。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/politics/2458796 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713353338.A.6D8.html
噓
04/17 19:29, 1周前 , 1F
一堆郝龍斌簽的垃圾約
04/17 19:29, 1F
→
04/17 19:29, 1周前 , 2F
又柯文哲
04/17 19:29, 2F
→
04/17 19:29, 1周前 , 3F
0.6%超佛心數字耶XD..
04/17 19:29, 3F
噓
04/17 19:29, 1周前 , 4F
裝裝樣子而已
04/17 19:29, 4F
推
04/17 19:30, 1周前 , 5F
這也太佛了吧 廠商是餓很久了嗎
04/17 19:30, 5F
噓
04/17 19:30, 1周前 , 6F
不然看看政府其他BOT場地收幾%阿
04/17 19:30, 6F
推
04/17 19:30, 1周前 , 7F
檯面上0.6% 檯面下幾趴
04/17 19:30, 7F
推
04/17 19:31, 1周前 , 8F
新聞內容已說柯批簽訂，戰國廁還要扯郝
04/17 19:31, 8F
→
04/17 19:31, 1周前 , 9F
郝龍斌當初不是說0%
04/17 19:31, 9F
推
04/17 19:31, 1周前 , 10F
高雄：
04/17 19:31, 10F
噓
04/17 19:33, 1周前 , 11F
你們不是連大巨蛋都不想啟用嗎？現在
04/17 19:33, 11F
→
04/17 19:33, 1周前 , 12F
誤導大眾 這合約馬時期打的 柯還抱怨
04/17 19:33, 12F
→
04/17 19:33, 1周前 , 13F
又說沒什麼分潤 噁心
04/17 19:33, 13F
→
04/17 19:33, 1周前 , 14F
過 竟還說柯規蔣不隨
04/17 19:33, 14F
推
04/17 19:33, 1周前 , 15F
爭取0.6%怪人卡蛋 錢拿了又說不夠分XD
04/17 19:33, 15F
噓
04/17 19:34, 1周前 , 16F
還柯規勒 藍綠聯手洗記憶 垃圾
04/17 19:34, 16F
推
04/17 19:34, 1周前 , 17F
暖市免費辦演唱會 抽0.6%被檢討
04/17 19:34, 17F
推
04/17 19:34, 1周前 , 18F
0.6是給政府真正的在她口袋
04/17 19:34, 18F
噓
04/17 19:35, 1周前 , 19F
是忘記一開始是0嗎 完全讓利條款
04/17 19:35, 19F
→
04/17 19:35, 1周前 , 20F
郝全蓋商場 又0趴 還怪柯談比較好的 說要拆
04/17 19:35, 20F
→
04/17 19:35, 1周前 , 21F
不是bot
04/17 19:35, 21F
→
04/17 19:35, 1周前 , 22F
掉也是民進黨 死不要臉
04/17 19:35, 22F
噓
04/17 19:35, 1周前 , 23F
藍綠真垃圾
04/17 19:35, 23F
推
04/17 19:35, 1周前 , 24F
門票分潤和營運抽成是兩回事吧
04/17 19:35, 24F
噓
04/17 19:35, 1周前 , 25F
還記得當初國民黨是0趴嗎?
04/17 19:35, 25F
推
04/17 19:36, 1周前 , 26F
話說高雄場館？
04/17 19:36, 26F
→
04/17 19:37, 1周前 , 27F
柯文哲又是你
04/17 19:37, 27F
噓
04/17 19:37, 1周前 , 28F
許淑華先去管好你足協狗屎鳥事吧
04/17 19:37, 28F
推
04/17 19:37, 1周前 , 29F
國民黨0% 民進黨想要拆巨蛋 怎麼選
04/17 19:37, 29F
推
04/17 19:37, 1周前 , 30F
當初郝龍斌0%那時議員是不是死光了?
04/17 19:37, 30F
→
04/17 19:38, 1周前 , 31F
民進黨拆蛋比較合理 沒錯
04/17 19:38, 31F
推
04/17 19:38, 1周前 , 32F
0趴 0.6趴 賠300億 前兩個差不多
04/17 19:38, 32F
推
04/17 19:38, 1周前 , 33F
再吵就0%了
04/17 19:38, 33F
推
04/17 19:38, 1周前 , 34F
這麼佛？ 北捷還不降價XD
04/17 19:38, 34F
→
04/17 19:39, 1周前 , 35F
綠色議員都雙標無恥
04/17 19:39, 35F
→
04/17 19:39, 1周前 , 36F
嘻嘻，數位部還在上工扯戰國策喔XDD
04/17 19:39, 36F
→
04/17 19:40, 1周前 , 37F
早晚會調到0%直接變政治獻金，以萬貪的個
04/17 19:40, 37F
→
04/17 19:40, 1周前 , 38F
性
04/17 19:40, 38F
噓
04/17 19:40, 1周前 , 39F
我是公親市長別吵
04/17 19:40, 39F
還有 53 則推文
→
04/17 19:57, 1周前 , 93F
這該說 是適當的讓利嗎 促進觀光城市
04/17 19:57, 93F
→
04/17 19:59, 1周前 , 94F
有點像是 大都市間?的放利 讓利競爭
04/17 19:59, 94F
→
04/17 19:59, 1周前 , 95F
當初0%無人過問,爭取到0.6%被質疑？
04/17 19:59, 95F
推
04/17 19:59, 1周前 , 96F
柯P爛攤+1
04/17 19:59, 96F
推
04/17 20:00, 1周前 , 97F
高雄連場租都不用欸，0.6算不錯了吧
04/17 20:00, 97F
推
04/17 20:02, 1周前 , 98F
還是回到0%好了 嘻嘻
04/17 20:02, 98F
→
04/17 20:02, 1周前 , 99F
怎麼不早說
04/17 20:02, 99F
→
04/17 20:05, 1周前 , 100F
笑死，大家都知道少，但每次都可以0趴
04/17 20:05, 100F
噓
04/17 20:05, 1周前 , 101F
當初郝0%怎麼沒出來講話 供三小
04/17 20:05, 101F
噓
04/17 20:06, 1周前 , 102F
拆掉不就好了，綠議員不是很愛說弊案不安
04/17 20:06, 102F
→
04/17 20:06, 1周前 , 103F
全，還想辦活動阿
04/17 20:06, 103F
推
04/17 20:07, 1周前 , 104F
有0.6就要偷笑好嗎 看看當年北銀怎麼被
04/17 20:07, 104F
→
04/17 20:07, 1周前 , 105F
富邦吃掉
04/17 20:07, 105F
推
04/17 20:09, 1周前 , 106F
如果0.6%太少 就靠蔣萬安去重新議價囉
04/17 20:09, 106F
噓
04/17 20:12, 1周前 , 107F
原本是0欸 怎麼綠的當初不出來說
04/17 20:12, 107F
噓
04/17 20:13, 1周前 , 108F
0郝趴
04/17 20:13, 108F
噓
04/17 20:16, 1周前 , 109F
本來0元啊，白癡
04/17 20:16, 109F
噓
04/17 20:20, 1周前 , 110F
藍綠智障
04/17 20:20, 110F
→
04/17 20:26, 1周前 , 111F
把所有bot拿出來比啊 講什麼雞巴話
04/17 20:26, 111F
→
04/17 20:26, 1周前 , 112F
0%的你他媽怎麼不講
04/17 20:26, 112F
→
04/17 20:32, 1周前 , 113F
郝0%怎麼沒吵？
04/17 20:32, 113F
噓
04/17 20:32, 1周前 , 114F
去問郝龍斌簽的爛合約阿
04/17 20:32, 114F
推
04/17 20:46, 1周前 , 115F
爛約誰簽的 柯已經盡最大努力善後了
04/17 20:46, 115F
噓
04/17 20:48, 1周前 , 116F
幹你媽的就郝龍斌簽的爛合約
04/17 20:48, 116F
→
04/17 20:52, 1周前 , 117F
勿忘0%
04/17 20:52, 117F
推
04/17 20:55, 1周前 , 118F
當年要不是柯P，連這可憐的0.6%都沒得
04/17 20:55, 118F
→
04/17 20:55, 1周前 , 119F
分
04/17 20:55, 119F
推
04/17 20:56, 1周前 , 120F
民進黨是希望拆大巨蛋不給台北建設的
04/17 20:56, 120F
→
04/17 21:04, 1周前 , 121F
用暖市算法就不會不合理了
04/17 21:04, 121F
噓
04/17 21:19, 1周前 , 122F
原本是0 0.6是用遠雄提的預估收 遠雄低
04/17 21:19, 122F
→
04/17 21:19, 1周前 , 123F
估的話不只0.6喔 推文一堆連方案都不知
04/17 21:19, 123F
→
04/17 21:19, 1周前 , 124F
道- -
04/17 21:19, 124F
推
04/17 21:22, 1周前 , 125F
04/17 21:22, 125F
推
04/17 21:39, 1周前 , 126F
智障議員當初怎麼監督的蓋巨蛋市府有出
04/17 21:39, 126F
→
04/17 21:39, 1周前 , 127F
工程費
04/17 21:39, 127F
噓
04/17 22:03, 1周前 , 128F
0權利金時怎麼不出來鬼叫？
04/17 22:03, 128F
推
04/17 22:24, 1周前 , 129F
黑啦不是陳水扁不是馬英九不是蔣萬安都不
04/17 22:24, 129F
→
04/17 22:24, 1周前 , 130F
是 幹你媽的都是柯文哲要負責啦
04/17 22:24, 130F
噓
04/17 22:29, 1周前 , 131F
你他媽郝要不要出來講話？
04/17 22:29, 131F
→
04/17 22:46, 1周前 , 132F
原本是0 你們這些議員黨當初還沒意見
04/17 22:46, 132F
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1c7x9wRO (Gossiping)
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1c7x9wRO (Gossiping)