Re: [新聞] 「比共軍更差！」測國軍盔 綠議員：顯然不合格
你各位知道好笑的是什麼嗎？
相信晚點國防部又要：
1.譴責軍品外流，將要求全軍特別清點
2.若經查屬軍品外流不排除提告
3.國軍防彈頭盔經過認證，安全無虞
4.影片中的測試不嚴謹，造成國人恐慌其心可議
5.請大家一起支持全民國防
呵呵 死不認錯就贏了
嘻嘻
※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 葉豐瑋
: 3.完整新聞標題:
: 「比共軍更差！」測國軍盔 綠議員：顯然不合格
: 4.完整新聞內文:
: 國軍的頭盔能否保障官兵安全？雖然，軍備局雖曾公開展示性能，不過，對於頭盔的抗
彈
: 能力，外界仍有許多討論。而去年實測過國軍抗彈板的民進黨議員林秉宥，如今，再拿
國
: 軍現役頭盔進行「實彈測試」，發現不只頭盔內、外漆面大量噴濺，甚至出現超過27毫
米
: 的明顯凹陷。
: 遠端扣下板機，瞄準國軍頭盔射擊。
: 只見漆面碎片四處噴濺，民進黨議員林秉宥繼去年測試國軍抗彈板之後，再拿國軍現役
頭
: 盔測驗，卻發現嚴重凹陷。
: 影片旁白：「國軍(頭盔)的凹陷程度非常大，假人頭也出現了割裂傷。」
: 新北市議員(民)林秉宥：「實驗室的條件，跟我們在野外做民間的測試不一樣，顯然軍
備
: 局提供給士兵的產品，我認為在一般的標準下是不合格的。執政黨也不要一直把持著說
，
: 國軍一直告訴你說這個我們要生產製造。」
: 就連其他台廠生產的頭盔，凹陷都沒這麼明顯。
: 這回他依照NIJ標準，以9公厘子彈在5公尺外射擊，其中造價將近兩萬元的國軍現役頭
盔
: ，雖然沒被貫穿，但對比美軍LWH與解放軍的15式頭盔更不耐打，表面27.4毫米凹陷，
與
: 俄軍的6B47相差不遠。
: 淡江戰略研究所助理教授林穎佑：「有時候我們要去思考的是，現代戰場的環境會如何
，
: 哪些部隊哪些單位在使用它。」
: 面對現代戰場要用不同思維，像是美軍在2007年頒布的規範，抗凹陷方面就明訂前後不
得
: 超過25.4毫米，側面最多16毫米。但國軍現採用的NIJ標準，雖是國際通用，卻源自於
: 1980年，沒針對凹陷程度訂定上限。
: 新北市議員(民)林秉宥：「在2007年美軍就已經有一個新的標準，我們卻沒有採用一個
: 2007年的標準，去採用一個1980年的標準。」
: 但雖說以保護國軍安全作為出發點，仍被質疑這國軍頭盔來源。
: 國民黨立委馬文君：「如果可以拿到我們的軍品，這樣子到底是怎麼取得的，我想這個
是
: 一個很嚴重的問題。」
: 新北市議員林秉宥：「不是說有一個銷售的行為，而是很多的朋友，為了希望能夠揭露
這
: 些產品，不符合保護士兵需求的前提之下，來提供給我，一起來促成這個拍攝計畫。」
: 不怕被說打擊軍心，要國防部好好說明。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2456449
: https://youtu.be/spWqvuvdgVY?feature=shared
: 6.備註:
: 最近大家對抗中保台很有疑慮
: 我還是呼籲 大家還是要有信心 不要漲他人士氣
: 不要像很多高雄人一樣 只會出張嘴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.127.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713243870.A.397.html
推
04/16 13:06,
2周前
, 1F
04/16 13:06, 1F
→
04/16 13:06,
2周前
, 2F
04/16 13:06, 2F
→
04/16 13:13,
2周前
, 3F
04/16 13:13, 3F
推
04/16 18:38,
2周前
, 4F
04/16 18:38, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：