[新聞] 「比共軍更差！」測國軍盔　綠議員：顯然不合格

看板Gossiping作者 (GOGO99)時間1周前 (2024/04/16 12:43), 編輯推噓66(68推 2噓 62→)
留言132則, 97人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 葉豐瑋 3.完整新聞標題: 「比共軍更差！」測國軍盔　綠議員：顯然不合格 4.完整新聞內文: 國軍的頭盔能否保障官兵安全？雖然，軍備局雖曾公開展示性能，不過，對於頭盔的抗彈 能力，外界仍有許多討論。而去年實測過國軍抗彈板的民進黨議員林秉宥，如今，再拿國 軍現役頭盔進行「實彈測試」，發現不只頭盔內、外漆面大量噴濺，甚至出現超過27毫米 的明顯凹陷。 遠端扣下板機，瞄準國軍頭盔射擊。 只見漆面碎片四處噴濺，民進黨議員林秉宥繼去年測試國軍抗彈板之後，再拿國軍現役頭 盔測驗，卻發現嚴重凹陷。 影片旁白：「國軍(頭盔)的凹陷程度非常大，假人頭也出現了割裂傷。」 新北市議員(民)林秉宥：「實驗室的條件，跟我們在野外做民間的測試不一樣，顯然軍備 局提供給士兵的產品，我認為在一般的標準下是不合格的。執政黨也不要一直把持著說， 國軍一直告訴你說這個我們要生產製造。」 就連其他台廠生產的頭盔，凹陷都沒這麼明顯。 這回他依照NIJ標準，以9公厘子彈在5公尺外射擊，其中造價將近兩萬元的國軍現役頭盔 ，雖然沒被貫穿，但對比美軍LWH與解放軍的15式頭盔更不耐打，表面27.4毫米凹陷，與 俄軍的6B47相差不遠。 淡江戰略研究所助理教授林穎佑：「有時候我們要去思考的是，現代戰場的環境會如何， 哪些部隊哪些單位在使用它。」 面對現代戰場要用不同思維，像是美軍在2007年頒布的規範，抗凹陷方面就明訂前後不得 超過25.4毫米，側面最多16毫米。但國軍現採用的NIJ標準，雖是國際通用，卻源自於 1980年，沒針對凹陷程度訂定上限。 新北市議員(民)林秉宥：「在2007年美軍就已經有一個新的標準，我們卻沒有採用一個 2007年的標準，去採用一個1980年的標準。」 但雖說以保護國軍安全作為出發點，仍被質疑這國軍頭盔來源。 國民黨立委馬文君：「如果可以拿到我們的軍品，這樣子到底是怎麼取得的，我想這個是 一個很嚴重的問題。」 新北市議員林秉宥：「不是說有一個銷售的行為，而是很多的朋友，為了希望能夠揭露這 些產品，不符合保護士兵需求的前提之下，來提供給我，一起來促成這個拍攝計畫。」 不怕被說打擊軍心，要國防部好好說明。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/2456449 https://youtu.be/spWqvuvdgVY?feature=shared
6.備註: 最近大家對抗中保台很有疑慮 我還是呼籲 大家還是要有信心 不要漲他人士氣 不要像很多高雄人一樣 只會出張嘴 -- 再次警告各位 因社會鐵拳 本人身心與錢包受創 無法抗中保台 https://i.imgur.com/n3kKJuY.jpeg
但若未來島民膽敢投降解放軍 背叛人類文明 西方文明 本人願充當美軍第一線 充當惡魔 豪無底線殺盡背叛西方陣營台灣人 本人行動派 說到做到 以上帝之名起誓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.207.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713242582.A.4D4.html
推
04/16 12:43, 1周前 , 1F
中共好的我們沒興趣
04/16 12:43, 1F
→
04/16 12:43, 1周前 , 2F
用1980年標準當然比解放軍差
04/16 12:43, 2F
→
04/16 12:43, 1周前 , 3F
吃我一掌
04/16 12:43, 3F
推
04/16 12:44, 1周前 , 4F
都執政八年了現在才想到國軍裝備～
04/16 12:44, 4F
推
04/16 12:44, 1周前 , 5F
40趴喜歡當義和團送死啊 你管得著嗎
04/16 12:44, 5F
→
04/16 12:44, 1周前 , 6F
不能防彈的防彈背心
04/16 12:44, 6F
→
04/16 12:45, 1周前 , 7F
國防部是新北市政府管的嗎？
04/16 12:45, 7F
推
04/16 12:45, 1周前 , 8F
只有某些軍宅傻逼會認為國軍比共軍厲害
04/16 12:45, 8F
→
04/16 12:45, 1周前 , 9F
唱衰國軍的中共同路人
04/16 12:45, 9F
→
04/16 12:45, 1周前 , 10F
國軍戴鋼盔幹嘛
04/16 12:45, 10F
→
04/16 12:46, 1周前 , 11F
說那些軍宅是莽夫義和團都不為過
04/16 12:46, 11F
→
04/16 12:46, 1周前 , 12F
51席立委都在睡覺嗎
04/16 12:46, 12F
→
04/16 12:46, 1周前 , 13F
議員而已就這麼反對黨 不想選立委喔
04/16 12:46, 13F
推
04/16 12:46, 1周前 , 14F
高雄都戴瓜皮帽抗中保台
04/16 12:46, 14F
→
04/16 12:46, 1周前 , 15F
滾去淘寶買阿 自費抗中保台才愛台灣
04/16 12:46, 15F
推
04/16 12:47, 1周前 , 16F
中共同路議員
04/16 12:47, 16F
→
04/16 12:47, 1周前 , 17F
綠共執政八年了
04/16 12:47, 17F
推
04/16 12:47, 1周前 , 18F
軍武覺青是刀槍不入義和團 沒差
04/16 12:47, 18F
推
04/16 12:48, 1周前 , 19F
喊抗中保台的都在美國 才不會戴呢
04/16 12:48, 19F
推
04/16 12:48, 1周前 , 20F
他們綠色絕地武士是不戴頭盔的
04/16 12:48, 20F
→
04/16 12:48, 1周前 , 21F
都能用愛發電了 還能用愛擋子彈
04/16 12:48, 21F
推
04/16 12:49, 1周前 , 22F
綠共執政讓我想起慈禧挪用北洋水軍預算
04/16 12:49, 22F
推
04/16 12:49, 1周前 , 23F
看看白眼綠捷 綠議員好意思
04/16 12:49, 23F
推
04/16 12:49, 1周前 , 24F
反正小草的命不是命
04/16 12:49, 24F
→
04/16 12:49, 1周前 , 25F
這哪位阿 在黨內有話語權?
04/16 12:49, 25F
推
04/16 12:51, 1周前 , 26F
再買一次 {賺兩次} 雙贏
04/16 12:51, 26F
推
04/16 12:51, 1周前 , 27F
哪來的議員唱衰台灣 中共同路人嗎
04/16 12:51, 27F
推
04/16 12:52, 1周前 , 28F
自己綠共垃圾八年在哪叫甚麼
04/16 12:52, 28F
→
04/16 12:52, 1周前 , 29F
地方議員怎去監督國防部
04/16 12:52, 29F
推
04/16 12:53, 1周前 , 30F
測試結果新買頭盔防護力還不如舊款的好
04/16 12:53, 30F
推
04/16 12:53, 1周前 , 31F
同路人
04/16 12:53, 31F
推
04/16 12:53, 1周前 , 32F
發現問題 如果會改 就還不錯 問題幾乎
04/16 12:53, 32F
→
04/16 12:53, 1周前 , 33F
不會改 是黨的特色 還會怪是前朝的錯
04/16 12:53, 33F
→
04/16 12:54, 1周前 , 34F
顯見政府無心保臺 只會嘴上說說
04/16 12:54, 34F
推
04/16 12:55, 1周前 , 35F
又可以買新的~花政府預算 回扣放口袋
04/16 12:55, 35F
→
04/16 12:55, 1周前 , 36F
大家都開心^^
04/16 12:55, 36F
→
04/16 12:55, 1周前 , 37F
頭盔好像是防步槍子彈和砲彈碎片
04/16 12:55, 37F
推
04/16 12:55, 1周前 , 38F
銅鹿人
04/16 12:55, 38F
→
04/16 12:55, 1周前 , 39F
至於步槍彈很難
04/16 12:55, 39F
還有 53 則推文
→
04/16 13:54, 1周前 , 93F
黑熊部隊：給我們戴，我們自願簽下去
04/16 13:54, 93F
推
04/16 13:55, 1周前 , 94F
共軍當然跟共軍比
04/16 13:55, 94F
→
04/16 14:19, 1周前 , 95F
為什麼會有共軍裝備差的既定印象？
04/16 14:19, 95F
推
04/16 14:19, 1周前 , 96F
党：哪來的背骨仔？
04/16 14:19, 96F
→
04/16 14:23, 1周前 , 97F
所以誰買的
04/16 14:23, 97F
推
04/16 14:33, 1周前 , 98F
又能發包給綠營公司了
04/16 14:33, 98F
推
04/16 14:34, 1周前 , 99F
抗中保台喊喊就好，出事DPP早就跑了
04/16 14:34, 99F
推
04/16 14:35, 1周前 , 100F
韭菜上場演一下 權貴跑光就開城門了吧
04/16 14:35, 100F
推
04/16 14:36, 1周前 , 101F
符合標準賺一次 增加標準再賺一次 嘻嘻
04/16 14:36, 101F
→
04/16 15:01, 1周前 , 102F
共軍是認真要跟你拼生死的，台灣軍
04/16 15:01, 102F
→
04/16 15:01, 1周前 , 103F
人有多少是真的要保家衛國的
04/16 15:01, 103F
推
04/16 15:03, 1周前 , 104F
塔綠班又不當兵 用太好浪費啊
04/16 15:03, 104F
推
04/16 15:17, 1周前 , 105F
好的留給精銳黑熊，沈柏洋~~
04/16 15:17, 105F
推
04/16 15:18, 1周前 , 106F
這就是台灣價值啊 問就是吞下去
04/16 15:18, 106F
推
04/16 15:23, 1周前 , 107F
執政8年今天終於想到了
04/16 15:23, 107F
→
04/16 15:29, 1周前 , 108F
懼戰的都釣路燈！！！
04/16 15:29, 108F
推
04/16 16:03, 1周前 , 109F
不懂就問，鋼盔是用來防爆頭的嗎？
04/16 16:03, 109F
推
04/16 16:07, 1周前 , 110F
鋼盔不是一直只能防跳彈嗎。直接擊中一定穩
04/16 16:07, 110F
→
04/16 16:07, 1周前 , 111F
死的
04/16 16:07, 111F
推
04/16 16:09, 1周前 , 112F
蘇貞慘拿掃把都可以打仗了
04/16 16:09, 112F
推
04/16 16:09, 1周前 , 113F
能撈就撈，能混就混
04/16 16:09, 113F
→
04/16 16:24, 1周前 , 114F
大小姐又不用上戰場，不用cue她
04/16 16:24, 114F
→
04/16 16:38, 1周前 , 115F
不合格，聽說某党執政八年了？
04/16 16:38, 115F
→
04/16 16:47, 1周前 , 116F
上戰場不戴頭盔會被開罰單嗎？
04/16 16:47, 116F
推
04/16 16:55, 1周前 , 117F
貼個賤畜習維尼的狗照就不怕爆頭
04/16 16:55, 117F
推
04/16 16:58, 1周前 , 118F
蘇光頭都要拿掃把上場了 幹嘛戴頭盔
04/16 16:58, 118F
→
04/16 17:10, 1周前 , 119F
簽名檔 ‘’毫‘’無啦
04/16 17:10, 119F
推
04/16 17:48, 1周前 , 120F
老共打過來軍武板和40趴會傾巢而出 驚
04/16 17:48, 120F
→
04/16 17:48, 1周前 , 121F
啥
04/16 17:48, 121F
推
04/16 18:45, 1周前 , 122F
可以重新採購太好了
04/16 18:45, 122F
推
04/16 19:28, 1周前 , 123F
覺青：不爽滾去支那
04/16 19:28, 123F
推
04/16 20:43, 1周前 , 124F
聽說要備戰？
04/16 20:43, 124F
推
04/16 21:50, 1周前 , 125F
藍白聯手弱化國軍
04/16 21:50, 125F
→
04/16 22:32, 1周前 , 126F
當初防彈背心 現在也沒人被究責阿 區區
04/16 22:32, 126F
→
04/16 22:32, 1周前 , 127F
鋼盔ww
04/16 22:32, 127F
推
04/17 02:14, 1周前 , 128F
怕什麼 我們有黑熊部隊 刀槍不入
04/17 02:14, 128F
→
04/17 02:15, 1周前 , 129F
什麼鋼盔 防彈背心通通不用
04/17 02:15, 129F
推
04/17 06:48, 1周前 , 130F
趕快成立小吃店 再賺一波
04/17 06:48, 130F
推
04/17 12:27, 1周前 , 131F
認知作戰啦 國軍在民進黨執政下英
04/17 12:27, 131F
→
04/17 12:27, 1周前 , 132F
勇無比
04/17 12:27, 132F
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1c7W7MJK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1c7W7MJK (Gossiping)