Re: [問卦] 為什麼台灣鐵路發展會衰退?

看板Gossiping作者 (江島十路)時間2周前 (2024/04/14 09:55), 2周前編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言 : 台灣當初十大建設之一就是鐵路電氣化 : 加上日治時期 : 其實為了載貨 : 有很多腹地開到車站或是港口碼頭的鐵路在載貨 : 現在鐵路發展都只限於載客載人的高鐵或是捷運 : 台灣是什麼原因 : 慢慢的把載貨的鐵路都撤掉啊? : 像日本的鐵路發展 : 不止是日常生活化 : 載客載貨 : 在通過市區 : 不止是高架或地下化 : 全面的立體運輸結構 : 帶動的日常需求 : 還成就了鐵路的堅實文化 : 像高雄旗山以前也是有鐵路 : 香蕉可以直送高雄港 : 在沒有香蕉可以送之後 : 其實要轉型之其他的產業 : 也可以方便運輸 : 雖然說現時的台灣運輸 : 有大型貨櫃加上固有的貨車都可以支援 : 但是明明早期的台灣鐵路網就比較普遍 : 怎麼沒像日本一樣多重發展起來? : 真的是可惜了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 因為日本當初在台灣興建的支線鐵路 都是以原料為本位在興建的 並不是以人口考量來興建的 所以台灣糖業 礦業後續都進口之後 這些鐵路是要載誰?載鬼嗎? 那些糖鐵路線連公路局補貼客運都不一定要走 更何況是維護成本更高的鐵路...? 你就想想JR北海道好了 他們當初也是跟台灣一樣 都是原料本位的貨運鐵道 結果礦採完了 現在也是一刀一刀大砍鐵路啊 日本JR貨運還能有市場是因為日本還是比台灣大很多欸 從東京開到北海道 學長會開到不省人事 必須透過鐵路運輸到當地的車站再轉貨運 但從高雄開到台北 感覺還好 才幾個小時而已 根本不需要有鐵道接轉這段畫蛇添足的過程 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713059714.A.6E4.html ※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.28.90 臺灣), 04/14/2024 09:55:52

04/14 09:56, 2周前 , 1F
禁止學長上國道就可以
04/14 09:56, 1F

04/14 09:57, 2周前 , 2F
有少數糖鐵路線客運量很大(甚至有客運為
04/14 09:57, 2F

04/14 09:57, 2周前 , 3F
主的),戰後一段期間曾經是區域性主要交
04/14 09:57, 3F

04/14 09:57, 2周前 , 4F
通工具,但路線規格是致命問題,公路發展
04/14 09:57, 4F

04/14 09:58, 2周前 , 5F
起來後就沒用了
04/14 09:58, 5F

04/14 09:59, 2周前 , 6F
你看汽車關稅 一樣道理
04/14 09:59, 6F

04/14 09:59, 2周前 , 7F
曾經客運為主路線:旗山-九曲堂
04/14 09:59, 7F

04/14 10:00, 2周前 , 8F
曾有重要客運功能:台南市善化、新化一帶
04/14 10:00, 8F

04/14 10:01, 2周前 , 9F
日本鐵道公司是靠車站附設商場在賺錢的
04/14 10:01, 9F

04/14 10:01, 2周前 , 10F
,設車站之前就先把附近的地買起來,蓋
04/14 10:01, 10F

04/14 10:01, 2周前 , 11F
百貨公司,怎麼能不賺錢?
04/14 10:01, 11F

04/14 10:02, 2周前 , 12F
日本以火車站為核心發展都市計畫
04/14 10:02, 12F
文章代碼(AID): #1c6pU2Ra (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c6pU2Ra (Gossiping)