Re: [問卦] 房價一直漲上去,對下一代真的好嗎?
※ 引述《freeman3310 (廢里曼)》之銘言:
: 台灣就是海洋島嶼裝著大陸精神
: 像台灣這種地方 就應該移民出去
: 明明祖宗都是移民來
: 卻每個都想當地主
: 把拓荒精神拿出來
: 好好讀英文還是日文
: 去海外打工 落地生根
: 更多的土地都在海的另一邊
: 這裡就留給喜歡炒的人炒就好了
: 多貴都不干你的事~
: 努力把小孩送出去就對了~
是的,你說的沒有錯
事實上,現在政要或炒到賺飽的確實已經這樣做,而市井小民只能另尋對策。
我鼓勵大家要是五到十年前沒買,那就不要急了
給大家看幾個由國發會提供的恐怖數字
https://pop-proj.ndc.gov.tw/Custom_Fast_Statistics_Search.aspx?d=H07&m=80&n=233&sms=10363
1970 年生,該年 394015 出生人數
假設 1995 年買房,還 20 年時,
25 歲者(1990 年生)有 335618 人可接盤,少了近六萬人,約 15%
1985 年生,該年 346208 出生人數
假設 2010 年買房,還 20 年時,
25 歲者(2005年生)有 205854 人可接盤,少了近十四萬三百多人,約 40%
1998 年生,該年 271450 出生人數
假設 2023 年用新青安買房,還 20 年時,
25 歲者 (2018 年生) 只剩 181601 人,少了近九萬人,少 33% 左右。
再過四年的 25 歲者會剩 138986 人,平均年減破萬。
國發會預測 2033 年出生人口才會降到 13.8 萬人,結果我們 2022 年就達標了,
隔年兔年出生人口才 13.5 萬人,國發會原本估計這要在 2034 虎年才會達標,
而且 2036 還會回彈到 139095 咧…,
結果 2024 一月才 11k,二月 9.6k,三月10.8k,龍年守得住 132K 嗎?
七八年級退休時,年紀差不多就是國家中位數,你根本不用怕沒得租。
更何況,既然日本房地產和交通制度屌虐台灣,你也可以在工作階段持續投資,
練習語言,退休後去日本沒那麼擠的地方度過餘生。
我知道有人會說現在日本如何排外,他們二三十年後也一定不收老人。
只是既然他們缺乏勞動力,人口也持續降低,
以後他們會發現要維持整個國家的經濟和長期發展,那就不能只收年輕的精英,
如此一來,在目前日本年輕人也在改變觀念的情況下,
等在座各位退休時,他們有可能只要你好手好腳、有錢又還算懂日語能去接收空屋,
那就願意收留了。
從這一年來他們積極引入東南亞移工以及國內移工越來越多的情況來看,
上述事情是有可能發生的。
在他們持有稅率正常,不像台灣從利率、稅率到政策都在寬鬆的情況下,
給你二三十年努力工作投資並學習日語,以後一定可以去不濫吹房市的地方退休的。
這個國家失敗的地方就是沒能用一個公道的房屋價格讓人更有意願在此生育與置產。
這些沒婚沒生沒買房的人從暨得利益者的角度來看是個魯蛇,
可是從另一個角度看就是完全自由了。
以後哪怕 50 歲公司要你外派讓你去壯遊,60 歲搬去人煙更少的鄉下務農等退休,
或是 70 歲直接搬去名古屋、福岡退休,通通都會變成說走就走,沒有任何羈絆的事情,
然後台灣的未來就在這些人各奔東西後,
儘管房價仍舊不太容易大崩,人事物也還有發展,
但是在全球國家、區域加速整合的潮流下,一步一步退向中後段的位置,
變成像現在的鄉下那樣一切幽美,只是老態龍鍾且沒有人,發展受限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.2.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713015992.A.4D5.html
推
04/13 21:48,
2周前
, 1F
04/13 21:48, 1F
→
04/13 21:50,
2周前
, 2F
04/13 21:50, 2F
推
04/13 21:51,
2周前
, 3F
04/13 21:51, 3F
→
04/13 21:51,
2周前
, 4F
04/13 21:51, 4F
你老不老?
老的話從政吧,或是直接把大家關注的事去跟政治人物說吧。
年輕的話…… 能跑就跑,跑不掉就以租代買,減少平日開銷,
努力投資自己,投資動產,這樣哪天勞健保崩了,
六十歲那批人要用寬鬆和補貼逼出你最後一滴血時,你才有本錢跑掉。
推
04/13 21:54,
2周前
, 5F
04/13 21:54, 5F
噓
04/13 21:55,
2周前
, 6F
04/13 21:55, 6F
推
04/13 21:55,
2周前
, 7F
04/13 21:55, 7F
→
04/13 21:55,
2周前
, 8F
04/13 21:55, 8F
→
04/13 21:55,
2周前
, 9F
04/13 21:55, 9F
→
04/13 21:55,
2周前
, 10F
04/13 21:55, 10F
噓
04/13 21:55,
2周前
, 11F
04/13 21:55, 11F
嗯,沒錯,畢竟負相關的是房價「漲速」而非絕對值。
https://news.cnyes.com/news/id/4147911
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713011927.A.578.html
這點 8 年漲 89% 的蔡政府難辭其咎,講這種話就是在模糊焦點。
接下來你還想拿什麼說法來救?
全球都由美國帶頭在寬鬆,都在少子嗎?
但美國有逼央行低利率嗎? 美國有逼政府推房租擴大身份和額度的補貼嗎?
有逼政府推新青安嗎? 美國有逼政府在央行今年升息隔天就加碼補貼嗎?
→
04/13 21:56,
2周前
, 12F
04/13 21:56, 12F
→
04/13 21:56,
2周前
, 13F
04/13 21:56, 13F
推
04/13 21:57,
2周前
, 14F
04/13 21:57, 14F
→
04/13 21:57,
2周前
, 15F
04/13 21:57, 15F
→
04/13 21:57,
2周前
, 16F
04/13 21:57, 16F
→
04/13 21:57,
2周前
, 17F
04/13 21:57, 17F
→
04/13 21:57,
2周前
, 18F
04/13 21:57, 18F
推
04/13 21:57,
2周前
, 19F
04/13 21:57, 19F
→
04/13 21:57,
2周前
, 20F
04/13 21:57, 20F
不看外配數萬人的部分,外來移居人數在 2021 年從原本總數六萬多增加到八萬多,
政府覺得好棒棒。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2186020#:~:text=%E5%85%A7%E6%94%BF%E9%83%A8%E6%8C%87%E5%87%BA%EF%BC%8C%E6%93%9A%E7%B5%B1%E8%A8%88,%E9%81%948%E8%90%AC5814%E4%BA%BA%E3%80%82
→
04/13 21:59,
2周前
, 21F
04/13 21:59, 21F
→
04/13 21:59,
2周前
, 22F
04/13 21:59, 22F
→
04/13 21:59,
2周前
, 23F
04/13 21:59, 23F
推
04/13 22:00,
2周前
, 24F
04/13 22:00, 24F
推
04/13 22:05,
2周前
, 25F
04/13 22:05, 25F
→
04/13 22:05,
2周前
, 26F
04/13 22:05, 26F
推
04/13 22:06,
2周前
, 27F
04/13 22:06, 27F
→
04/13 22:06,
2周前
, 28F
04/13 22:06, 28F
→
04/13 22:06,
2周前
, 29F
04/13 22:06, 29F
→
04/13 22:07,
2周前
, 30F
04/13 22:07, 30F
→
04/13 22:07,
2周前
, 31F
04/13 22:07, 31F
→
04/13 22:07,
2周前
, 32F
04/13 22:07, 32F
→
04/13 22:07,
2周前
, 33F
04/13 22:07, 33F
→
04/13 22:07,
2周前
, 34F
04/13 22:07, 34F
→
04/13 22:07,
2周前
, 35F
04/13 22:07, 35F
→
04/13 22:08,
2周前
, 36F
04/13 22:08, 36F
還有 128 則推文
還有 17 段內文
→
04/14 08:44,
2周前
, 165F
04/14 08:44, 165F
→
04/14 08:44,
2周前
, 166F
04/14 08:44, 166F
推
04/14 08:46,
2周前
, 167F
04/14 08:46, 167F
推
04/14 08:51,
2周前
, 168F
04/14 08:51, 168F
→
04/14 08:51,
2周前
, 169F
04/14 08:51, 169F
推
04/14 09:10,
2周前
, 170F
04/14 09:10, 170F
推
04/14 09:23,
2周前
, 171F
04/14 09:23, 171F
→
04/14 09:23,
2周前
, 172F
04/14 09:23, 172F
→
04/14 09:35,
2周前
, 173F
04/14 09:35, 173F
推
04/14 09:36,
2周前
, 174F
04/14 09:36, 174F
推
04/14 10:04,
2周前
, 175F
04/14 10:04, 175F
推
04/14 10:55,
2周前
, 176F
04/14 10:55, 176F
→
04/14 10:56,
2周前
, 177F
04/14 10:56, 177F
→
04/14 10:57,
2周前
, 178F
04/14 10:57, 178F
所以我是請大家好好工作與投資,不要無腦信仰房地產。
沒人要你手空空搬過去。
更何況,在 30 年後人口減至 1800 萬的情況下,以房養老、以房質押的效益都會更差,
有房但沒錢也不會好到哪裡去咧……
推
04/14 12:49,
2周前
, 179F
04/14 12:49, 179F
推
04/14 13:35,
2周前
, 180F
04/14 13:35, 180F
→
04/14 13:35,
2周前
, 181F
04/14 13:35, 181F
沒有這種簽證其實也沒關係啊。
1000 萬日元投資加上兩個日本工人四年…… 這真的很困難嗎?
http://www.youshin.co.jp/entry/278332/#:~:text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%A7%BB%E6%B0%91%E3%81%AE%E6%94%BF%E7%AD%96%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&text=%E6%A0%B9%E6%93%9A%E6%AD%A4%E6%96%B9%E6%A1%88%EF%BC%8C%E5%A4%96%E5%9C%8B%E4%BA%BA,%E5%8F%AF%E7%94%B3%E8%AB%8B%E6%88%90%E7%82%BA%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%B1%85%E6%B0%91%E3%80%82
這是你一輩子努力都辦不到的事嗎?
推
04/14 14:19,
2周前
, 182F
04/14 14:19, 182F
推
04/14 14:50,
2周前
, 183F
04/14 14:50, 183F
→
04/14 14:50,
2周前
, 184F
04/14 14:50, 184F
→
04/14 14:50,
2周前
, 185F
04/14 14:50, 185F
→
04/14 14:50,
2周前
, 186F
04/14 14:50, 186F
→
04/14 14:50,
2周前
, 187F
04/14 14:50, 187F
→
04/14 14:50,
2周前
, 188F
04/14 14:50, 188F
→
04/14 14:50,
2周前
, 189F
04/14 14:50, 189F
既然本來談的就是房市整體而非特定區域或類型的物件,
那說整體的趨勢「人口下降後以房養老會越來越不容易」有何不妥?
儘管利率低,日本也不是什麼人都能以房養老,想借錢就一定借得到欸…
更何況,你講得好像現在蛋黃人人想買就買得起欸……
通篇主旨是在叫人別買蛋黃嗎?
自己把話題設定去講蛋黃的後市,然後再來說我亂扯,這樣我也是無奈。
推
04/14 15:50,
2周前
, 190F
04/14 15:50, 190F
嗯,希望銀行也會還你房貸利息。
如果你是全現金買房,祝你接下來房價漲幅超過實質通膨,
租金淨投報超過銀行定存甚至美金定存利率和美債殖利率。
※ 編輯: dream1124 (118.167.2.85 臺灣), 04/14/2024 16:04:52
推
04/14 19:06,
2周前
, 191F
04/14 19:06, 191F
→
04/14 19:06,
2周前
, 192F
04/14 19:06, 192F
噓
04/14 19:55,
2周前
, 193F
04/14 19:55, 193F
推
04/15 01:28,
2周前
, 194F
04/15 01:28, 194F
推
04/15 01:29,
2周前
, 195F
04/15 01:29, 195F
推
04/15 11:36,
2周前
, 196F
04/15 11:36, 196F
→
04/15 11:38,
2周前
, 197F
04/15 11:38, 197F
→
04/15 11:38,
2周前
, 198F
04/15 11:38, 198F
→
04/15 11:39,
2周前
, 199F
04/15 11:39, 199F
推
04/15 17:46,
2周前
, 200F
04/15 17:46, 200F
討論串 (同標題文章)