Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲：司法逢迎政客

看板Gossiping作者 (香蕉龍)時間3周前 (2024/04/13 11:44), 3周前編輯推噓24(30推 6噓 29→)
留言65則, 33人參與, 3周前最新討論串16/24 (看更多)
真的實際告過人 跑過法庭 有時候實在覺得法官根本是惡魔形象 一個詐騙犯詐騙22萬元新台幣 北院女法官一開頭就表示 被告認罪不爭執 所以要讓他易服勞動 後來看了一下規定 六個月以下有期徒刑才能易服勞動餒！ 所以這隻恐龍打算要送詐騙犯六個月以下的大禮包？ 然後還說告訴人的量刑要求純屬個人意見 不會理你們受害者的意見 不愧是北院女法官根本把被受害者當作賤民吧！ 詐騙犯就好棒棒 你知道看過這個詐騙犯之前的判決就知道 他過去一年可以犯三起以上刑案 然後妳說要給她六個月以下有期徒刑易服勞動？ ※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言： : ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : : 3.完整新聞標題: : : 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲：司法逢迎政客 : : 4.完整新聞內文: : : 士林地院法官李昭然墜樓消息今天傳出，司法界哀戚；法官論壇有人留言表示，看報 載 : : 長遺言寫「我很累」，想著自己分發至今也十多年了，看了這些年司法環境的變遷， 於 : : 寫下「不尊重專業的司法政策」文章抒情。 : : 這位法官列了他的三點觀察，他認為當今有包括「隨波逐流不尊重專業意見的司法政 策 : : 、「未捍衛法官名譽，士氣日益下墜」、「鼓勵興訟的惡果」等問題。 : 真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭，有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象 : 1、兩造當事人在法官面前，一定是地位最卑微的 : 訴狀內容一定要寫 敬請鈞院、 庭上、 懇請、 恭請...而且還要挪抬一格，表示恭 敬 : 我問律師一定要這樣拜託，法官才有機會好好審案嗎？ : 律師說按照目前司法實務，能不得罪法官是最好的，別讓法官不開心，以免判決不 利 : 我就問現在哪個職業，誰還能有法官這種心理對待上備享尊榮的待遇？ : 一般公司你沒幹到個副總、協理、處長以上的職位，閃一邊被狗幹去 : 被人頤指氣使、大呼小叫的去做事大有人在 : 阿大家壓力不就好大？ : 2、訴訟的直接結果是兩造雙方承受的，不論是賠錢、被關，都不用法官親自面對 : 法官如果工作壓力這麼大，那直接聆聽判決結果的當事人，不就壓力大到要發瘋？ : 我最杜爛的就是花錢花時間蒐集了一大堆證據 : 花了兩三年的時間寫訴狀、請假出庭答辯、法院交通往返、參與沒有希望的調解庭 : 最後判決結果出爐，法官直接copy複製貼上幾年前其他法官的判決案例 : 完全無視本案的不可比附援引性。不爽？ 那你繼續花錢去上訴吧，誰叫你不和解 : 法官心理上的報復意圖，你不和解讓我減輕工作量，我就讓你不利判決繼續跑法院 : 我第一次看到真的會有恐龍法官曲解證據、顛倒是非黑白、胡亂判案 : 看完判決書我直接脫口衝出幹你娘，太誇張! : 3、哪個訴訟當事人心裡沒有委屈？ 法官高薪如果還幹的不爽，歡迎加入民營企業阿 : 有人逼你一定要當法官？ 來一般公司法務部門上班阿 : 來體驗公司內鬥的官場文化阿、來體驗公司老闆不尊重法遵硬要法務亂搞阿 : 來體驗審不完的合約和沒有加班費的勞工困境阿 : 我只能說，勞工要對大公司興訟，絕對要先付出龐大的金錢與精神成本 : 還要面臨可能被業界封殺、受人指指點點、這輩子找不到工作的風險 : 最杜爛法官把一般勞工和上市公司法人放在同一個天平上秤重 : 完全無視雙方經濟實力量體的差別 : 一般個人判賠5百萬，跟上市公司法人判賠5百萬，能是同一件事嗎？ : 前者是半輩子幾乎毀了，後者是公司總經理震怒拍拍桌子、簽呈照樣簽過、錢照付 : 一般人要興訟絕對沒那麼容易! : 法官本有機會透過手上的判決權力，來遏止社會上一再發生的不公義現象 : 很可惜我看到的是台灣法官，給予公司法人輕判的結果，也就是鄉民最常說的重罰 兩? : 法官給公司法人這麼低的犯法成本，公司法人不給你犯法到爆實在對不起股東 : 4、法官似乎很懷念當鐵衙門的感覺 : 面對社會上的各種紛爭，不給予民眾興訟的管道，是鼓勵大家私刑解決嗎？ : 法官說到底也還是公務員體系的一環，那就避免不了公務員的傳統心理 : 事情能少就少、案件能拖就拖、辦案再多也沒有業績獎金，你有委屈關我屁事？ : 有體驗過台灣其他機關的公務員晚娘臉孔的就知道，台灣過去的公務員心態有多囂 張 : 每個芝麻綠豆官都要給民眾擺官威、耍臉色 : 從1996年陳水扁開始大力整治台北市公務員開始 : 後續政黨輪替，公務體系官僚心態被持續下壓，大家到行政機關才開始漸有親民感 受 : 法官現在覺得自己也開始慢慢被整治，心態上當然不願意 : 拎杯可是判人生死的官，誰希望自己的地位被下降到兩造當事人一樣？ : 這篇原文撰稿人寫的，似乎那位匿名法官對於「溫暖而富有人性的司法判決」 : 認為只是個笑話 : 這位匿名法官可能不知道，這只是每一位上法院的人民，最期盼的基本尊重而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.202.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712979855.A.9F4.html
推
04/13 11:45, 3周前 , 1F
是不是監獄不夠關了
04/13 11:45, 1F
推
04/13 11:45, 3周前 , 2F
髮棺也是塔綠班打造犯罪天堂的幫手啊
04/13 11:45, 2F
→
04/13 11:45, 3周前 , 3F
！
04/13 11:45, 3F
→
04/13 11:45, 3周前 , 4F
有仇報仇的別放過髮棺啊！
04/13 11:45, 4F
推
04/13 11:45, 3周前 , 5F
女森嘛…聖母心腸很正常
04/13 11:45, 5F
推
04/13 11:47, 3周前 , 6F
幹你娘 垃圾法官
04/13 11:47, 6F
推
04/13 11:47, 3周前 , 7F
告訴人的量刑要求本來就純屬參考= =
04/13 11:47, 7F
→
04/13 11:48, 3周前 , 8F
量刑辯論時，檢方的陳述也是僅供參考
04/13 11:48, 8F
→
04/13 11:48, 3周前 , 9F
給女覺青當法官就是這樣
04/13 11:48, 9F
噓
04/13 11:49, 3周前 , 10F
要不然你讓立委修法提高刑責啊，法律擺
04/13 11:49, 10F
→
04/13 11:50, 3周前 , 11F
在那邊，不修法就是這樣適用
04/13 11:50, 11F
詐騙明明就上限五年有期徒刑 你北院女法官就說要判六個月 連1/10刑期都不到 跟立委修法提高刑責有什麼關係？
推
04/13 11:51, 3周前 , 12F
詐騙一堆，被抓關出來再繼續騙到被關為
04/13 11:51, 12F
→
04/13 11:51, 3周前 , 13F
止，出來又繼續...一生不愁吃穿
04/13 11:51, 13F
※ 編輯: abcdragon (114.43.202.117 臺灣), 04/13/2024 11:53:52
→
04/13 11:51, 3周前 , 14F
提高刑責 還不是都往最低的判 有差?
04/13 11:51, 14F
→
04/13 11:53, 3周前 , 15F
有差啊 就算判最低刑度 只要刑度夠高 就
04/13 11:53, 15F
→
04/13 11:53, 3周前 , 16F
不能易科罰金/緩刑
04/13 11:53, 16F
推
04/13 11:57, 3周前 , 17F
因為認罪啊
04/13 11:57, 17F
推
04/13 11:58, 3周前 , 18F
法官死一個是一個
04/13 11:58, 18F
噓
04/13 11:59, 3周前 , 19F
詐騙5年以上的法定刑是哪一條？那個國
04/13 11:59, 19F
推
04/13 11:59, 3周前 , 20F
好扯
04/13 11:59, 20F
→
04/13 11:59, 3周前 , 21F
度創設的？
04/13 11:59, 21F
推
04/13 12:00, 3周前 , 22F
是我就判死刑，殺殺殺殺殺殺殺
04/13 12:00, 22F
→
04/13 12:00, 3周前 , 23F
五年是天花板耶 是不是你誤解了？ 五年
04/13 12:00, 23F
→
04/13 12:00, 3周前 , 24F
以上 不代表五年起跳
04/13 12:00, 24F
上限五年你才看不懂吧？ 天花板那麼高 你說只要判地板六個月？ 也是恐龍嗎？
推
04/13 12:11, 3周前 , 25F
幫助犯吧
04/13 12:11, 25F
※ 編輯: abcdragon (114.43.202.117 臺灣), 04/13/2024 12:14:11
→
04/13 12:12, 3周前 , 26F
有些就白目提供帳戶就點到為止詐欺洗錢
04/13 12:12, 26F
→
04/13 12:12, 3周前 , 27F
了
04/13 12:12, 27F
→
04/13 12:12, 3周前 , 28F
法官自由心證你媽B，垃圾！
04/13 12:12, 28F
→
04/13 12:12, 3周前 , 29F
白目亂提供帳戶就變幫助詐欺洗錢
04/13 12:12, 29F
推
04/13 12:13, 3周前 , 30F
推給立委最簡單了 實際上就是輕判
04/13 12:13, 30F
推
04/13 12:14, 3周前 , 31F
自由心證阿 垃圾法官 我也遇過
04/13 12:14, 31F
→
04/13 12:14, 3周前 , 32F
很多檢察官也是垃圾啦
04/13 12:14, 32F
推
04/13 12:17, 3周前 , 33F
就判的誇張 一直在那邊立委
04/13 12:17, 33F
推
04/13 12:21, 3周前 , 34F
才22萬是要關多久 騙2千萬關6個月*100嗎
04/13 12:21, 34F
推
04/13 12:23, 3周前 , 35F
法官自由心證就是垃圾，標準超級浮動
04/13 12:23, 35F
噓
04/13 12:30, 3周前 , 36F
哈哈 不懂多唸書
04/13 12:30, 36F
推
04/13 12:30, 3周前 , 37F
誤判的也抓去關，刑期比照改判的內容，
04/13 12:30, 37F
→
04/13 12:30, 3周前 , 38F
狗觀再喊累吧。垃圾真的很多。
04/13 12:30, 38F
推
04/13 12:32, 3周前 , 39F
以犯罪收入除以一千可大致算出他總共
04/13 12:32, 39F
→
04/13 12:32, 3周前 , 40F
要坐幾天牢的數字 以你的例子是220天
04/13 12:32, 40F
→
04/13 12:32, 3周前 , 41F
法官判180天也差不多 你心裡一定很
04/13 12:32, 41F
→
04/13 12:32, 3周前 , 42F
嘔不過這就是台灣
04/13 12:32, 42F
噓
04/13 12:34, 3周前 , 43F
2萬~2億的概念，就是沒人會被判2億
04/13 12:34, 43F
推
04/13 12:40, 3周前 , 44F
藍道 之前犯了幾起 結果沒關 每天開跑
04/13 12:40, 44F
→
04/13 12:40, 3周前 , 45F
車去報到 勞動服務 還能遙控詐騙集團
04/13 12:40, 45F
推
04/13 12:41, 3周前 , 46F
04/13 12:41, 46F
推
04/13 12:42, 3周前 , 47F
04/13 12:42, 47F
推
04/13 12:43, 3周前 , 48F
04/13 12:43, 48F
推
04/13 12:43, 3周前 , 49F
04/13 12:43, 49F
推
04/13 12:44, 3周前 , 50F
二十年來 詐騙最高 史上最高 自立自強
04/13 12:44, 50F
推
04/13 12:46, 3周前 , 51F
詐騙集團最不缺的 就是錢 他們要的就是
04/13 12:46, 51F
→
04/13 12:46, 3周前 , 52F
時間 抓準時間一直犯案一直騙 車手也是
04/13 12:46, 52F
→
04/13 12:46, 3周前 , 53F
一年還能被抓三十幾次 一直放一直放
04/13 12:46, 53F
推
04/13 12:47, 3周前 , 54F
幾萬塊交保出去 更新sop 繼續犯案 爽
04/13 12:47, 54F
推
04/13 12:49, 3周前 , 55F
累犯輕判是法官的問題。
04/13 12:49, 55F
推
04/13 13:13, 3周前 , 56F
回文的智商 差點笑噴
04/13 13:13, 56F
推
04/13 13:29, 3周前 , 57F
死好，少一隻恐龍
04/13 13:29, 57F
→
04/13 13:44, 3周前 , 58F
04/13 13:44, 58F
噓
04/13 16:18, 3周前 , 59F
自己不讀書被騙錢還怪別人不幫你
04/13 16:18, 59F
被騙的也不是只有我 這是跟一間有四家分店的公司併案的 你說人家企業也不讀書 你覺得你還算是人嗎？ ※ 編輯: abcdragon (114.43.202.117 臺灣), 04/13/2024 17:25:17
推
04/13 18:39, 3周前 , 60F
太可惜了，怎麼不是全部的恐龍一起跳
04/13 18:39, 60F
噓
04/13 20:27, 3周前 , 61F
你知道有多少公司負責人在辦事情的時
04/13 20:27, 61F
→
04/13 20:27, 3周前 , 62F
候會直接拿自己的身分證說：「我就是
04/13 20:27, 62F
→
04/13 20:27, 3周前 , 63F
公司」嗎？
04/13 20:27, 63F
→
04/13 20:27, 3周前 , 64F
連最最基本的自然人跟法人都分不清楚
04/13 20:27, 64F
→
04/13 20:27, 3周前 , 65F
企業就不是不讀書了？笑死人
04/13 20:27, 65F
‣ 更多 abcdragon 的文章
文章代碼(AID): #1c6V-Fdq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 abcdragon 的文章
文章代碼(AID): #1c6V-Fdq (Gossiping)