[新聞] 立委質疑黃子佼獲緩起訴全因「不太嚴重」北檢：繳庫120萬已破紀錄

看板Gossiping作者 (VOID)時間2周前 (2024/04/12 20:51), 編輯推噓69(95推 26噓 171→)
留言292則, 148人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
上報 記者 賴婕羽 立委質疑黃子佼獲緩起訴全因「不太嚴重」　北檢：繳庫120萬已破紀錄 藝人黃子佼不僅遭檢方查出持有7部兒少性影像，更是號稱「台版N號房」偷拍網站創意私 房的高級會員，引發各界撻伐，也掀起修法聲浪。不過，民進黨立委張雅琳昨天（11日） 公布黃子佼的緩起訴書，其中檢方表示黃的行為「所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大」， 她也質疑，翻成白話文就是「不太嚴重」的意思，讓她無法接受。 對此，台北地檢署今天（12日）稍早表示，依據《兒少性剝削防制條例》，無故持有未成 年性影像者，法院最重可判處1年有期徒刑，若是初犯、坦承犯行、有悔意，法院最終可 能僅判決6月甚至更低的刑度。 北檢也強調，雖然對黃子佼做出不起訴處分，但要求他繳庫120萬已經是創下同類型案件 最重的處分，且考量若起訴後，被害人恐面臨開庭、曝光的壓力，因此才對黃子佼不起訴 。 張雅琳昨天在臉書貼出黃子佼的緩起訴書質疑，黃子佼在「創意私房」購買紀錄長達6年 ，從2017年到去年，但檢察官卻認為「只是一時失慮」，就給予其緩起訴處分。讓張雅琳 直言：「長達1800多天的日子，連買7片，失慮7次，《兒少性剝削防制條例》於去年修正 ，持有即是犯罪，卻還繼續下載，這算是哪種深表悔悟？！」 張雅琳指出，緩起訴處分理由認考量被告黃子佼，「僅」單純持有少年性影像供己觀覽、 查無散布或販賣情形，「所為行為之損害非鉅云云」，翻成白話文就是認為黃的行為「不 太嚴重」，讓人無法接受。 張雅琳也質問：「倘若黃子佼真的把持有的未成年影像予以散布、販賣，即已另構成《兒 童及少年性剝削防制條例》第38條2項及3項之罪，豈可以此未構成之更嚴重罪名，來作為 論述淡化或減輕被告行為的理由？」 另外，由於黃子佼獲得緩起訴，讓不少民眾因此認為「黃子佼沒有犯罪」，進而認定持有 未成年兒少性影像不是嚴重的事情，「這將無法保護兒少，更是對未成年兒少性剝削受害 者一大打擊」。 張雅琳認為，法官與檢察官所做成的裁判與處分，仍應受大眾公評，這才可以真正讓司法 進步，而保護兒少是大人的責任，沒有人置身事外，她將提出修法版本，同時也希望北檢 能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程「提出相關新聞稿說明」，未來若高檢署認 為處分有偵查未臻完備或有疑慮等，都應該做出發回續查之決定。（責任編輯：呂品逸） https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=199289 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.159.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712926281.A.D96.html
推
04/12 20:52, 2周前 , 1F
統神>>黃子佼
04/12 20:52, 1F
→
04/12 20:52, 2周前 , 2F
看吧 某些蕾絲與砲轟的不是說很嚴重?
04/12 20:52, 2F
→
04/12 20:52, 2周前 , 3F
原來是有錢判生 嘻嘻
04/12 20:52, 3F
→
04/12 20:52, 2周前 , 4F
破記錄不就是以前記錄太便宜的意思嗎
04/12 20:52, 4F
噓
04/12 20:52, 2周前 , 5F
又要干涉司法了，民進黨的手真的很
04/12 20:52, 5F
→
04/12 20:52, 2周前 , 6F
看吧 統神先知 真的不太嚴重
04/12 20:52, 6F
→
04/12 20:52, 2周前 , 7F
髒
04/12 20:52, 7F
→
04/12 20:52, 2周前 , 8F
就像有人可以五億五交保
04/12 20:52, 8F
噓
04/12 20:52, 2周前 , 9F
綠共八年 毫無做為 去死吧垃圾
04/12 20:52, 9F
推
04/12 20:52, 2周前 , 10F
真便宜
04/12 20:52, 10F
→
04/12 20:52, 2周前 , 11F
他那種A咖藝人120萬根本是個毛線吧
04/12 20:52, 11F
→
04/12 20:52, 2周前 , 12F
本就是啊 不然那些整天開大車撞死人的
04/12 20:52, 12F
→
04/12 20:53, 2周前 , 13F
120卍贖罪券洗滌人心
04/12 20:53, 13F
→
04/12 20:53, 2周前 , 14F
怎麼都不怕都認為賠錢就好
04/12 20:53, 14F
→
04/12 20:53, 2周前 , 15F
難道是印證了統神說的 才要去施壓?
04/12 20:53, 15F
推
04/12 20:54, 2周前 , 16F
統神先知 哈哈 某些人要崩潰了
04/12 20:54, 16F
推
04/12 20:54, 2周前 , 17F
法官認定不嚴重？
04/12 20:54, 17F
→
04/12 20:54, 2周前 , 18F
連法院都沒進 直接在檢方那就停了
04/12 20:54, 18F
噓
04/12 20:55, 2周前 , 19F
我是不太懂立法委員有什麼資格出來叫
04/12 20:55, 19F
→
04/12 20:55, 2周前 , 20F
考量黃面臨開庭曝光壓力 因此才不起訴
04/12 20:55, 20F
推
04/12 20:55, 2周前 , 21F
北檢這是在跟黨頂嘴嗎？
04/12 20:55, 21F
→
04/12 20:55, 2周前 , 22F
北檢很純的，不要讓黨印象不好
04/12 20:55, 22F
→
04/12 20:55, 2周前 , 23F
這整起事件最好笑的是 拍的幹的賣的版
04/12 20:55, 23F
→
04/12 20:55, 2周前 , 24F
完全執政 出了事只會跳出來呼籲??
04/12 20:55, 24F
噓
04/12 20:55, 2周前 , 25F
那個網站倒了嗎?
04/12 20:55, 25F
→
04/12 20:55, 2周前 , 26F
面與被罵的火力都還不如買的與嘴砲的
04/12 20:55, 26F
推
04/12 20:56, 2周前 , 27F
檢方認證不嚴重 綠蛆崩潰出征肥豬
04/12 20:56, 27F
推
04/12 20:56, 2周前 , 28F
不起訴與法官無關，是檢方的決定
04/12 20:56, 28F
→
04/12 20:56, 2周前 , 29F
買片片繳120萬 誰能比
04/12 20:56, 29F
→
04/12 20:56, 2周前 , 30F
一堆人寧可追殺嘴砲的胖子
04/12 20:56, 30F
推
04/12 20:56, 2周前 , 31F
進法院大概率緩刑罰金不會到120萬啦，
04/12 20:56, 31F
噓
04/12 20:56, 2周前 , 32F
民進黨立委張雅琳有沒有對炎P表態？
04/12 20:56, 32F
→
04/12 20:56, 2周前 , 33F
北檢人真好 怕壞人露面丟臉給他不起訴
04/12 20:56, 33F
→
04/12 20:56, 2周前 , 34F
好了啦 唐鳳胞弟你怎麼不喊判太輕
04/12 20:56, 34F
→
04/12 20:57, 2周前 , 35F
等於花錢少跑法院而已
04/12 20:57, 35F
→
04/12 20:57, 2周前 , 36F
說不嚴重的確也不嚴重啊 劍心作者也
04/12 20:57, 36F
→
04/12 20:57, 2周前 , 37F
是差不多結果 只是論壇散佈太輕了吧
04/12 20:57, 37F
推
04/12 20:57, 2周前 , 38F
北檢又還統神公道了
04/12 20:57, 38F
→
04/12 20:57, 2周前 , 39F
假正義的立委
04/12 20:57, 39F
還有 213 則推文
→
04/13 00:18, 2周前 , 253F
人是一輩子
04/13 00:18, 253F
→
04/13 00:19, 2周前 , 254F
在台灣關一年哪有很嚴重，在北韓試試看
04/13 00:19, 254F
推
04/13 00:33, 2周前 , 255F
北檢統粉吧
04/13 00:33, 255F
噓
04/13 00:55, 2周前 , 256F
被我強姦的北檢官女兒，應該也有開庭壓力
04/13 00:55, 256F
→
04/13 01:09, 2周前 , 257F
看個片搞的好像殺人強姦一樣
04/13 01:09, 257F
→
04/13 01:20, 2周前 , 258F
04/13 01:20, 258F
噓
04/13 01:21, 2周前 , 259F
立委不修法在那邊質疑？
04/13 01:21, 259F
推
04/13 01:28, 2周前 , 260F
笑死，酒駕都沒人有意見餒
04/13 01:28, 260F
推
04/13 01:28, 2周前 , 261F
唉
04/13 01:28, 261F
推
04/13 01:57, 2周前 , 262F
說不定他買會員的錢就超過120萬了
04/13 01:57, 262F
噓
04/13 02:11, 2周前 , 263F
唉 民進黨能多找一些懂法律的來當立委
04/13 02:11, 263F
→
04/13 02:11, 2周前 , 264F
嗎 連吐槽都懶了
04/13 02:11, 264F
推
04/13 02:19, 2周前 , 265F
民進黨可修法 架網站賣A片唯一死刑
04/13 02:19, 265F
→
04/13 02:45, 2周前 , 266F
這立委真閒
04/13 02:45, 266F
→
04/13 03:11, 2周前 , 267F
法院認證的不太嚴重
04/13 03:11, 267F
→
04/13 03:28, 2周前 , 268F
不知道頭尾的看八卦版還以為黃子佼去強姦
04/13 03:28, 268F
→
04/13 03:29, 2周前 , 269F
幼童，罵半天結果發現原來是看A片被抓到有
04/13 03:29, 269F
→
04/13 03:29, 2周前 , 270F
未成年片參雜其中，一堆帶風向罵翻天的側
04/13 03:29, 270F
→
04/13 03:29, 2周前 , 271F
翼肯定收藏的還更多，還有一堆藝人在那邊
04/13 03:29, 271F
→
04/13 03:29, 2周前 , 272F
高喊零容忍，也不想想演藝圈噁男噁女一抓
04/13 03:29, 272F
→
04/13 03:29, 2周前 , 273F
一大把，自身就在垃圾場裡說對垃圾零容忍
04/13 03:29, 273F
→
04/13 03:29, 2周前 , 274F
？笑死人
04/13 03:29, 274F
推
04/13 06:15, 2周前 , 275F
04/13 06:15, 275F
噓
04/13 06:24, 2周前 , 276F
張雅琳頭腦不太行。
04/13 06:24, 276F
→
04/13 06:25, 2周前 , 277F
268 樓真的講得一針見血。
04/13 06:25, 277F
→
04/13 06:27, 2周前 , 278F
張雅琳這論述是國小生辯論比賽
04/13 06:27, 278F
推
04/13 06:36, 2周前 , 279F
笑死
04/13 06:36, 279F
推
04/13 07:31, 2周前 , 280F
120萬對黃子佼來說，是有很大一筆錢嗎？
04/13 07:31, 280F
→
04/13 07:31, 2周前 , 281F
對他來說跟1.2萬差不多啦！
04/13 07:31, 281F
推
04/13 08:14, 2周前 , 282F
所以某統錯就錯在被苗話唬爛給唬住
04/13 08:14, 282F
→
04/13 08:14, 2周前 , 283F
，事實證明他原本的論點是對的，道
04/13 08:14, 283F
→
04/13 08:14, 2周前 , 284F
歉搞得人設全毀，可悲啊
04/13 08:14, 284F
→
04/13 08:15, 2周前 , 285F
怎麼會被一個台大法畢業考不上律師
04/13 08:15, 285F
→
04/13 08:15, 2周前 , 286F
的咖唬住啦 真有夠丟臉的
04/13 08:15, 286F
→
04/13 08:16, 2周前 , 287F
不管啦
04/13 08:16, 287F
推
04/13 10:08, 2周前 , 288F
白癡立委
04/13 10:08, 288F
→
04/13 10:30, 2周前 , 289F
張大立委 唐鳳胞弟的案件妳怎麼看？
04/13 10:30, 289F
推
04/13 11:06, 2周前 , 290F
有錢就是無罪？
04/13 11:06, 290F
推
04/13 13:56, 2周前 , 291F
因為擔心他開庭曝光有壓力所以不起訴？
04/13 13:56, 291F
推
04/14 11:31, 2周前 , 292F
民進黨立委跟統神相同見解
04/14 11:31, 292F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1c6Iv9sM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1c6Iv9sM (Gossiping)