Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」　苗博雅：講錯話被罵就要站好

看板Gossiping作者 (tester)時間3周前 (2024/04/11 11:09), 3周前編輯推噓1(12推 11噓 26→)
留言49則, 27人參與, 3周前最新討論串5/10 (看更多)
其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。 消費並不等於生產，觀看的行為不等於傷害兒童。 如果要類比，當初不允許消費象牙是為了保護大象，那如果人類能製作出人造象牙呢？為什麼不能買人造象牙？以前麝香靠獵殺動物取得，現在人造麝香那麼多還不是隨處可買？所以我們社會本來就沒有“消費導致違法生產，而限制消費“這種邏輯。當有替代品的時候根本就可以開放。 那這就要說到，生產影片是否真的構成對未成年人的傷害了，AI製作影片技術已經發展到有足夠能力在不傷害人類的情況下製造出各種主題的影片。也就是已經相當於有人造象牙和人造麝香的產品存在，那為啥不能消費？ 再來第二個問題，就是難道所有國家都禁止未成年性行為嗎？如果爪哇某部落未成年性行為合法，或是法律規定成年年齡8歲？那在判斷觀看影片行為合不合法的時候你也要去區分影片真實來源是否在合法國家。難道我們規定18歲這麼早就成年就沒有太變態嗎？18歲是誰規定的？ 所以說你要打擊侵犯未成年的行為，就好好去抓源頭。影片如果在國外拍攝，那傷害人民的行為是國外政府自己的內政。 美國新聞播放烏克蘭士兵被炸死，你怎麼不說散布反人類影片，鼓勵消費就鼓勵生產？怎麼不把看CNN列為非法行為？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23127PN0CG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.190.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712804964.A.BBC.html
推
04/11 11:10, 3周前 , 1F
那個我在西斯版講過了 因為AI學習的東西
04/11 11:10, 1F
推
04/11 11:10, 3周前 , 2F
好了啦
04/11 11:10, 2F
→
04/11 11:10, 3周前 , 3F
可能來源非法 所以這是理組要去解決的
04/11 11:10, 3F
推
04/11 11:10, 3周前 , 4F
先補血
04/11 11:10, 4F
推
04/11 11:10, 3周前 , 5F
虛擬色情能引導真實色情
04/11 11:10, 5F
推
04/11 11:11, 3周前 , 6F
沒有買賣就沒有傷害
04/11 11:11, 6F
→
04/11 11:11, 3周前 , 7F
比方說同一個動作模組
04/11 11:11, 7F
→
04/11 11:11, 3周前 , 8F
以後有色情機器人就不會有色情犯罪了
04/11 11:11, 8F
→
04/11 11:11, 3周前 , 9F
站在未成年制高點是無敵的 連個網站都只能
04/11 11:11, 9F
→
04/11 11:11, 3周前 , 10F
可以適配不同的身形 那就沒有來源問題
04/11 11:11, 10F
噓
04/11 11:11, 3周前 , 11F
你的說法就跟為什麼不能用象牙犀牛角一樣
04/11 11:11, 11F
→
04/11 11:12, 3周前 , 12F
開綠壩擋 那詐騙也順便擋一下好嗎
04/11 11:12, 12F
→
04/11 11:12, 3周前 , 13F
iWin不就顯示就算是用畫的也罪該萬死嗎
04/11 11:12, 13F
推
04/11 11:12, 3周前 , 14F
厲害喔 各種偷亂概念 是不是買很多?
04/11 11:12, 14F
推
04/11 11:12, 3周前 , 15F
小草統粉麻煩到公眾場所大聲倡導這種理念
04/11 11:12, 15F
→
04/11 11:12, 3周前 , 16F
考量到現實成本AI不管在哪方面學習養份
04/11 11:12, 16F
→
04/11 11:12, 3周前 , 17F
原本絕大多數就不可能是合法的
04/11 11:12, 17F
→
04/11 11:13, 3周前 , 18F
畫合法蘿色圖哪裡來源違法?
04/11 11:13, 18F
噓
04/11 11:13, 3周前 , 19F
你以為AI真的強大到東西都是憑空做出來的
04/11 11:13, 19F
推
04/11 11:13, 3周前 , 20F
統粉真的厲害 神都認錯了 只有統粉還繼
04/11 11:13, 20F
→
04/11 11:13, 3周前 , 21F
喔
04/11 11:13, 21F
→
04/11 11:13, 3周前 , 22F
續凹
04/11 11:13, 22F
→
04/11 11:14, 3周前 , 23F
所以幼圖都違法嘍 那FB可以關一關了
04/11 11:14, 23F
→
04/11 11:14, 3周前 , 24F
那個父母沒有在曬幼圖的 那可都是犯罪源頭
04/11 11:14, 24F
→
04/11 11:14, 3周前 , 25F
綠共同溫層：你們有罪
04/11 11:14, 25F
噓
04/11 11:15, 3周前 , 26F
崩潰完了沒
04/11 11:15, 26F
推
04/11 11:15, 3周前 , 27F
建議所有二次元通通列入限制級
04/11 11:15, 27F
→
04/11 11:15, 3周前 , 28F
以後未滿18就要像穆斯林婦女一樣全身包起
04/11 11:15, 28F
→
04/11 11:15, 3周前 , 29F
以後所有電玩產業通通停辦！
04/11 11:15, 29F
→
04/11 11:15, 3周前 , 30F
來 因為會引發犯罪
04/11 11:15, 30F
→
04/11 11:16, 3周前 , 31F
台灣只能穿漢服果小腳！
04/11 11:16, 31F
推
04/11 11:16, 3周前 , 32F
補
04/11 11:16, 32F
→
04/11 11:16, 3周前 , 33F
男的都給我理光頭
04/11 11:16, 33F
噓
04/11 11:16, 3周前 , 34F
可憐
04/11 11:16, 34F
→
04/11 11:18, 3周前 , 35F
好了啦 一直拗不會比較好看啦
04/11 11:18, 35F
推
04/11 11:19, 3周前 , 36F
急了 裹小腳都出來了
04/11 11:19, 36F
噓
04/11 11:19, 3周前 , 37F
還在車上阿 柯憐 放寬心 想像統神是綠的，
04/11 11:19, 37F
→
04/11 11:19, 3周前 , 38F
你就不會有這奇怪的言論了
04/11 11:19, 38F
噓
04/11 11:29, 3周前 , 39F
坳太硬 零分
04/11 11:29, 39F
推
04/11 11:35, 3周前 , 40F
為什麼殺人、暴力、賭博、毒品的漫畫作
04/11 11:35, 40F
→
04/11 11:35, 3周前 , 41F
品可以看，幼童色情不行？
04/11 11:35, 41F
噓
04/11 12:16, 3周前 , 42F
你是不是沒聽過 賽璐璐？
04/11 12:16, 42F
噓
04/11 12:30, 3周前 , 43F
你的主子下車了，這種爛護航還是少來。
04/11 12:30, 43F
噓
04/11 13:38, 3周前 , 44F
真的沒救了，車門焊死直接拉去火葬
04/11 13:38, 44F
→
04/11 13:38, 3周前 , 45F
場
04/11 13:38, 45F
→
04/11 15:44, 3周前 , 46F
這ID 應該要持續追蹤 光前兩句就...錯
04/11 15:44, 46F
→
04/11 15:44, 3周前 , 47F
觀看的行為不等於傷害兒童????
04/11 15:44, 47F
噓
04/11 17:47, 3周前 , 48F
光前兩句就看不下去
04/11 17:47, 48F
因為一句話就看不下後面邏輯論述的人類就是現代教育的失敗品
噓
04/11 17:48, 3周前 , 49F
你這種腦袋是不是支持統神
04/11 17:48, 49F
※ 編輯: tester (27.242.35.28 臺灣), 04/11/2024 18:32:42
‣ 更多 tester 的文章
文章代碼(AID): #1c5rHaky (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tester 的文章
文章代碼(AID): #1c5rHaky (Gossiping)