Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」　苗博雅：講錯話被罵就要站好

看板Gossiping作者 (好像該減肥了)時間1月前 (2024/04/11 09:58), 1月前編輯推噓7(12推 5噓 81→)
留言98則, 21人參與, 1月前最新討論串3/10 (看更多)
我是沒有很喜歡苗或者贊同她的立場 但是人家雖然不是律師，好歹是台大法律系畢業的， 而且也在法律實務界打滾過 對於法條要件刑度還有邏輯論理當然有一定的水準 張先生（恕我無法稱什麼神不神的）或許算是口才便給 但是那是以一般實況主而言 律師或者法律系受到的訓練很大一部分就是在攻防對方主張不合法或者不合邏輯的地方 張先生那種強詞奪理的詭辯正面對決法律系的苗 被打臉根本意料中事 我都納悶他哪裡來的膽量主動call in 根本形同臉湊上去給人揍 唯一比較可能的原因大概就是藉由被打臉賺流量吧？ 其實有句話說，不知為不知，是知也 對於自己不懂的事情很簡單，閉嘴就好 就像苗說的，張先生就好好打他的電動 自然就少很多爭議了 ※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言 : 壹蘋新聞網 / 王怡人 2024/04/11 07:53 : 統神被慘電30分鐘「急到結巴」　苗博雅：講錯話被罵就要站好 : 【王怡人／綜合報導】知名電競實況主「亞洲統神」張嘉航日前評論藝人黃子佼購買7部 : 非法未成年影片事件時，認為「沒那麼嚴重」、「我也想X未成年，怎麼樣？」，他堅持 : 不認錯，他昨(10日)晚間在直播中Call in立場偏綠的台北市議員苗博雅，吸引上萬人在 : 線觀看，不料此次他卻被對方「狠狠上了一課」，數次被打臉到語塞，苗博雅甚至要他以 : 後「講玩遊戲的事情就好」，讓不少網友看了笑稱「神這次輸得徹底」。 : 統神昨晚在直播中打給苗博雅，並詢問對方「高見」，頗有挑釁意味。苗博雅說出2大重 : 點，第一「看未成年的性愛影片很嚴重」，第二「跟未成年人發生性行為也很嚴重」，並 : 說明兩者所觸犯法律與刑責，因此「不要讓小朋友覺得這不嚴重」。 : 苗博雅說明，成年人18歲以上，如果跟未成年0-14歲發生性行為，要關3-10年；跟14-16 : 歲發生性行為，最重關7年；成年人跟16-18歲發生性行為有對價關係，最重關3年。 : 統神解釋自己是針對16歲至18歲的「合意性交」，但苗博雅隨即搬出統神過去言論逐字稿 : 當場打臉，表示當時觀眾是問「黃先生愛看未成年性愛影片，某部份算正常嗎？」統神回 : 應「他看或X都沒那麼嚴重」，苗博雅揪出統神當時僅說未成年，並非他後來改口說的針 : 對黃子佼被控性侵17歲女評論。 : 苗博雅強調「看未成年影片就是很嚴重」。至於影片中受害者年齡只知道是「0到18歲的 : 未成年」，並非如統神所說16歲至18歲。 : 統神問，偷拍、賣、買，何者比較嚴重？苗博雅說，拍攝製造者最重刑責7年起跳，上傳 : 散布者1-7年，營利加重二分之一，私藏在硬碟者則1年以下有期徒刑。 : 統神質疑，如果買賣影片很嚴重「那為什麼法官判（黃子佼）緩起訴呢？」苗博雅解釋， : 因為目前證據只顯示黃子佼將影片私藏在硬碟裡，但若未來有證據顯示黃子佼上傳影片， : 就往上升級，就有無法緩刑的罪，法治國家按法條來判。此時統神只能回答「嗯嗯嗯…好 : 好好」，這時已經出現語塞。 : 苗博雅揪出統神犯了一個錯誤，他把黃子佼三個案子搞混了。苗博雅表示，「你亂講話道 : 個歉就好了，還在那邊拗」，統神回，「我有說我X幾歲的未成年、戀童嗎？」苗博雅則 : 在回嗆，「你今天被罵不是因為你沒講的話，你今天被罵是因為你有講的話，我都只拿你 : 有講的話出來講，我沒把你沒講的話塞到你嘴裡」。 : 統神不滿表示，現在很多案件都是賠錢了事、私下和解而已，苗博雅馬上反擊，這是因為 : 法律規定若是因嚴重性侵案件判刑，為了保護被害人隱私，並不會上傳網路。這時統神才 : 說「懂了」。 : 另外合意性交部分，未成年人是0到14歲，該成年人會被判3到10年重罪，若是14至16歲未 : 成年人也有可能會判7年，即使緩刑，緩刑條件裡也會有和被害人和解等一定的條件，外 : 界可能不會了解，況且和解要有被害人同意，觀念錯誤就要調整。 : 苗博雅奉勸統神，每個人要為自己講過的話負責，不能自己說過的話又不算數，更何況統 : 神有很多粉絲，會誤導粉絲以為「看或X未成年都沒那麼嚴重」，統神說自己已經澄清， : 苗博雅則說「講錯話被罵就要站好啊！」應該告訴粉絲正確觀念。 : 統神問，「我想跟17歲女生發生性關係」這樣有問題嗎？苗博雅表示，很多女生聽了會很 : 不舒坦，以後避免這樣講，公眾人物還是有一份社會責任。全場超過30分鐘的對話，統神 : 被慘電到處處結巴，無力辯駁。 : https://reurl.cc/bV4Y3d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712800729.A.AEA.html
→
04/11 09:59,
no matter what, I don't like her.
04/11 09:59
→
04/11 09:59,
他現在是滋事型網紅，得滋事
04/11 09:59
推
04/11 10:00,
厭惡Toyz 理解Toyz 成為Toyz
04/11 10:00
推
04/11 10:00,
如果他好好地打電動，現在只是台灣數十萬肥
04/11 10:00
→
04/11 10:00,
哈不知道哪區的 都在偷車吧
04/11 10:00
→
04/11 10:00,
宅的其中一員，人家要的就是有爭議、有聲量
04/11 10:00
→
04/11 10:00,
用爭議跟聲量換廠商、其他肥宅的抖內
04/11 10:00
: 另外合意性交部分，未成年人是0到14歲，該成年人會被判3到10年重罪，若是14至16歲未 : 成年人也有可能會判7年，即使緩刑，緩刑條件裡也會有和被害人和解等一定的條件，外 : 界可能不會了解，況且和解要有被害人同意，觀念錯誤就要調整。 : 苗博雅奉勸統神，每個人要為自己講過的話負責，不能自己說過的話又不算數，更何況統 : 神有很多粉絲，會誤導粉絲以為「看或X未成年都沒那麼嚴重」，統神說自己已經澄清， : 苗博雅則說「講錯話被罵就要站好啊！」應該告訴粉絲正確觀念。 : 統神問，「我想跟17歲女生發生性關係」這樣有問題嗎？苗博雅表示，很多女生聽了會很 : 不舒坦，以後避免這樣講，公眾人物還是有一份社會責任。全場超過30分鐘的對話，統神 : 被慘電到處處結巴，無力辯駁。 : https://reurl.cc/bV4Y3d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712800729.A.AEA.html
→
04/11 09:59, 1月前 , 1F
no matter what, I don't like her.
04/11 09:59, 1F
→
04/11 09:59, 1月前 , 2F
他現在是滋事型網紅，得滋事
04/11 09:59, 2F
推
04/11 10:00, 1月前 , 3F
厭惡Toyz 理解Toyz 成為Toyz
04/11 10:00, 3F
推
04/11 10:00, 1月前 , 4F
如果他好好地打電動，現在只是台灣數十萬肥
04/11 10:00, 4F
→
04/11 10:00, 1月前 , 5F
哈不知道哪區的 都在偷車吧
04/11 10:00, 5F
→
04/11 10:00, 1月前 , 6F
宅的其中一員，人家要的就是有爭議、有聲量
04/11 10:00, 6F
→
04/11 10:00, 1月前 , 7F
用爭議跟聲量換廠商、其他肥宅的抖內
04/11 10:00, 7F
結果現在被撤一堆代言，大概他也是始料未及
推
04/11 10:00, 1月前 , 8F
以為民進黨都是吳崢那種咖吧
04/11 10:00, 8F
→
04/11 10:01, 1月前 , 9F
true, 他這樣被電很好，不然教壞一堆小朋
04/11 10:01, 9F
噓
04/11 10:01, 1月前 , 10F
他不搞爭議 他怎麼賺錢 苗是教他法律...
04/11 10:01, 10F
→
04/11 10:03, 1月前 , 11F
現在廠商抽他銀根，當然急忙道歉啊
04/11 10:03, 11F
※ 編輯: ccc101419 (180.217.228.56 臺灣), 04/11/2024 10:05:12
噓
04/11 10:05, 1月前 , 12F
你太年輕了 如果不是已經被側翼媒體進攻
04/11 10:05, 12F
→
04/11 10:05, 1月前 , 13F
桶神不會只是支支吾吾 他早就設定要低頭
04/11 10:05, 13F
→
04/11 10:05, 1月前 , 14F
了 苗也不錯 樂的給台階下
04/11 10:05, 14F
→
04/11 10:05, 1月前 , 15F
苗昨天也是在偷換概念 是胖子太弱
04/11 10:05, 15F
→
04/11 10:06, 1月前 , 16F
因為統神就是直言直語 的他代表的是大多
04/11 10:06, 16F
→
04/11 10:06, 1月前 , 17F
數人 而不是法綠人對這件事的見解
04/11 10:06, 17F
恕我直言，你去P站搜尋未成年之類的關鍵字都會馬上跳警告了，一般大多數人都會認為看 未成年影片沒什麼大不了嗎？那應該是根本欠缺常識了吧？
推
04/11 10:07, 1月前 , 18F
統神自己見獵心喜,以為阿苗跟吳一樣好打
04/11 10:07, 18F
→
04/11 10:07, 1月前 , 19F
苗和統神也很有共同點阿 一個對助理有興
04/11 10:07, 19F
→
04/11 10:07, 1月前 , 20F
趣一個對經紀人...
04/11 10:07, 20F
噓
04/11 10:08, 1月前 , 21F
笑死，連callin都不敢還敢笑統神弱==
04/11 10:08, 21F
如果我在自己的同溫層嘴砲被打臉，我還去call in別人那邊，這跟敢不敢沒有關係，要嘛 就是蠢，要嘛想賺流量而已
噓
04/11 10:09, 1月前 , 22F
後見之明 如果統神贏也可以發一篇
04/11 10:09, 22F
※ 編輯: ccc101419 (180.217.228.56 臺灣), 04/11/2024 10:09:52
→
04/11 10:14, 1月前 , 23F
16-17 能愛愛 不能拍攝散佈 不難懂啦
04/11 10:14, 23F
→
04/11 10:15, 1月前 , 24F
這邊大家起碼大學了 做和拍攝 年齡有差
04/11 10:15, 24F
→
04/11 10:15, 1月前 , 25F
分得出啦
04/11 10:15, 25F
刑法235條去看一下 幾歲都不能拍攝散佈 如果你有念大學，我是建議重讀比較好
還有 34 則推文
還有 2 段內文
→
04/11 10:42, 1月前 , 60F
？
04/11 10:42, 60F
推
04/11 10:43, 1月前 , 61F
所以酒駕撞死人也不嚴重啊 都有人要鄭捷
04/11 10:43, 61F
→
04/11 10:43, 1月前 , 62F
學聰明一點 成年或未成年開車殺掉的比較
04/11 10:43, 62F
→
04/11 10:43, 1月前 , 63F
多 還不會死刑了
04/11 10:43, 63F
→
04/11 10:43, 1月前 , 64F
還真的不嚴重 覺得嚴重請修法
04/11 10:43, 64F
→
04/11 10:44, 1月前 , 65F
違法就是事實，「違法但不嚴重」是什
04/11 10:44, 65F
→
04/11 10:44, 1月前 , 66F
麼信徒自定義嗎？還說別人跳針咧？
04/11 10:44, 66F
→
04/11 10:44, 1月前 , 67F
人們會覺得如果刑度低就代表不嚴重 這是
04/11 10:44, 67F
→
04/11 10:44, 1月前 , 68F
法律而不是單純的道德層面
04/11 10:44, 68F
→
04/11 10:45, 1月前 , 69F
所以才說你是個沒有常識的人
04/11 10:45, 69F
→
04/11 10:50, 1月前 , 70F
「因為酒駕撞死人只判6個月，所以這事
04/11 10:50, 70F
→
04/11 10:50, 1月前 , 71F
不嚴重」你的水準就跟張先生相當，這
04/11 10:50, 71F
→
04/11 10:50, 1月前 , 72F
話如果直播說出來也是被炎上撤代言的
04/11 10:50, 72F
→
04/11 10:50, 1月前 , 73F
下場，從你說出這種話我已經明白你的
04/11 10:50, 73F
→
04/11 10:51, 1月前 , 74F
素質，再跟你多說也沒意義了
04/11 10:51, 74F
→
04/11 10:53, 1月前 , 75F
ptt一堆鄭捷酒駕的文 這就正常人的想法
04/11 10:53, 75F
→
04/11 10:54, 1月前 , 76F
好嗎 你真的是一個左膠捏
04/11 10:54, 76F
推
04/11 10:54, 1月前 , 77F
他們過去也算有一些私交吧，一起上了
04/11 10:54, 77F
→
04/11 10:54, 1月前 , 78F
幾擋節目
04/11 10:54, 78F
→
04/11 10:56, 1月前 , 79F
全台灣有人去點名炎上網紅撤贊助只發生
04/11 10:56, 79F
→
04/11 10:56, 1月前 , 80F
過兩次 一次是賀瓏夜夜秀 另一次是統神
04/11 10:56, 80F
→
04/11 10:56, 1月前 , 81F
這次 都和黨有關 像陌生人說普悠瑪活該
04/11 10:56, 81F
→
04/11 10:56, 1月前 , 82F
死好那次 是廠商自己撤贊助 根本沒有人
04/11 10:56, 82F
→
04/11 10:56, 1月前 , 83F
列名單抵制 請問有人因為炎亞綸幹未成年
04/11 10:56, 83F
→
04/11 10:56, 1月前 , 84F
就去列他冰峰衣等贊助商的名單嗎？ 是
04/11 10:56, 84F
→
04/11 10:56, 1月前 , 85F
因為他做的沒有我想的嚴重 還是因為他是
04/11 10:56, 85F
→
04/11 10:57, 1月前 , 86F
黨的走狗
04/11 10:57, 86F
→
04/11 10:58, 1月前 , 87F
被黨獵巫根本不能算炎上 而是思想審查
04/11 10:58, 87F
→
04/11 10:58, 1月前 , 88F
被民進黨版本的小粉紅追殺
04/11 10:58, 88F
→
04/11 11:00, 1月前 , 89F
贊助商撤資怎麼會代表獵巫的人就是對的
04/11 11:00, 89F
→
04/11 11:00, 1月前 , 90F
廠商只是害怕所有負面的爭議 就算我說你
04/11 11:00, 90F
→
04/11 11:00, 1月前 , 91F
是國民黨的 你都可能被撤資 這是網紅不
04/11 11:00, 91F
→
04/11 11:00, 1月前 , 92F
願意討論政治 工商都會掉的主要原因
04/11 11:00, 92F
噓
04/11 11:05, 1月前 , 93F
阿苗說的很好啊 那你說的很好嗎？
04/11 11:05, 93F
不敢自稱說得很好啦，講錯有誤的地方請指點啊？希望不是放個屁就跑 ※ 編輯: ccc101419 (1.200.51.31 臺灣), 04/11/2024 11:08:25
推
04/11 11:23, 1月前 , 94F
統神這步棋走的不錯啊 臉自己湊上去
04/11 11:23, 94F
→
04/11 11:23, 1月前 , 95F
被打 姿態放低 苗竟然也給台階沒追
04/11 11:23, 95F
→
04/11 11:23, 1月前 , 96F
殺 要不然統繼續硬凹 被側翼追殺 永
04/11 11:23, 96F
→
04/11 11:23, 1月前 , 97F
遠死亡耶
04/11 11:23, 97F
推
04/11 11:54, 1月前 , 98F
苗博雅輸統神很多次耶
04/11 11:54, 98F
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1c5qFPhg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1c5qFPhg (Gossiping)