[新聞] 高雄驚爆「校園黃子佼」!國小狼師「20年
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:
陳怡穎
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
高雄驚爆「校園黃子佼」!國小狼師「20年性侵數十位學童」 教育局竟沒及時揪出來
陳怡穎
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
2024-04-10 14:21
高雄驚爆「校園版黃子佼」?市議員白喬茵今(10日)在議會質詢時指出,高雄某國小的正式教師20年來性侵「多達40位」男學生,校方和教育局卻沒即時掌握,直到去年才知情,事件曝光之後卻又延了3個月才解聘,「為何可以讓這隻惡魔藏在學校20年沒人發現?」
白喬茵指出,她看到媽媽群組瘋傳「一名男老師長達數十年性侵40名小學男童」,一開始還以為這麼離譜的消息是在編故事,沒想到近期向教育局求證,才知是事實。
據悉這名教師原本在北高雄一所國小任教,20多年來性侵多名小學男童,直到去年3月事件爆發後,該名男教師6月遭解聘,直到9月才被收押。白喬茵質疑,解聘花了3個月,期間該教師是否還在授課?這麼多學生受害,教育局和校方卻20多年都不知情,直到去年才被揪出來,到底發生了什麼?事件經過太久,當年不少受害學生都已經長大,但家長卻直到近日才曉得自家孩子遭受過侵害。
高雄市教育局長謝文斌表示,案件是在去年3月15日爆發後,學校按照流程通報,後續啟動相關措施處理。由於是發生在社團,校方當時已停止該名教師的社團活動,調查期間除了授課之外,都確保將其和學生進行隔離,不讓他接觸到受害人。
白喬茵接著質疑,局長說法太過官僚,難道教育局此前都完全無法主動掌握嗎?對此謝文斌坦言,學校教職員的性平意識、對兒少性剝削的察覺力都有仍待加強、提升的空間。白喬茵要求教育局要擬定更加周全的做法,避免又有受害者在不知情的狀況下遭受侵害。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/lifestyle/5083256
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
這個比之前台中那個狼師還扯欸...
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712731152.A.807.html
→
04/10 14:39,
3周前
, 1F
04/10 14:39, 1F
推
04/10 14:39,
3周前
, 2F
04/10 14:39, 2F
→
04/10 14:39,
3周前
, 3F
04/10 14:39, 3F
→
04/10 14:39,
3周前
, 4F
04/10 14:39, 4F
→
04/10 14:40,
3周前
, 5F
04/10 14:40, 5F
噓
04/10 14:40,
3周前
, 6F
04/10 14:40, 6F
→
04/10 14:40,
3周前
, 7F
04/10 14:40, 7F
→
04/10 14:41,
3周前
, 8F
04/10 14:41, 8F
→
04/10 14:41,
3周前
, 9F
04/10 14:41, 9F
噓
04/10 14:41,
3周前
, 10F
04/10 14:41, 10F
噓
04/10 14:41,
3周前
, 11F
04/10 14:41, 11F
推
04/10 14:41,
3周前
, 12F
04/10 14:41, 12F
噓
04/10 14:41,
3周前
, 13F
04/10 14:41, 13F
→
04/10 14:41,
3周前
, 14F
04/10 14:41, 14F
→
04/10 14:42,
3周前
, 15F
04/10 14:42, 15F
→
04/10 14:42,
3周前
, 16F
04/10 14:42, 16F
推
04/10 14:42,
3周前
, 17F
04/10 14:42, 17F
→
04/10 14:42,
3周前
, 18F
04/10 14:42, 18F
推
04/10 14:43,
3周前
, 19F
04/10 14:43, 19F
→
04/10 14:43,
3周前
, 20F
04/10 14:43, 20F
→
04/10 14:43,
3周前
, 21F
04/10 14:43, 21F
噓
04/10 14:43,
3周前
, 22F
04/10 14:43, 22F
噓
04/10 14:44,
3周前
, 23F
04/10 14:44, 23F
→
04/10 14:45,
3周前
, 24F
04/10 14:45, 24F
→
04/10 14:46,
3周前
, 25F
04/10 14:46, 25F
→
04/10 14:49,
3周前
, 26F
04/10 14:49, 26F
→
04/10 14:49,
3周前
, 27F
04/10 14:49, 27F
→
04/10 14:51,
3周前
, 28F
04/10 14:51, 28F
→
04/10 14:54,
3周前
, 29F
04/10 14:54, 29F
推
04/10 14:54,
3周前
, 30F
04/10 14:54, 30F
推
04/10 14:54,
3周前
, 31F
04/10 14:54, 31F
→
04/10 14:55,
3周前
, 32F
04/10 14:55, 32F
→
04/10 14:55,
3周前
, 33F
04/10 14:55, 33F
噓
04/10 14:58,
3周前
, 34F
04/10 14:58, 34F
→
04/10 15:01,
3周前
, 35F
04/10 15:01, 35F
推
04/10 15:06,
3周前
, 36F
04/10 15:06, 36F
推
04/10 15:16,
3周前
, 37F
04/10 15:16, 37F
→
04/10 15:16,
3周前
, 38F
04/10 15:16, 38F
噓
04/10 15:18,
3周前
, 39F
04/10 15:18, 39F
→
04/10 15:20,
3周前
, 40F
04/10 15:20, 40F
推
04/10 15:30,
3周前
, 41F
04/10 15:30, 41F
噓
04/10 15:43,
3周前
, 42F
04/10 15:43, 42F
→
04/10 15:46,
3周前
, 43F
04/10 15:46, 43F
推
04/10 18:55,
3周前
, 44F
04/10 18:55, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):