Re: [問卦] 如果統神有說錯話？那為什麼還要修法？
※ 引述《vic0415 (vic)》之銘言：
: 統神的話就兩點：
: 1.與未成年（16歲以上）合意性交沒那麽嚴重，罰錢就好
: 2.我也想X未成年 （思想犯）
: 第二點沒什麼好說的，就見人見智，真小人與偽君子的差別
: 但第一點玄了，如果現行的處罰真的很嚴重，那麽那些喊著要修法提高刑責的藝人立委們是
: 如果大家都覺得要修法加重，不就代表統神說的沒有錯？
: 那為什麼要抵制統神？抵制的邏輯？
: 然後最近的「合意」案例已經默默復出了耶
: 不是只有在澳門，在台灣也復出了
: https://reurl.cc/80rkrg
: https://reurl.cc/09VAgx
: 補一下黃子佼持有兒色影片的下場：
: 依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴，期間2年，須支付國庫120萬，還要寫至少1200字悔過書。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C.
這件事本來就一堆人無限上剛了
還不是看黃現在落水狗 出來踢幾腳就有版面
藝人嘛
至於統神就真的好笑了 做都沒做他媽的令人毛骨悚然
台灣一堆比這個更恐怖的強姦犯他媽的一大堆 這些政客就不毛骨悚然
尤其是那個選舉每次選輸的 還死不道歉硬要讓人社死
何必哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.21.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712699435.A.468.html
→
04/10 06:08,
1年前
, 1F
04/10 06:08, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：