[問卦] 如果統神有說錯話?那為什麼還要修法?
統神的話就兩點:
1.與未成年(16歲以上)合意性交沒那麽嚴重,罰錢就好
2.我也想X未成年 (思想犯)
第二點沒什麼好說的,就見人見智,真小人與偽君子的差別
但第一點玄了,如果現行的處罰真的很嚴重,那麽那些喊著要修法提高刑責的藝人立委們是
如果大家都覺得要修法加重,不就代表統神說的沒有錯?
那為什麼要抵制統神?抵制的邏輯?
然後最近的「合意」案例已經默默復出了耶
不是只有在澳門,在台灣也復出了
https://reurl.cc/80rkrg
https://reurl.cc/09VAgx
補一下黃子佼持有兒色影片的下場:
依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴,期間2年,須支付國庫120萬,還要寫至少1200字悔過書。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712692869.A.1BA.html
→
04/10 04:04,
1年前
, 1F
04/10 04:04, 1F
推
04/10 04:05,
1年前
, 2F
04/10 04:05, 2F
推
04/10 04:06,
1年前
, 3F
04/10 04:06, 3F
→
04/10 04:06,
1年前
, 4F
04/10 04:06, 4F
推
04/10 04:09,
1年前
, 5F
04/10 04:09, 5F
→
04/10 04:13,
1年前
, 6F
04/10 04:13, 6F
→
04/10 04:14,
1年前
, 7F
04/10 04:14, 7F
→
04/10 04:19,
1年前
, 8F
04/10 04:19, 8F
→
04/10 04:19,
1年前
, 9F
04/10 04:19, 9F
→
04/10 04:19,
1年前
, 10F
04/10 04:19, 10F
→
04/10 04:19,
1年前
, 11F
04/10 04:19, 11F
→
04/10 04:19,
1年前
, 12F
04/10 04:19, 12F
→
04/10 04:19,
1年前
, 13F
04/10 04:19, 13F
→
04/10 04:19,
1年前
, 14F
04/10 04:19, 14F
黃子佼這部分的下場:
依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴,期間2年,須支付國庫120萬,還要寫至少1200字悔過書。
法律上確實不嚴重
日本神劍闖江湖的作者和月伸宏也是被抓到有兒色,但最後也只有罰錢
你可以說他們很可惡,但確實不嚴重
→
04/10 04:20,
1年前
, 15F
04/10 04:20, 15F
推
04/10 04:25,
1年前
, 16F
04/10 04:25, 16F
※ 編輯: vic0415 (101.10.13.139 臺灣), 04/10/2024 04:43:30
※ 編輯: vic0415 (101.10.13.139 臺灣), 04/10/2024 04:48:46
→
04/10 04:49,
1年前
, 17F
04/10 04:49, 17F
→
04/10 04:49,
1年前
, 18F
04/10 04:49, 18F
→
04/10 04:51,
1年前
, 19F
04/10 04:51, 19F
→
04/10 04:52,
1年前
, 20F
04/10 04:52, 20F
→
04/10 04:52,
1年前
, 21F
04/10 04:52, 21F
真的不嚴重嗎?若法官已知創意私房是做
這些勾當,還說黃不嚴重。是法官要幫創
意私房背書,他們其實不嚴重嗎?
→
04/10 05:18,
1年前
, 22F
04/10 05:18, 22F
推
04/10 05:20,
1年前
, 23F
04/10 05:20, 23F
推
04/10 05:36,
1年前
, 24F
04/10 05:36, 24F
※ 編輯: vic0415 (101.10.13.139 臺灣), 04/10/2024 05:39:11
推
04/10 06:13,
1年前
, 25F
04/10 06:13, 25F
→
04/10 06:21,
1年前
, 26F
04/10 06:21, 26F
噓
04/10 06:34,
1年前
, 27F
04/10 06:34, 27F
→
04/10 07:09,
1年前
, 28F
04/10 07:09, 28F
→
04/10 07:10,
1年前
, 29F
04/10 07:10, 29F
推
04/10 08:13,
1年前
, 30F
04/10 08:13, 30F
→
04/10 08:13,
1年前
, 31F
04/10 08:13, 31F
→
04/10 08:14,
1年前
, 32F
04/10 08:14, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):