[新聞] 逆風發聲!蔡易餘:加強真實兒童保護 別把績效寄託「虛擬色情」已刪文
ETtoday新聞雲
逆風發聲!蔡易餘:加強真實兒童保護 別把績效寄託「虛擬色情」
https://cdn2.ettoday.net/images/7483/d7483985.jpg
▲民進黨立委蔡易餘。(資料照/記者湯興漢攝)
記者呂晏慈/台北報導
2024年04月09日 11:54
藝人黃子佼被查獲持有偷拍論壇的兒少性影像引發譁然,近期積極關注iWIN事件的民進黨
立委蔡易餘今(9日)指出,倘若衛福部打算加重《兒童及少年性剝削防制條例》持有兒
少性影像的刑責,應該優先確認《兒童及少年福利與權益保障法》中的「人」是「真人」
,不包括「虛擬色情影像」。
蔡易餘今天表示,說一句和今天輿論完全逆風的看法,如果衛福部打算啟動《兒少性剝削
條例》修法,加重第39條「無正當理由持有兒童或少年之性影像」處1年以下有期徒刑的
刑責,那應該優先確認《兒少法》中,兒童及少年條文的「人」是屬於真人,不包括無人
格存在的虛擬人物。
蔡易餘強調,請衛福部加強對於真實兒童的保護措施,避免其在任何外力之下被拍攝或描
繪其性影象,不要把績效成績寄望在無實際受害人,但方便受理檢舉的虛擬色情影像。
另外,蔡易餘也說,有部分藝人在此次事件上聲援黃子佼,希望大家避免獵巫,但很矛盾
的是,當畫師因虛擬兒少色情被指謫犯罪時,社會對於畫師接下來的「更生問題」關注度
,遠低於黃子佼,價值實在錯亂,「這種脫序的價值觀,衛福部不要再助長了」。
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240409/2715969.htm
備註:
本來就是這樣~真實的小朋友跳過~反而大張旗鼓的要抓二次元~是因為比較好抓吧??
五樓魯肥宅聽到這消息欣喜若狂~趕忙從櫃子把二次元少女玩偶重新拿出來擺設~
哩來貢跨麥咧最近發生很多兒少保護的議題~這話題等到520後大家還會記得嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712637889.A.FD0.html
→
04/09 12:45,
3周前
, 1F
04/09 12:45, 1F
→
04/09 12:45,
3周前
, 2F
04/09 12:45, 2F
→
04/09 12:45,
3周前
, 3F
04/09 12:45, 3F
→
04/09 12:45,
3周前
, 4F
04/09 12:45, 4F
推
04/09 12:45,
3周前
, 5F
04/09 12:45, 5F
→
04/09 12:45,
3周前
, 6F
04/09 12:45, 6F
→
04/09 12:45,
3周前
, 7F
04/09 12:45, 7F
→
04/09 12:45,
3周前
, 8F
04/09 12:45, 8F
→
04/09 12:46,
3周前
, 9F
04/09 12:46, 9F
噓
04/09 12:46,
3周前
, 10F
04/09 12:46, 10F
推
04/09 12:47,
3周前
, 11F
04/09 12:47, 11F
推
04/09 12:47,
3周前
, 12F
04/09 12:47, 12F
推
04/09 12:48,
3周前
, 13F
04/09 12:48, 13F
推
04/09 12:48,
3周前
, 14F
04/09 12:48, 14F
推
04/09 12:49,
3周前
, 15F
04/09 12:49, 15F
→
04/09 12:50,
3周前
, 16F
04/09 12:50, 16F
推
04/09 12:50,
3周前
, 17F
04/09 12:50, 17F
→
04/09 12:50,
3周前
, 18F
04/09 12:50, 18F
→
04/09 12:55,
3周前
, 19F
04/09 12:55, 19F
推
04/09 12:56,
3周前
, 20F
04/09 12:56, 20F
推
04/09 12:56,
3周前
, 21F
04/09 12:56, 21F
→
04/09 12:56,
3周前
, 22F
04/09 12:56, 22F
推
04/09 13:01,
3周前
, 23F
04/09 13:01, 23F
推
04/09 13:02,
3周前
, 24F
04/09 13:02, 24F
推
04/09 13:06,
3周前
, 25F
04/09 13:06, 25F
推
04/09 13:09,
3周前
, 26F
04/09 13:09, 26F
推
04/09 13:11,
3周前
, 27F
04/09 13:11, 27F
→
04/09 13:14,
3周前
, 28F
04/09 13:14, 28F
推
04/09 13:14,
3周前
, 29F
04/09 13:14, 29F
推
04/09 13:32,
3周前
, 30F
04/09 13:32, 30F
→
04/09 13:32,
3周前
, 31F
04/09 13:32, 31F
推
04/09 13:36,
3周前
, 32F
04/09 13:36, 32F
→
04/09 13:36,
3周前
, 33F
04/09 13:36, 33F
推
04/09 13:37,
3周前
, 34F
04/09 13:37, 34F
推
04/09 13:43,
3周前
, 35F
04/09 13:43, 35F
→
04/09 13:44,
3周前
, 36F
04/09 13:44, 36F
推
04/09 13:51,
3周前
, 37F
04/09 13:51, 37F
→
04/09 13:51,
3周前
, 38F
04/09 13:51, 38F
推
04/09 13:51,
3周前
, 39F
04/09 13:51, 39F
→
04/09 13:52,
3周前
, 40F
04/09 13:52, 40F
→
04/09 13:52,
3周前
, 41F
04/09 13:52, 41F
推
04/09 14:10,
3周前
, 42F
04/09 14:10, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):