[新聞] 焦糖哥哥陳嘉行不認有錯！扯APPLE不當面試挨轟 自信「我有證據」

看板Gossiping作者時間3周前 (2024/04/07 12:50), 編輯推噓33(46推 13噓 41→)
留言100則, 80人參與, 3周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: udn 2.記者署名: 編輯bian 3.完整新聞標題: 焦糖哥哥陳嘉行不認有錯！扯APPLE不當面試挨轟 自信「我有證據」 4.完整新聞內文: 黃子佼購買持有少女遭偷拍的不雅影片，這幾日引發不少人痛批，而APPLE也對此有感而 發寫下「自從懷孕當媽媽以後，看到那些可怕的新聞，內心感受更加噁心和害怕…」、「 「拜託那些戀童癖、虐待小孩、殘害幼童的！心理有病就去看醫生！！你們沒資格當人也 不配當父母！」。 不過焦糖哥哥陳嘉行則發文再扯出，去年7月APPLE曾發文吐露過出道前被迫不當面試的不 堪內情，就是黃子佼本人，不過當時APPLE未指名道姓，所以APPLE見到這樣的貼文，忍不 住再發文回應「請某位哥哥不要代我發聲！我相信你是好意~但是不管你聽到了什麼都沒 有求證過我本人！」因此不少網友就轟陳嘉行「要罵自己罵，幹嘛沒事拖人下水」、「真 可憐硬要蹭，把別人拖出來講造成別人二次傷害」。 而焦糖哥哥陳嘉行則不認為自己有錯，也留言回應「尊重當事者的發言，我沒有要代替她 發言，就以我知道來說。就如她所言，重點在如何防治兒童傷害。」、「看到一些留言要 我不要代表Apple發言，好荒謬，你們現在是來代表Apple發言就是了。我看新聞評論，跟 你們看新聞評論，不是同樣的行為嗎？」、「我公親變事主沒關係，呼籲黃子佼告我，我 上法院證明，我有證據啦。」 焦糖哥哥陳嘉行也在原貼文再補充說明「我尊重當事人願意講到什麼程度的意願，因此要 罵我，我接受，但我整篇發文有根據，不會刪文。再者，用刪去法也知道Apple講的就是 黃子佼。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://stars.udn.com/star/story/10088/7881977?from=udn_indexnews_ch1022 6.備註: 嘴巴說尊重當事人 可是當事人要求不要代為發言 堅持不刪文不道歉 要民進黨的認錯道歉比登天還難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712465445.A.FE7.html
推
04/07 12:51, 3周前 , 1F
中山論文寫完了沒R
04/07 12:51, 1F
→
04/07 12:51, 3周前 , 2F
證據在哪，拿出來啊，不要再刷存在感了！
04/07 12:51, 2F
推
04/07 12:52, 3周前 , 3F
沒選舉版面就搞別人嗎
04/07 12:52, 3F
推
04/07 12:52, 3周前 , 4F
正常阿 黨的特質就是不會認錯
04/07 12:52, 4F
推
04/07 12:52, 3周前 , 5F
這人比黃還噁心
04/07 12:52, 5F
→
04/07 12:53, 3周前 , 6F
啥都要跟風插嘴 焦糖真的可憐
04/07 12:53, 6F
→
04/07 12:53, 3周前 , 7F
這誰啊?什麼咖?
04/07 12:53, 7F
推
04/07 12:53, 3周前 , 8F
甲甲就是亂源，還是綠的
04/07 12:53, 8F
噓
04/07 12:53, 3周前 , 9F
焦糖超噁
04/07 12:53, 9F
→
04/07 12:53, 3周前 , 10F
不干你的事也在那邊嗆我有證據 看準沒
04/07 12:53, 10F
噓
04/07 12:53, 3周前 , 11F
蹭3小
04/07 12:53, 11F
→
04/07 12:53, 3周前 , 12F
人要告他？
04/07 12:53, 12F
推
04/07 12:54, 3周前 , 13F
沒寫到民進黨黨員 前幕僚 聯合報這篇失敗
04/07 12:54, 13F
→
04/07 12:55, 3周前 , 14F
中山碩士
04/07 12:55, 14F
推
04/07 12:55, 3周前 , 15F
噁 在那邊蹭三小
04/07 12:55, 15F
噓
04/07 12:55, 3周前 , 16F
你什麼時候錯了 你永遠都是對的 跟
04/07 12:55, 16F
→
04/07 12:56, 3周前 , 17F
某黨一樣
04/07 12:56, 17F
推
04/07 12:56, 3周前 , 18F
這次不知道政黑40%死忠 上不上偶像的快車
04/07 12:56, 18F
推
04/07 12:56, 3周前 , 19F
中山碩士這種程度 笑死人
04/07 12:56, 19F
推
04/07 12:57, 3周前 , 20F
這貨連党都不要了
04/07 12:57, 20F
推
04/07 12:57, 3周前 , 21F
這傢伙就像幫別人出櫃的一樣噁心
04/07 12:57, 21F
推
04/07 12:57, 3周前 , 22F
塔綠班男神 哈
04/07 12:57, 22F
噓
04/07 12:57, 3周前 , 23F
gay
04/07 12:57, 23F
→
04/07 12:57, 3周前 , 24F
黨規第一條不就是認錯就要開除黨籍
04/07 12:57, 24F
噓
04/07 12:58, 3周前 , 25F
驗證人一綠 腦堪慮
04/07 12:58, 25F
推
04/07 12:58, 3周前 , 26F
他有"證據"?
04/07 12:58, 26F
推
04/07 12:58, 3周前 , 27F
這很民進黨啊，如果有錯，我也是對的
04/07 12:58, 27F
推
04/07 12:58, 3周前 , 28F
同志版水鬼
04/07 12:58, 28F
→
04/07 12:58, 3周前 , 29F
他是關係人嗎?哪來的證據
04/07 12:58, 29F
→
04/07 12:58, 3周前 , 30F
又不是對你出手，到底關你屁事
04/07 12:58, 30F
→
04/07 12:59, 3周前 , 31F
沒錯 人家有證據 酸民閉嘴
04/07 12:59, 31F
噓
04/07 12:59, 3周前 , 32F
民進黨員前幕僚 就是這種蹭咖
04/07 12:59, 32F
推
04/07 12:59, 3周前 , 33F
讚 中山碩士的驕傲
04/07 12:59, 33F
→
04/07 12:59, 3周前 , 34F
焦糖有證據? 拿出來啊.代發聲勒
04/07 12:59, 34F
噓
04/07 12:59, 3周前 , 35F
Apple本人都說了還在幹嘛 噁甲
04/07 12:59, 35F
噓
04/07 13:00, 3周前 , 36F
到底在硬蹭什麼= =
04/07 13:00, 36F
推
04/07 13:00, 3周前 , 37F
焦凹
04/07 13:00, 37F
推
04/07 13:00, 3周前 , 38F
中山是學店的證據倒是很明顯
04/07 13:00, 38F
推
04/07 13:01, 3周前 , 39F
dpp支持者
04/07 13:01, 39F
還有 21 則推文
推
04/07 13:25, 3周前 , 61F
我有證據辣 =_=
04/07 13:25, 61F
噓
04/07 13:27, 3周前 , 62F
這樣至少傷害女方而已 傻眼
04/07 13:27, 62F
→
04/07 13:27, 3周前 , 63F
只是*
04/07 13:27, 63F
→
04/07 13:29, 3周前 , 64F
真的是學不會怎麼閉嘴欸
04/07 13:29, 64F
推
04/07 13:30, 3周前 , 65F
民進黨支持者都這種水準
04/07 13:30, 65F
推
04/07 13:40, 3周前 , 66F
以炮灰來說他蠻坦的
04/07 13:40, 66F
→
04/07 13:57, 3周前 , 67F
怎麼覺得他會認錯，民進黨會認錯嗎
04/07 13:57, 67F
→
04/07 14:06, 3周前 , 68F
這態度整個89樣都出來了，可憐QQ
04/07 14:06, 68F
推
04/07 14:07, 3周前 , 69F
冷宮住久了 總算炒出新聞 爽死
04/07 14:07, 69F
推
04/07 14:15, 3周前 , 70F
很dpp
04/07 14:15, 70F
→
04/07 14:18, 3周前 , 71F
超白癡難怪黨寧可要萬
04/07 14:18, 71F
推
04/07 14:19, 3周前 , 72F
不錯!!!有党的樣子了!!
04/07 14:19, 72F
推
04/07 14:23, 3周前 , 73F
賴清德是焦介紹人嗎？
04/07 14:23, 73F
推
04/07 14:24, 3周前 , 74F
其實你證據拿出來輿論風向就變啦，
04/07 14:24, 74F
→
04/07 14:24, 3周前 , 75F
快拿啊
04/07 14:24, 75F
噓
04/07 14:28, 3周前 , 76F
那個時候進演藝圈了？ 不然就是硬碟資
04/07 14:28, 76F
→
04/07 14:28, 3周前 , 77F
料洩漏到他手上
04/07 14:28, 77F
推
04/07 14:33, 3周前 , 78F
我不是民進党支持者，但是我支持民進党
04/07 14:33, 78F
推
04/07 14:44, 3周前 , 79F
党的楷模
04/07 14:44, 79F
→
04/07 14:45, 3周前 , 80F
死不認錯，硬ㄠ到底，黨的人才~
04/07 14:45, 80F
推
04/07 14:49, 3周前 , 81F
党的子民是不會錯的
04/07 14:49, 81F
推
04/07 15:10, 3周前 , 82F
這次支持黃子佼提告了
04/07 15:10, 82F
→
04/07 15:12, 3周前 , 83F
不認錯這很顏色正確
04/07 15:12, 83F
→
04/07 15:15, 3周前 , 84F
黃根本不會受傷害，重點是女方好嘛。除非
04/07 15:15, 84F
→
04/07 15:15, 3周前 , 85F
有更直接的證據，不然檢調要怎動？還說刪
04/07 15:15, 85F
→
04/07 15:16, 3周前 , 86F
去法，這不就是推論。另外與其說是替蘋果
04/07 15:16, 86F
→
04/07 15:16, 3周前 , 87F
發言，倒不如說蘋果都已經當面拒絕對此事
04/07 15:16, 87F
→
04/07 15:17, 3周前 , 88F
背書，直接說焦糖沒求證。等同焦糖說的是
04/07 15:17, 88F
→
04/07 15:18, 3周前 , 89F
無查證的事，這在外界等同"謠言"。
04/07 15:18, 89F
→
04/07 15:30, 3周前 , 90F
綠的果然智障
04/07 15:30, 90F
推
04/07 15:34, 3周前 , 91F
當事人都希望閉嘴，還恬不知恥的一直消費
04/07 15:34, 91F
→
04/07 15:47, 3周前 , 92F
滿滿的民進黨價值，死活都要硬拗
04/07 15:47, 92F
推
04/07 16:51, 3周前 , 93F
其實自己把事情擺到網路上講就別怕人講
04/07 16:51, 93F
推
04/07 17:24, 3周前 , 94F
好了啦廁液滴能兒
04/07 17:24, 94F
推
04/07 17:53, 3周前 , 95F
完全不尊重當事人
04/07 17:53, 95F
→
04/07 19:04, 3周前 , 96F
我綠無腦怎麼知道是非對錯，何苦要求
04/07 19:04, 96F
噓
04/07 20:26, 3周前 , 97F
幫別人有證據？
04/07 20:26, 97F
推
04/07 20:28, 3周前 , 98F
告死他
04/07 20:28, 98F
推
04/07 21:43, 3周前 , 99F
垃圾咖小…硬要給傷者二次傷害
04/07 21:43, 99F
→
04/08 09:28, 3周前 , 100F
還好沒給這種咖選上議員
04/08 09:28, 100F
‣ 更多 merijn 的文章
文章代碼(AID): #1c4YOb_d (Gossiping)