Re: [問卦] 資工系畢業不會寫程式?
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言:
: 我朋友是公司主管
: 最近公司在面試招了幾個新人
: 發現有些資工系畢業的學生
: 竟然不會寫程式
: 怎麼有人可以資工系畢業不會寫程式?
這不需要意外吧?
只要看看實作課教授和助教教的東西就知道啦...
基本上,實作課教授和助教只會講基本的語法使用
等級大約就是 printf("Hello world"); 這種水準的東西
然後作業就開spec,要你完成/實作哪些功能 然後評分標準是啥
然後剩下就... 你自己想辦法...
很多時候你有問題問教授/助教,只會被回: 你要自己想啊...
有些人可能沒辦法靠自己找資源弄出來
這時就分為:
1. 擺爛,靠教授調分
2. 找大神同學幫忙
1這種的就很看教授臉色和整班同學的表現,但如果因為這樣才可以pass的人
就會如你問題所說的: 奇怪? 資工系畢業怎麼不會寫程式?
但這一點應該很好體會為什麼不會了吧?
2這種就看個人的求學態度了,這種若是只想抄抄人家的,然後修課可以過關
那一樣,即使修課成績再高,水準和1是差不多的
那這樣你應該也不會疑惑為什麼不會寫了吧?
但2這種如果碰到願意回答你的大神且願意自己額外花時間學
其實潛力還是不錯的
最後就是,你不要以為project做不出來,教授/助教會提供參考解答...
這種只有極少數的教授or助教願意做這種事...
因此,那種前述那樣過活的那些學生會寫不出程式 完全不要感到意外...
在學寫程式不夠積極 + 沒人提供參考解答
大學畢業不會寫程式是很正常的
但話說回來,既然你是說公司在招新人
這種人你就直接把他們刷了吧...
反正對你們公司來講 這些人很難成為即戰力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.21.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712306816.A.04B.html
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 16:48:09
推
04/05 16:47,
4周前
, 1F
04/05 16:47, 1F
→
04/05 16:48,
4周前
, 2F
04/05 16:48, 2F
→
04/05 16:48,
4周前
, 3F
04/05 16:48, 3F
實際上即使是台清交的學生,如果你的學習態度不夠主動和自學能力不好
其實也沒有好到哪裡去...
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 16:50:17
噓
04/05 16:49,
4周前
, 4F
04/05 16:49, 4F
這種我不知道該怎麼講... 這種就是根本不適合上大學了...
而我自己念的"學店",倒是蠻少洩題就是了~~
→
04/05 16:49,
4周前
, 5F
04/05 16:49, 5F
→
04/05 16:49,
4周前
, 6F
04/05 16:49, 6F
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 16:51:49
→
04/05 16:52,
4周前
, 7F
04/05 16:52, 7F
實際上我當初的實作課如果還有筆試的 project都佔30~40%左右(也是有更多的)
筆試有些可能還和project無關 這時還要額外花時間去念這些東西
但也碰過會在考試題目出project有關的 這時你有沒有自己動手就差很多了
沒動手的 題目的細節大多答不出來
但也有聽過那種project 60~70% 剩下是筆試的 那種我沒修過 不知道怎麼分享心得
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 16:57:08
→
04/05 16:56,
4周前
, 8F
04/05 16:56, 8F
→
04/05 16:56,
4周前
, 9F
04/05 16:56, 9F
→
04/05 16:57,
4周前
, 10F
04/05 16:57, 10F
→
04/05 16:57,
4周前
, 11F
04/05 16:57, 11F
其實這樣還是有差就是了... 至少不會爛到連最基本的都不會做
不過也有些人學期結束就忘光光,那就...
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 16:59:24
→
04/05 17:04,
4周前
, 12F
04/05 17:04, 12F
→
04/05 17:05,
4周前
, 13F
04/05 17:05, 13F
→
04/05 17:05,
4周前
, 14F
04/05 17:05, 14F
→
04/05 17:06,
4周前
, 15F
04/05 17:06, 15F
→
04/05 17:06,
4周前
, 16F
04/05 17:06, 16F
我覺得還願意自己寫,然後拿來問的 至少還有在在意自己的完成度
其實這對一般學生來講已經不錯了
但直接抄大神就要自己小心會不會評分時拿比對程式的軟體來測
這時被抓出來的... 下場會怎麼樣... 我覺得這種最好不要賭
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 17:08:42
推
04/05 17:07,
4周前
, 17F
04/05 17:07, 17F
→
04/05 17:07,
4周前
, 18F
04/05 17:07, 18F
→
04/05 17:07,
4周前
, 19F
04/05 17:07, 19F
推
04/05 17:07,
4周前
, 20F
04/05 17:07, 20F
→
04/05 17:07,
4周前
, 21F
04/05 17:07, 21F
→
04/05 17:07,
4周前
, 22F
04/05 17:07, 22F
→
04/05 17:07,
4周前
, 23F
04/05 17:07, 23F
→
04/05 17:07,
4周前
, 24F
04/05 17:07, 24F
→
04/05 17:08,
4周前
, 25F
04/05 17:08, 25F
→
04/05 17:08,
4周前
, 26F
04/05 17:08, 26F
→
04/05 17:09,
4周前
, 27F
04/05 17:09, 27F
→
04/05 17:10,
4周前
, 28F
04/05 17:10, 28F
其實上面(可能還是之前幾篇)有人說叫AI寫就好了
我自己意見是: 很多A寫法這個情況work,而B寫法也是 但為什麼換個情況A可以 B不行
這種我覺得現在的AI工具似乎還沒辦法回答得像真的有經驗知道為什麼要這樣的那麼好
而在商業上使用的程式 其實會有些魔鬼藏在細節裡的東西
所以不認為目前AI可以一手包辦所有工作
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 17:13:00
→
04/05 17:10,
4周前
, 29F
04/05 17:10, 29F
→
04/05 17:11,
4周前
, 30F
04/05 17:11, 30F
→
04/05 17:11,
4周前
, 31F
04/05 17:11, 31F
→
04/05 17:12,
4周前
, 32F
04/05 17:12, 32F
所以後來人家繼續發展 其他人追不上就是這原因~~
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 17:14:09
推
04/05 17:25,
4周前
, 33F
04/05 17:25, 33F
→
04/05 17:25,
4周前
, 34F
04/05 17:25, 34F
推
04/05 17:47,
4周前
, 35F
04/05 17:47, 35F
→
04/05 17:47,
4周前
, 36F
04/05 17:47, 36F
→
04/05 17:47,
4周前
, 37F
04/05 17:47, 37F
參考答案是給不會做的人用的
※ 編輯: yueayase (61.227.21.66 臺灣), 04/05/2024 17:48:18
推
04/05 19:00,
4周前
, 38F
04/05 19:00, 38F
→
04/05 19:01,
4周前
, 39F
04/05 19:01, 39F
→
04/05 19:01,
4周前
, 40F
04/05 19:01, 40F
→
04/05 19:03,
4周前
, 41F
04/05 19:03, 41F
→
04/05 19:03,
4周前
, 42F
04/05 19:03, 42F
推
04/05 19:06,
4周前
, 43F
04/05 19:06, 43F
討論串 (同標題文章)