Re: [問卦] 有人發現越搖越大嗎?這正常嗎@@?

看板Gossiping作者時間3周前 (2024/04/04 08:55), 編輯推噓78(88推 10噓 105→)
留言203則, 107人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
從氣象署網站parse了地震震央規模和時間的資料，做了一個圖表給大家參考一下 https://i.imgur.com/UHTEQYj.jpeg
橘色長條代表規模大於等於4 另外參考了前篇回文中的推文版友提的日本地震次數累積曲線，也做了 一個這次的地震發生次數累積曲線的圖表給大家參考 https://i.imgur.com/QxW8I3W.jpeg
藍色曲線為所有規模地震的累積次數曲線 紅色曲線為大於等於規模4的累積次數曲線 資料統計至今日07:23那次規模3.7的地震 從趨勢來看地震能量的釋放還在持續，規模4以上地震的 累積速度看起來從昨天下午後變化不大，偶爾帶有一些波動 總體仍以差不多頻率在發生 繼續留意一下兩天內餘震序列的變化 PS: 由於一天限制發3篇，下次回文更新時間不定 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.141.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712192130.A.511.html
推
04/04 08:56, 3周前 , 1F
這個圖表不錯 期待下次更新
04/04 08:56, 1F
推
04/04 08:57, 3周前 , 2F
感覺穩了
04/04 08:57, 2F
推
04/04 08:57, 3周前 , 3F
推
04/04 08:57, 3F
推
04/04 08:57, 3周前 , 4F
推 這樣看起來就蠻清楚的
04/04 08:57, 4F
推
04/04 08:57, 3周前 , 5F
推
04/04 08:57, 5F
推
04/04 08:58, 3周前 , 6F
推，感謝統計，看起來和緩了
04/04 08:58, 6F
推
04/04 08:58, 3周前 , 7F
推 用心
04/04 08:58, 7F
推
04/04 08:58, 3周前 , 8F
一直以四級釋放能量是好事吧
04/04 08:58, 8F
推
04/04 08:59, 3周前 , 9F
以主震的規模，規模4的地震恐怕無助於釋
04/04 08:59, 9F
→
04/04 08:59, 3周前 , 10F
放能量
04/04 08:59, 10F
推
04/04 09:00, 3周前 , 11F
謝謝整理
04/04 09:00, 11F
推
04/04 09:00, 3周前 , 12F
太優秀了！圖表呈現比感覺有根據多了
04/04 09:00, 12F
→
04/04 09:00, 3周前 , 13F
人類自己安慰自己 之前就遇到越震越
04/04 09:00, 13F
推
04/04 09:00, 3周前 , 14F
想到311也是大地震後
04/04 09:00, 14F
→
04/04 09:01, 3周前 , 15F
大 你哪知道哪個是主震
04/04 09:01, 15F
→
04/04 09:01, 3周前 , 16F
出現超大地震
04/04 09:01, 16F
推
04/04 09:02, 3周前 , 17F
黃金交叉
04/04 09:02, 17F
→
04/04 09:03, 3周前 , 18F
次數多 達4的機會也高
04/04 09:03, 18F
推
04/04 09:08, 3周前 , 19F
大震 讓全台斷層都影響 能量要放完
04/04 09:08, 19F
推
04/04 09:11, 3周前 , 20F
推
04/04 09:11, 20F
推
04/04 09:12, 3周前 , 21F
發震頻率沒有顯著的下降 這很頭痛
04/04 09:12, 21F
推
04/04 09:12, 3周前 , 22F
謝謝整理 好厲害！
04/04 09:12, 22F
→
04/04 09:13, 3周前 , 23F
代表這個斷層面（破裂面）仍在發展
04/04 09:13, 23F
→
04/04 09:15, 3周前 , 24F
本來以為震央深度有稍微增加
04/04 09:15, 24F
→
04/04 09:15, 3周前 , 25F
但最近幾次又減少了
04/04 09:15, 25F
→
04/04 09:15, 3周前 , 26F
整體而言仍小於35KM
04/04 09:15, 26F
推
04/04 09:16, 3周前 , 27F
感謝統計
04/04 09:16, 27F
推
04/04 09:16, 3周前 , 28F
而且震央往北行進中
04/04 09:16, 28F
推
04/04 09:17, 3周前 , 29F
謝謝
04/04 09:17, 29F
推
04/04 09:17, 3周前 , 30F
推
04/04 09:17, 30F
→
04/04 09:17, 3周前 , 31F
從序列來看 能量不只是釋放中
04/04 09:17, 31F
→
04/04 09:17, 3周前 , 32F
而是這個位置還存有很大的能量
04/04 09:17, 32F
推
04/04 09:22, 3周前 , 33F
感覺還好維持在4上下釋放
04/04 09:22, 33F
推
04/04 09:23, 3周前 , 34F
感謝統計
04/04 09:23, 34F
推
04/04 09:25, 3周前 , 35F
這次的地震型態 我會聯想到2016熊本
04/04 09:25, 35F
→
04/04 09:25, 3周前 , 36F
熊本地震4/14有一個M6.5的前震
04/04 09:25, 36F
→
04/04 09:25, 3周前 , 37F
然而M7.3的主震直到4/16才到
04/04 09:25, 37F
推
04/04 09:25, 3周前 , 38F
去專板發就不用管他限制幾篇了
04/04 09:25, 38F
推
04/04 09:25, 3周前 , 39F
推個，謝謝將資料視覺化
04/04 09:25, 39F
還有 124 則推文
→
04/05 00:35, 3周前 , 164F
的謬誤了嗎？
04/05 00:35, 164F
→
04/05 00:35, 3周前 , 165F
04/05 00:35, 165F
推
04/05 00:44, 3周前 , 166F
科學分析重要的是數據意義以及模型建構
04/05 00:44, 166F
→
04/05 00:45, 3周前 , 167F
，不要去追求看似fancy實則充滿無法解
04/05 00:45, 167F
→
04/05 00:45, 3周前 , 168F
讀的junk data,免得誘導他人做錯誤解讀
04/05 00:45, 168F
→
04/05 00:45, 3周前 , 169F
，建議先從JMA發的paper看看，至少了解
04/05 00:45, 169F
→
04/05 00:45, 3周前 , 170F
一下哪些地震分析的數據是必要的
04/05 00:45, 170F
噓
04/05 01:12, 3周前 , 171F
剛看了一下你提到的圖表建立參考來源影
04/05 01:12, 171F
→
04/05 01:13, 3周前 , 172F
片，那影片只是呈現2011年日本諸島大部
04/05 01:13, 172F
→
04/05 01:13, 3周前 , 173F
分的北美/太平洋/菲律賓板塊的作動誘發
04/05 01:13, 173F
→
04/05 01:13, 3周前 , 174F
地震統計，整年度的主餘震累計數據，然
04/05 01:13, 174F
→
04/05 01:13, 3周前 , 175F
後呢？這影片的科學養分其實很低，你要
04/05 01:13, 175F
→
04/05 01:13, 3周前 , 176F
做類似誇張的曲線圖表直接記錄台灣東海
04/05 01:13, 176F
→
04/05 01:13, 3周前 , 177F
岸菲律賓/歐亞板塊錯動統計即可
04/05 01:13, 177F
→
04/05 01:14, 3周前 , 178F
首先，這系列圖表是觀測資料的視覺
04/05 01:14, 178F
→
04/05 01:14, 3周前 , 179F
化，他不是什麼預測模型，就純粹只
04/05 01:14, 179F
→
04/05 01:14, 3周前 , 180F
是觀測數值轉圖表，其次，文章內做
04/05 01:14, 180F
→
04/05 01:14, 3周前 , 181F
的不是地震的科學分析而是觀察性的
04/05 01:14, 181F
→
04/05 01:14, 3周前 , 182F
描述和記錄，很感謝wayne大提出的
04/05 01:14, 182F
→
04/05 01:14, 3周前 , 183F
一些圖表，從你的引用資料可以看出
04/05 01:14, 183F
→
04/05 01:15, 3周前 , 184F
無法從累進圖表的趨勢變化判斷是否
04/05 01:15, 184F
→
04/05 01:15, 3周前 , 185F
主震已過，然而如我前面所說，這是
04/05 01:15, 185F
→
04/05 01:15, 3周前 , 186F
觀察記錄不是預測模型，我沒有對地
04/05 01:15, 186F
→
04/05 01:15, 3周前 , 187F
震的後續變化做出任何預測，並且我
04/05 01:15, 187F
→
04/05 01:15, 3周前 , 188F
也提醒了各位需要持續防範可能的較
04/05 01:15, 188F
→
04/05 01:15, 3周前 , 189F
大餘震或主震，另外另一篇提到的用
04/05 01:15, 189F
→
04/05 01:15, 3周前 , 190F
於改善緊急地震速報的基於測站觀測
04/05 01:15, 190F
→
04/05 01:15, 3周前 , 191F
震度推算各地區震度的PLUM法，我想
04/05 01:15, 191F
→
04/05 01:15, 3周前 , 192F
應該跟這些觀測圖表沒有關係，我發
04/05 01:15, 192F
→
04/05 01:15, 3周前 , 193F
的是震源規模和時間資料的視覺化，
04/05 01:15, 193F
→
04/05 01:15, 3周前 , 194F
至於你提到這些圖表可能造成一些人
04/05 01:15, 194F
→
04/05 01:15, 3周前 , 195F
依據內容自己進行不可靠的推測，這
04/05 01:15, 195F
→
04/05 01:16, 3周前 , 196F
是合理的觀點，我應該要把關於資料
04/05 01:16, 196F
→
04/05 01:16, 3周前 , 197F
的閱讀方式和用意給明確出來，謝謝
04/05 01:16, 197F
→
04/05 01:16, 3周前 , 198F
你的意見
04/05 01:16, 198F
推
04/05 01:58, 3周前 , 199F
人家好心分享 用噓的代表自己比較厲害嗎？
04/05 01:58, 199F
→
04/05 01:58, 3周前 , 200F
推原po
04/05 01:58, 200F
推
04/05 04:41, 3周前 , 201F
推好心
04/05 04:41, 201F
推
04/05 09:07, 3周前 , 202F
推 看圖趨勢確實震動頻率有在下降
04/05 09:07, 202F
推
04/05 09:07, 3周前 , 203F
推
04/05 09:07, 203F
‣ 更多 web2312 的文章
文章代碼(AID): #1c3Vg2KH (Gossiping)
‣ 更多 web2312 的文章
文章代碼(AID): #1c3Vg2KH (Gossiping)