Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大戶 6年買上百片存硬碟

看板Gossiping作者 (陳叫獸)時間3周前 (2024/04/03 19:01), 3周前編輯推噓0(44101)
留言109則, 12人參與, 3周前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《netflix06 (OK )》之銘言: : 原篇推文有些版友認為有花錢買, : 或是只是看而已; : 本篇沒有想引起對立, : 只是想提醒, : netflix有相關的紀錄片兩部以上: : 「網路煉獄-揭發N號房」、 : 「全網最痛恨的男人」 : 想說些感想給覺得只是花錢買沒什麼、 : 沒關係的人參考看看, : 如果你看完仍保持原來看法,那也是您的自由。 : “全網最痛恨的男人”的創網人, : 他除了詐騙以得到比較裸露的自拍照片, : 也會駭入以取得別人照片或個資, : 威脅的對象不只女生,也有男生。 : 然後會進一步威脅以再得到更進一步的裸露照片, : 一直這樣重複。 : 你說為什麼被威脅的人怎麼那麼笨不報警為什麼要配合? : 可是如果事情發生在自己身上, : 被威脅要在學校或任職公司公開, : 或被威脅家裡住哪裡會被怎麼樣, : 10個人裡面只有少數人可以不被威脅成功, : (不只女生也包含男生) : 許多人一開始可能是找工作或被駭, : 然後一直被威脅, : 只好每隔一段時間就給出更裸露的照片, : 被要求做更多不雅動作, : 在“網路煉獄”裡面甚至受害者看著聊天論壇的嘲笑謾罵或各種變態要求, : 卻礙於恐懼不得不配合。 : 有些人因此輕生或必須長期心理諮商。 : 我們每個人都不喜歡被威脅被情勒, : 「你如果愛我就應該要怎麼樣」 : 「你如果孝順就應該要給很多家用」 : 而被威脅照片的人就是一直在被威脅。 : 「你如果不拍什麼動作,我就把你照片跟個資公開」。 : 回到這篇原文, : 那些兒童的照片來源怎麼來的? : 想也知道不可能合法來的, : 大部份是交友過程被偷拍威脅, : 請不要笑他們笨, : 任何年紀的人都可能因為想交友而被詐騙受害。 : 兒童的照片一直在被那些“買的人們”隨意瀏覽轉傳收藏, : 受害者活在恐懼裡,從小孩一直到成年, : 有些人終其一生心理受到影響。 : 這何嘗不是另外一種虐童? : 如果不是有想花錢買的人, : 這樣的網站要怎麼經營? : 就是這些想買想看的人助長這些犯法行為, : 然後終其一生在折磨別人心理。 : 所以您還覺得有花錢買、只是看而已沒什麼嗎? : 我們如果做不到幫忙清理沙灘垃圾, : 我們至少可以成為不要留垃圾在沙灘上的人, : 如果還有人覺得黃子佼應該被原諒, : 那都是個人的自由, : 但是不妨可以回想在事情剛被媒體爆發的時候, : 他的千字文, : 他真的知錯懺悔嗎? : 可以參考看看。 : 最後, : 關於虐童, : 4/13有凱道集合的活動, : 有時間的人可以過去, : 路人甲的我也會過去默默盡一份心力, : 希望台灣加油,越來越好。 : 借標題問一下 如果排除未成年性影像 若是上網看成年人的私密外流照,有道德上的問題嗎? 因為很多私密外流照是情侶間基於信任給予,然後外流 拍私密照的人願意給另一半看,不願意給其他人看 相同的 AV女優拍片給付費的人看,也是不想讓免費仔看 但是很多人上網看盜版A片 這樣做是不是也要被譴責 因為未經過av 女優的同意就看她們的私密性影像 更何況還有無碼破解版 那為什麼大家的論點都是有性需求上網看A片,不要加入外流社團看私密性影像呢? 這兩者的不是都是未經同意任意觀賞他人的性影像嗎? 只是一個是素人、一個是公眾 那如果公眾人物可以,為什麼看冠C哥的照片也會被譴責 想知道兩者的差異,有人知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712142116.A.1DD.html

04/03 19:05, 3周前 , 1F
你說的沒錯,差別就是雙標
04/03 19:05, 1F

04/03 19:06, 3周前 , 2F
一個是侵犯隱私,另一個是侵犯著作權
04/03 19:06, 2F
為什麼AV女優沒有隱私權?? 女優只想給付費的人看啊 相同的,被外流的人只想給男友看啊 如果是只給1個人和多個人看的差別 如果被外流的人只想給男友和小王2個人看 難道我就可以看她的私密影像嗎???

04/03 19:11, 3周前 , 3F
A片哪來著作權
04/03 19:11, 3F

04/03 19:12, 3周前 , 4F
當時年輕,急需要用錢...
04/03 19:12, 4F

04/03 19:21, 3周前 , 5F
推特一堆未成年約砲自己把自己的屌
04/03 19:21, 5F

04/03 19:21, 3周前 , 6F
照放上去的勒,台女法官會怎麼判
04/03 19:21, 6F

04/03 19:29, 3周前 , 7F
上網賣 南橘子有營利的 有被判刑
04/03 19:29, 7F
這裡不討論營利的問題 「有性需求就上網看a片,不要看外流」 這個論述為什麼大家都可以接受? 上網看a片不是也是未經女優同意任意觀看嗎?

04/03 19:32, 3周前 , 8F
查判決書 創意私房 好幾案都3月判的
04/03 19:32, 8F

04/03 19:35, 3周前 , 9F
未經女優同意 不就是營利問題
04/03 19:35, 9F

04/03 19:35, 3周前 , 10F
你的論點來看
04/03 19:35, 10F
那有人花錢買only fans裡的露點照 外流在大尺度社團裡 我去觀看算數位性暴力嗎?

04/03 19:36, 3周前 , 11F
而且南橘子和風流那系列 女主有提告
04/03 19:36, 11F

04/03 19:37, 3周前 , 12F
所以日本才會出現法律,女優不同意,那片
04/03 19:37, 12F

04/03 19:37, 3周前 , 13F
你可以用判決書去查 創意私房
04/03 19:37, 13F

04/03 19:37, 3周前 , 14F
子得下架回收,其實早就超過著作權的問題
04/03 19:37, 14F

04/03 19:37, 3周前 , 15F
很多是女主角去求償的
04/03 19:37, 15F

04/03 19:38, 3周前 , 16F
了,這樣到底是好是壞?記得日本實例是汁
04/03 19:38, 16F

04/03 19:38, 3周前 , 17F
男搞掉一片,嗯。
04/03 19:38, 17F
angel902037: 你問我的話,我覺得算ㄏㄏ 1.163.177.57 04/03 19:39 那為什麼上網看a片不算? A片跟only fans一樣在營利啊

04/03 19:42, 3周前 , 18F
看A片你不是說免費仔嗎?
04/03 19:42, 18F
基本上,網路上的a片9成都是盜版的 我上網看a片的行為不是跟我加入外流社團看only fans外流一樣 為什麼大家說有需求就去看a片,不要看外流 兩者的行為不是都是未經當事人同意任意觀看他人的性影像嗎

04/03 19:42, 3周前 , 19F
A片和OF 有付費觀看 我認為沒問題
04/03 19:42, 19F

04/03 19:43, 3周前 , 20F
就跟看電影一樣 電影院串流 都可以
04/03 19:43, 20F

04/03 19:44, 3周前 , 21F
但上網看盜版免費的,我認為不行
04/03 19:44, 21F
呃,基本上,除了鐵粉會願意買實體DVD a片收藏外,a片大都是盜版的... ※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 19:46:09

04/03 19:46, 3周前 , 22F
如果真討論,其實就像你回應那篇一樣,有
04/03 19:46, 22F

04/03 19:46, 3周前 , 23F
付費會助長"製造"。但製作本身違法,所以
04/03 19:46, 23F

你看A片盜版的就是個人問題啊 1.163.177.57 04/03 19:46
但我的女性友人都不斷鼓勵大家有需求上網看a片,不要看外流 上網看a片本身就是盜版的了

04/03 19:46, 3周前 , 25F
差異就在這。of如果外流能增加付費者,我
04/03 19:46, 25F

04/03 19:47, 3周前 , 26F
想對方應該會裝沒看到。
04/03 19:47, 26F

04/03 19:47, 3周前 , 27F
A片則是已經生產出來,不管有沒外流,銷
04/03 19:47, 27F

04/03 19:48, 3周前 , 28F
售影響有限。畢竟目前沒什麼黑科技可以防
04/03 19:48, 28F

04/03 19:48, 3周前 , 29F
外流。反之,從周邊獲利也是一種手段。
04/03 19:48, 29F
了解 所以大眾已經「預期」或「預設」私密影像被觀看的素人會受傷,女優則不會被免費盜版 仔 觀看而受傷

04/03 19:49, 3周前 , 30F
基本上"只要有利益",其實都會睜一隻眼閉
04/03 19:49, 30F

04/03 19:49, 3周前 , 31F
一隻眼。所以討論那些法學問題,和商業其
04/03 19:49, 31F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
04/03 21:27, 3周前 , 72F
我是覺得自己默默看不要傳 基本上
04/03 21:27, 72F

04/03 21:27, 3周前 , 73F
就還好
04/03 21:27, 73F

04/03 21:29, 3周前 , 74F
明明就是不對的事情還要說還好喔?那很
04/03 21:29, 74F

04/03 21:30, 3周前 , 75F
多人私下看幼童的A片沒上傳也還好囉?
04/03 21:30, 75F

04/03 21:30, 3周前 , 76F
不然就是雙標喔?
04/03 21:30, 76F

04/03 21:39, 3周前 , 77F
今天你平白無故被偷拍放上網 跟你自願
04/03 21:39, 77F

04/03 21:39, 3周前 , 78F
當男優 有部分的人用免費的途徑看 你覺
04/03 21:39, 78F

04/03 21:39, 3周前 , 79F
得哪個更倒霉
04/03 21:39, 79F

04/03 21:45, 3周前 , 80F
你口中你女權人士的朋友 平常可能根本沒
04/03 21:45, 80F

04/03 21:45, 3周前 , 81F
看A片的習慣以為網上大多要付費 一句網
04/03 21:45, 81F

04/03 21:45, 3周前 , 82F
上看比較好 並不是要你看盜版的意思
04/03 21:45, 82F
靠邀喔 我就說網路上看的都是盜版的啊 然後我說的外流非偷拍,是自願給男友看,但被外流出去 那AV女優也是自願給付費仔看,但被外流到網路上 然後我朋友都說有性需求上網看盜版A片就好 我想知道您的看法是兩者有何差異 我朋友都說看盜版沒差,沒人會受傷 ※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 22:05:28 您好像把外流跟偷拍混為一談了,就跟未成年性影像和成年性影像混在一起了 我要討論的是 1.「自願給男友看被外流」 2.「自願給付費仔看的AV女優被放在網路上」 3.「自願開only fans 給會員看被外流在FB社團」 您的看法是,我觀看這三個哪個是數位性暴力? 然後我好奇的是為什麼我朋友都說2可以,1、3不行?

04/03 22:41, 3周前 , 83F
你朋友是女權界的代表權威嗎?123都是
04/03 22:41, 83F

04/03 22:41, 3周前 , 84F
啊 但說實話 如果今天你的朋友分別遇到1
04/03 22:41, 84F

04/03 22:41, 3周前 , 85F
跟2的兩種情形 你真的覺得被侵犯的程度
04/03 22:41, 85F

04/03 22:41, 3周前 , 86F
是一樣嗎?男友是特定人士 如果彼此都
04/03 22:41, 86F

04/03 22:42, 3周前 , 87F
不是名人 外流機率確實不高 可是女優的
04/03 22:42, 87F

04/03 22:42, 3周前 , 88F
話 就像你說的看盜版的人很多 所以當女
04/03 22:42, 88F

04/03 22:42, 3周前 , 89F
優時就會知道99%會流到沒付錢的人手上吧
04/03 22:42, 89F

04/03 22:49, 3周前 , 90F
女優男優參演A片是一種表演 就跟歌手表
04/03 22:49, 90F

04/03 22:49, 3周前 , 91F
演唱歌跳舞一樣啊 看盜版就跟類似買黃
04/03 22:49, 91F

04/03 22:50, 3周前 , 92F
牛一樣是在商業利益上傷害他 但是被另一
04/03 22:50, 92F

04/03 22:50, 3周前 , 93F
半外流影片又不一樣 他們不是在表演 是
04/03 22:50, 93F

04/03 22:50, 3周前 , 94F
私人性行為
04/03 22:50, 94F
厄...我朋友們當然不是女權代表權威啊 但是她們是用女權的觀點跟我討論的啊,我對女權不熟才會詢問大家的看法啊 謝謝您對1跟2的看法 那3的only fans呢,會員限定的私密影像外流算表演的形式嗎?? ※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 23:09:47

04/04 00:48, 3周前 , 95F
這個女權無關 男女都有可能發生這種被外
04/04 00:48, 95F

04/04 00:48, 3周前 , 96F
流的事情 我跟only fans不熟 不知道那
04/04 00:48, 96F

04/04 00:48, 3周前 , 97F
個影片內容是什麼 但我覺得如果有開營利
04/04 00:48, 97F

04/04 00:48, 3周前 , 98F
的就是跟2差不多
04/04 00:48, 98F

04/04 00:55, 3周前 , 99F
所以假設你的另一半公布你私密影片 跟你
04/04 00:55, 99F

04/04 00:55, 3周前 , 100F
自己自願當男優結果發現有免費用戶在看
04/04 00:55, 100F

04/04 00:55, 3周前 , 101F
(你早就知道很多人會看免費的) 你不
04/04 00:55, 101F

04/04 00:55, 3周前 , 102F
會覺得前者衰很多嗎?
04/04 00:55, 102F

04/04 12:25, 3周前 , 103F
你又不是女優,台灣多數人都看盜版的人
04/04 12:25, 103F

04/04 12:25, 3周前 , 104F
,女優來台灣參加成人展又罵台下的人嗎
04/04 12:25, 104F

04/04 14:04, 3周前 , 105F
上網看A片這個動作包括付費與(商業)外流
04/04 14:04, 105F

04/04 14:05, 3周前 , 106F
女權沒有主張商業外流非法免費ok
04/04 14:05, 106F

04/04 14:05, 3周前 , 107F
你的論點可取,可是扎了稻草人罵女權
04/04 14:05, 107F

04/04 16:36, 3周前 , 108F
很簡單,您的女性朋友,應該是單純需
04/04 16:36, 108F

04/04 16:36, 3周前 , 109F
要接受多一點智慧財產權教育。
04/04 16:36, 109F
文章代碼(AID): #1c3JSa7T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1c3JSa7T (Gossiping)