Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大戶 6年買上百片存硬碟
※ 引述《netflix06 (OK )》之銘言:
: 原篇推文有些版友認為有花錢買,
: 或是只是看而已;
: 本篇沒有想引起對立,
: 只是想提醒,
: netflix有相關的紀錄片兩部以上:
: 「網路煉獄-揭發N號房」、
: 「全網最痛恨的男人」
: 想說些感想給覺得只是花錢買沒什麼、
: 沒關係的人參考看看,
: 如果你看完仍保持原來看法,那也是您的自由。
: “全網最痛恨的男人”的創網人,
: 他除了詐騙以得到比較裸露的自拍照片,
: 也會駭入以取得別人照片或個資,
: 威脅的對象不只女生,也有男生。
: 然後會進一步威脅以再得到更進一步的裸露照片,
: 一直這樣重複。
: 你說為什麼被威脅的人怎麼那麼笨不報警為什麼要配合?
: 可是如果事情發生在自己身上,
: 被威脅要在學校或任職公司公開,
: 或被威脅家裡住哪裡會被怎麼樣,
: 10個人裡面只有少數人可以不被威脅成功,
: (不只女生也包含男生)
: 許多人一開始可能是找工作或被駭,
: 然後一直被威脅,
: 只好每隔一段時間就給出更裸露的照片,
: 被要求做更多不雅動作,
: 在“網路煉獄”裡面甚至受害者看著聊天論壇的嘲笑謾罵或各種變態要求,
: 卻礙於恐懼不得不配合。
: 有些人因此輕生或必須長期心理諮商。
: 我們每個人都不喜歡被威脅被情勒,
: 「你如果愛我就應該要怎麼樣」
: 「你如果孝順就應該要給很多家用」
: 而被威脅照片的人就是一直在被威脅。
: 「你如果不拍什麼動作,我就把你照片跟個資公開」。
: 回到這篇原文,
: 那些兒童的照片來源怎麼來的?
: 想也知道不可能合法來的,
: 大部份是交友過程被偷拍威脅,
: 請不要笑他們笨,
: 任何年紀的人都可能因為想交友而被詐騙受害。
: 兒童的照片一直在被那些“買的人們”隨意瀏覽轉傳收藏,
: 受害者活在恐懼裡,從小孩一直到成年,
: 有些人終其一生心理受到影響。
: 這何嘗不是另外一種虐童?
: 如果不是有想花錢買的人,
: 這樣的網站要怎麼經營?
: 就是這些想買想看的人助長這些犯法行為,
: 然後終其一生在折磨別人心理。
: 所以您還覺得有花錢買、只是看而已沒什麼嗎?
: 我們如果做不到幫忙清理沙灘垃圾,
: 我們至少可以成為不要留垃圾在沙灘上的人,
: 如果還有人覺得黃子佼應該被原諒,
: 那都是個人的自由,
: 但是不妨可以回想在事情剛被媒體爆發的時候,
: 他的千字文,
: 他真的知錯懺悔嗎?
: 可以參考看看。
: 最後,
: 關於虐童,
: 4/13有凱道集合的活動,
: 有時間的人可以過去,
: 路人甲的我也會過去默默盡一份心力,
: 希望台灣加油,越來越好。
:
借標題問一下
如果排除未成年性影像
若是上網看成年人的私密外流照,有道德上的問題嗎?
因為很多私密外流照是情侶間基於信任給予,然後外流
拍私密照的人願意給另一半看,不願意給其他人看
相同的
AV女優拍片給付費的人看,也是不想讓免費仔看
但是很多人上網看盜版A片
這樣做是不是也要被譴責
因為未經過av 女優的同意就看她們的私密性影像
更何況還有無碼破解版
那為什麼大家的論點都是有性需求上網看A片,不要加入外流社團看私密性影像呢?
這兩者的不是都是未經同意任意觀賞他人的性影像嗎?
只是一個是素人、一個是公眾
那如果公眾人物可以,為什麼看冠C哥的照片也會被譴責
想知道兩者的差異,有人知道嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712142116.A.1DD.html
推
04/03 19:05,
3周前
, 1F
04/03 19:05, 1F
→
04/03 19:06,
3周前
, 2F
04/03 19:06, 2F
為什麼AV女優沒有隱私權??
女優只想給付費的人看啊
相同的,被外流的人只想給男友看啊
如果是只給1個人和多個人看的差別
如果被外流的人只想給男友和小王2個人看
難道我就可以看她的私密影像嗎???
噓
04/03 19:11,
3周前
, 3F
04/03 19:11, 3F
→
04/03 19:12,
3周前
, 4F
04/03 19:12, 4F
推
04/03 19:21,
3周前
, 5F
04/03 19:21, 5F
→
04/03 19:21,
3周前
, 6F
04/03 19:21, 6F
→
04/03 19:29,
3周前
, 7F
04/03 19:29, 7F
這裡不討論營利的問題
「有性需求就上網看a片,不要看外流」
這個論述為什麼大家都可以接受?
上網看a片不是也是未經女優同意任意觀看嗎?
→
04/03 19:32,
3周前
, 8F
04/03 19:32, 8F
→
04/03 19:35,
3周前
, 9F
04/03 19:35, 9F
→
04/03 19:35,
3周前
, 10F
04/03 19:35, 10F
那有人花錢買only fans裡的露點照
外流在大尺度社團裡
我去觀看算數位性暴力嗎?
→
04/03 19:36,
3周前
, 11F
04/03 19:36, 11F
→
04/03 19:37,
3周前
, 12F
04/03 19:37, 12F
→
04/03 19:37,
3周前
, 13F
04/03 19:37, 13F
→
04/03 19:37,
3周前
, 14F
04/03 19:37, 14F
→
04/03 19:37,
3周前
, 15F
04/03 19:37, 15F
→
04/03 19:38,
3周前
, 16F
04/03 19:38, 16F
→
04/03 19:38,
3周前
, 17F
04/03 19:38, 17F
→ angel902037: 你問我的話,我覺得算ㄏㄏ 1.163.177.57 04/03 19:39
那為什麼上網看a片不算?
A片跟only fans一樣在營利啊
→
04/03 19:42,
3周前
, 18F
04/03 19:42, 18F
基本上,網路上的a片9成都是盜版的
我上網看a片的行為不是跟我加入外流社團看only fans外流一樣
為什麼大家說有需求就去看a片,不要看外流
兩者的行為不是都是未經當事人同意任意觀看他人的性影像嗎
→
04/03 19:42,
3周前
, 19F
04/03 19:42, 19F
→
04/03 19:43,
3周前
, 20F
04/03 19:43, 20F
→
04/03 19:44,
3周前
, 21F
04/03 19:44, 21F
呃,基本上,除了鐵粉會願意買實體DVD a片收藏外,a片大都是盜版的...
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 19:46:09
→
04/03 19:46,
3周前
, 22F
04/03 19:46, 22F
→
04/03 19:46,
3周前
, 23F
04/03 19:46, 23F
→
, , 24F
對
但我的女性友人都不斷鼓勵大家有需求上網看a片,不要看外流
上網看a片本身就是盜版的了
→
04/03 19:46,
3周前
, 25F
04/03 19:46, 25F
→
04/03 19:47,
3周前
, 26F
04/03 19:47, 26F
→
04/03 19:47,
3周前
, 27F
04/03 19:47, 27F
→
04/03 19:48,
3周前
, 28F
04/03 19:48, 28F
→
04/03 19:48,
3周前
, 29F
04/03 19:48, 29F
了解
所以大眾已經「預期」或「預設」私密影像被觀看的素人會受傷,女優則不會被免費盜版
仔
觀看而受傷
→
04/03 19:49,
3周前
, 30F
04/03 19:49, 30F
→
04/03 19:49,
3周前
, 31F
04/03 19:49, 31F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
04/03 21:27,
3周前
, 72F
04/03 21:27, 72F
→
04/03 21:27,
3周前
, 73F
04/03 21:27, 73F
→
04/03 21:29,
3周前
, 74F
04/03 21:29, 74F
→
04/03 21:30,
3周前
, 75F
04/03 21:30, 75F
→
04/03 21:30,
3周前
, 76F
04/03 21:30, 76F
→
04/03 21:39,
3周前
, 77F
04/03 21:39, 77F
→
04/03 21:39,
3周前
, 78F
04/03 21:39, 78F
→
04/03 21:39,
3周前
, 79F
04/03 21:39, 79F
→
04/03 21:45,
3周前
, 80F
04/03 21:45, 80F
→
04/03 21:45,
3周前
, 81F
04/03 21:45, 81F
→
04/03 21:45,
3周前
, 82F
04/03 21:45, 82F
靠邀喔 我就說網路上看的都是盜版的啊
然後我說的外流非偷拍,是自願給男友看,但被外流出去
那AV女優也是自願給付費仔看,但被外流到網路上
然後我朋友都說有性需求上網看盜版A片就好
我想知道您的看法是兩者有何差異
我朋友都說看盜版沒差,沒人會受傷
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 22:05:28
您好像把外流跟偷拍混為一談了,就跟未成年性影像和成年性影像混在一起了
我要討論的是
1.「自願給男友看被外流」
2.「自願給付費仔看的AV女優被放在網路上」
3.「自願開only fans 給會員看被外流在FB社團」
您的看法是,我觀看這三個哪個是數位性暴力?
然後我好奇的是為什麼我朋友都說2可以,1、3不行?
→
04/03 22:41,
3周前
, 83F
04/03 22:41, 83F
→
04/03 22:41,
3周前
, 84F
04/03 22:41, 84F
→
04/03 22:41,
3周前
, 85F
04/03 22:41, 85F
→
04/03 22:41,
3周前
, 86F
04/03 22:41, 86F
→
04/03 22:42,
3周前
, 87F
04/03 22:42, 87F
→
04/03 22:42,
3周前
, 88F
04/03 22:42, 88F
→
04/03 22:42,
3周前
, 89F
04/03 22:42, 89F
→
04/03 22:49,
3周前
, 90F
04/03 22:49, 90F
→
04/03 22:49,
3周前
, 91F
04/03 22:49, 91F
→
04/03 22:50,
3周前
, 92F
04/03 22:50, 92F
→
04/03 22:50,
3周前
, 93F
04/03 22:50, 93F
→
04/03 22:50,
3周前
, 94F
04/03 22:50, 94F
厄...我朋友們當然不是女權代表權威啊
但是她們是用女權的觀點跟我討論的啊,我對女權不熟才會詢問大家的看法啊
謝謝您對1跟2的看法
那3的only fans呢,會員限定的私密影像外流算表演的形式嗎??
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 23:09:47
→
04/04 00:48,
3周前
, 95F
04/04 00:48, 95F
→
04/04 00:48,
3周前
, 96F
04/04 00:48, 96F
→
04/04 00:48,
3周前
, 97F
04/04 00:48, 97F
→
04/04 00:48,
3周前
, 98F
04/04 00:48, 98F
→
04/04 00:55,
3周前
, 99F
04/04 00:55, 99F
→
04/04 00:55,
3周前
, 100F
04/04 00:55, 100F
→
04/04 00:55,
3周前
, 101F
04/04 00:55, 101F
→
04/04 00:55,
3周前
, 102F
04/04 00:55, 102F
噓
04/04 12:25,
3周前
, 103F
04/04 12:25, 103F
→
04/04 12:25,
3周前
, 104F
04/04 12:25, 104F
→
04/04 14:04,
3周前
, 105F
04/04 14:04, 105F
→
04/04 14:05,
3周前
, 106F
04/04 14:05, 106F
→
04/04 14:05,
3周前
, 107F
04/04 14:05, 107F
推
04/04 16:36,
3周前
, 108F
04/04 16:36, 108F
→
04/04 16:36,
3周前
, 109F
04/04 16:36, 109F
討論串 (同標題文章)