Re: [新聞] 7.2強震「6地民眾未獲警報」　氣象署回應了

看板Gossiping作者 (江島十路)時間1月前 (2024/04/03 11:36), 1月前編輯推噓5(10推 5噓 29→)
留言44則, 23人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
這次不是規模6.8跟7.2的差別欸 規模有誤差就算了 大家不care 到底是怎麼樣的誤判 才會把5弱當成不足3級啊？？ 中間還有個4級 這個差的也太多了吧 震度怎麼可以差得這麼離譜啊？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712115374.A.BEA.html
推
04/03 11:36, 1月前 , 1F
國民黨執政區域-2級
04/03 11:36, 1F
推
04/03 11:36, 1月前 , 2F
在那叫啥磨
04/03 11:36, 2F
推
04/03 11:37, 1月前 , 3F
然後沒4級的收到警報？）
04/03 11:37, 3F
噓
04/03 11:37, 1月前 , 4F
錢被汙走拿去做點麵線系統ㄌ
04/03 11:37, 4F
推
04/03 11:37, 1月前 , 5F
塔綠班意外嗎？
04/03 11:37, 5F
噓
04/03 11:37, 1月前 , 6F
ㄘㄨㄚˋ
04/03 11:37, 6F
→
04/03 11:38, 1月前 , 7F
氣象局事中央的!不要亂叫!
04/03 11:38, 7F
推
04/03 11:39, 1月前 , 8F
知道我綠色的恐怖了吧
04/03 11:39, 8F
→
04/03 11:39, 1月前 , 9F
這跟你請人做落點分析 能上頂大的跑去
04/03 11:39, 9F
→
04/03 11:39, 1月前 , 10F
地方國立一樣 中間差了整整一段中字
04/03 11:39, 10F
→
04/03 11:39, 1月前 , 11F
確實 再怎麼樣預估不到5弱也太廢
04/03 11:39, 11F
→
04/03 11:39, 1月前 , 12F
這還覺得可接受 頗ㄏ
04/03 11:39, 12F
→
04/03 11:40, 1月前 , 13F
就他媽的很瞎啊
04/03 11:40, 13F
→
04/03 11:40, 1月前 , 14F
這次很離譜
04/03 11:40, 14F
推
04/03 11:40, 1月前 , 15F
規模差1 能量差30倍 可不是差一點點而已
04/03 11:40, 15F
因為規模就是純粹數據 跟大家比較沒關係 震度是直接可以評估當地的受害情形跟因應措施 這個預測錯就很離譜
→
04/03 11:41, 1月前 , 16F
3 => 5 差了900倍 這不是一點點小誤差
04/03 11:41, 16F
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.128.154 臺灣), 04/03/2024 11:42:04
→
04/03 11:42, 1月前 , 17F
這個是地震當下預估的資料欸
04/03 11:42, 17F
→
04/03 11:43, 1月前 , 18F
評估當地受害情形你拿剛發生的資料有
04/03 11:43, 18F
→
04/03 11:43, 1月前 , 19F
屁用
04/03 11:43, 19F
→
04/03 11:43, 1月前 , 20F
都有地震結束後幾分鐘的地震報告了
04/03 11:43, 20F
推
04/03 11:45, 1月前 , 21F
畢竟是民進黨政府
04/03 11:45, 21F
推
04/03 11:45, 1月前 , 22F
Marty你把規模和震度混一起了…3->5是震度
04/03 11:45, 22F
→
04/03 11:45, 1月前 , 23F
沒有幾倍幾倍的關係.純粹是現象
04/03 11:45, 23F
→
04/03 11:47, 1月前 , 24F
這麼多人分不清震度跟規模，不是小學教
04/03 11:47, 24F
→
04/03 11:47, 1月前 , 25F
育嗎
04/03 11:47, 25F
噓
04/03 11:50, 1月前 , 26F
3F也是錯的 收到的都是4+
04/03 11:50, 26F
→
04/03 11:50, 1月前 , 27F
04/03 11:50, 27F
→
04/03 11:51, 1月前 , 28F
講精確一點 震度4級以上 = =
04/03 11:51, 28F
推
04/03 11:53, 1月前 , 29F
爛
04/03 11:53, 29F
噓
04/03 11:54, 1月前 , 30F
吵什麼，又不是衛星飛過去
04/03 11:54, 30F
→
04/03 11:56, 1月前 , 31F
感恩假博士，讚嘆假博士
04/03 11:56, 31F
噓
04/03 12:21, 1月前 , 32F
該編列預算升級設備了，開心
04/03 12:21, 32F
→
04/03 12:32, 1月前 , 33F
震度跟地質地形關係很大，預測本來就
04/03 12:32, 33F
→
04/03 12:32, 1月前 , 34F
有不小誤差
04/03 12:32, 34F
→
04/03 13:56, 1月前 , 35F
笑死，還在護航氣象鼠啊，據我所知裡面
04/03 13:56, 35F
→
04/03 13:56, 1月前 , 36F
一對耍廢領錢的
04/03 13:56, 36F
→
04/03 17:42, 1月前 , 37F
誤差是要考慮在結果裡的耶，有沒有
04/03 17:42, 37F
→
04/03 17:42, 1月前 , 38F
做過科學計算啊
04/03 17:42, 38F
→
04/03 17:42, 1月前 , 39F
麻煩你有些東西只能高估不能低估的
04/03 17:42, 39F
→
04/03 17:43, 1月前 , 40F
好嗎
04/03 17:43, 40F
→
04/03 17:43, 1月前 , 41F
你他媽知道有誤差還不考慮進去
04/03 17:43, 41F
→
04/03 17:44, 1月前 , 42F
這種東西閾值多給一兩個標準差沒人
04/03 17:44, 42F
→
04/03 17:44, 1月前 , 43F
怪你的
04/03 17:44, 43F
推
04/03 18:25, 1月前 , 44F
大概跟氣象衛星誤認為軍事飛彈差不多吧
04/03 18:25, 44F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1c3Cwklg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1c3Cwklg (Gossiping)