[問卦] 要是最後完全找不出毒素來源會無罪嗎?

看板Gossiping作者 (我來了)時間1月前 (2024/03/31 23:37), 編輯推噓35(39486)
留言129則, 64人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 一個米酵菌酸只有病人身體驗得到 但是找了一堆食材完全驗不出東西 要是最後真的找不到毒素來源 只憑這些人都去這家餐廳吃過飯 有機會因為證據不足判負責人無罪嗎 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711899447.A.178.html

03/31 23:37, 1月前 , 1F
蔣萬安沒第一時間查扣食材.新聞還一直報.
03/31 23:37, 1F

03/31 23:37, 1月前 , 2F
找不到來源?那就個案啦!個案!
03/31 23:37, 2F

03/31 23:37, 1月前 , 3F
法辦工讀生
03/31 23:37, 3F

03/31 23:38, 1月前 , 4F
不然還能怎麼辦
03/31 23:38, 4F

03/31 23:38, 1月前 , 5F
不然咧
03/31 23:38, 5F

03/31 23:38, 1月前 , 6F
沒證據恐龍法官也不敢判
03/31 23:38, 6F

03/31 23:38, 1月前 , 7F
會 台灣是講法治人權的社會不會沒證據就扣帽
03/31 23:38, 7F

03/31 23:39, 1月前 , 8F
你沒證據阿 最後結論就是他自己有病
03/31 23:39, 8F

03/31 23:39, 1月前 , 9F
原料不是沒椰毒病原型 是沒米酵菌酸
03/31 23:39, 9F

03/31 23:39, 1月前 , 10F
這結果是告訴你供應商沒弄出米酵菌酸
03/31 23:39, 10F

03/31 23:39, 1月前 , 11F
事實上 有兇案 有嫌疑犯 卻沒凶器的情
03/31 23:39, 11F

03/31 23:39, 1月前 , 12F
那來源是?
03/31 23:39, 12F

03/31 23:39, 1月前 , 13F
不是告訴這批貨弄不出來米酵菌酸
03/31 23:39, 13F

03/31 23:39, 1月前 , 14F
況 的確 極有可能無罪
03/31 23:39, 14F

03/31 23:39, 1月前 , 15F
反正保險公司都扛起來了 嬯雖不滿意也能接受
03/31 23:39, 15F

03/31 23:40, 1月前 , 16F
不是說保險過期了,哪裡有保險公司
03/31 23:40, 16F

03/31 23:40, 1月前 , 17F
要扛
03/31 23:40, 17F

03/31 23:40, 1月前 , 18F
遠百倒是能扛
03/31 23:40, 18F

03/31 23:40, 1月前 , 19F
沒證據就是無罪阿,不然要判誰有罪
03/31 23:40, 19F

03/31 23:41, 1月前 , 20F
第一時間就滅證啦~經手的廚工會不知道
03/31 23:41, 20F

03/31 23:41, 1月前 , 21F
什麼東西沒保存好?
03/31 23:41, 21F

03/31 23:41, 1月前 , 22F
搞不好最後說不是米酵酸
03/31 23:41, 22F

03/31 23:41, 1月前 , 23F
問題是他都無罪了你要保險公司怎麼
03/31 23:41, 23F

03/31 23:42, 1月前 , 24F
賠,想賠都還找不到理由勒
03/31 23:42, 24F

03/31 23:42, 1月前 , 25F
不可能啦 黨已經定調了
03/31 23:42, 25F

03/31 23:43, 1月前 , 26F
到最後真的無罪我看又變全民募捐救
03/31 23:43, 26F

03/31 23:43, 1月前 , 27F
濟受害者
03/31 23:43, 27F

03/31 23:44, 1月前 , 28F
黨說要送寶林上路,上意不可違
03/31 23:44, 28F

03/31 23:44, 1月前 , 29F
國泰跟新安東京都說會吞下去賠了
03/31 23:44, 29F

03/31 23:45, 1月前 , 30F
快訊/寶林案納遠百保單理賠 法務局:…
03/31 23:45, 30F

03/31 23:45, 1月前 , 31F
受害者不用捐款救濟,新聞寫遠百的
03/31 23:45, 31F

03/31 23:45, 1月前 , 32F
保險已同意要賠近2億
03/31 23:45, 32F

03/31 23:45, 1月前 , 33F
藉這次把市長拉下來換個黑龍時鐘又
03/31 23:45, 33F

03/31 23:45, 1月前 , 34F
自己有病 結案
03/31 23:45, 34F

03/31 23:45, 1月前 , 35F
沒得賠
03/31 23:45, 35F

03/31 23:45, 1月前 , 36F
可以皇城和諧了
03/31 23:45, 36F

03/31 23:46, 1月前 , 37F
對 把錢收好不要捐 保險會賠
03/31 23:46, 37F

03/31 23:47, 1月前 , 38F
那前提都是確定是寶林是肇事者啊,
03/31 23:47, 38F

03/31 23:47, 1月前 , 39F
現在如果不是你要怎麼賠
03/31 23:47, 39F
還有 50 則推文
04/01 00:52, 1月前 , 90F
沒有來源沒有犯人保險也不用賠皆大歡喜
04/01 00:52, 90F

04/01 00:59, 1月前 , 91F
覺得非常怪的是王一直說他高度懷疑粿
04/01 00:59, 91F

04/01 00:59, 1月前 , 92F
仔條,害慘一堆店家,卻始終無法證明,
04/01 00:59, 92F

04/01 01:00, 1月前 , 93F
這樣先入為主不依科學的言論很糟糕
04/01 01:00, 93F

04/01 01:51, 1月前 , 94F
他糟糕也不是一天兩天的事了...
04/01 01:51, 94F

04/01 02:39, 1月前 , 95F
看來只能讓代理廚師背了
04/01 02:39, 95F

04/01 02:49, 1月前 , 96F
同一盒肉默默驗了一個月都沒新發現的市府
04/01 02:49, 96F

04/01 02:50, 1月前 , 97F
動作快??
04/01 02:50, 97F

04/01 02:51, 1月前 , 98F
應該把台北市公務員調的4%吐回來給政府
04/01 02:51, 98F

04/01 03:37, 1月前 , 99F
沒有物證 就只能看法官心證了
04/01 03:37, 99F

04/01 07:27, 1月前 , 100F
至少有保險承諾會賠錢了
04/01 07:27, 100F

04/01 07:27, 1月前 , 101F
至於廚師跟老闆要不要關難說
04/01 07:27, 101F

04/01 07:28, 1月前 , 102F
歸咎於生物自然現象不知能否逃刑法
04/01 07:28, 102F

04/01 07:29, 1月前 , 103F
法律上就是無罪
04/01 07:29, 103F

04/01 07:40, 1月前 , 104F
政府表示都是個案 很和平
04/01 07:40, 104F

04/01 07:55, 1月前 , 105F
至少有民法責任。但是刑法沒得判。
04/01 07:55, 105F

04/01 08:02, 1月前 , 106F
你各位是寶林員工的話,只是照日常操作
04/01 08:02, 106F

04/01 08:02, 1月前 , 107F
,連怎麼產生毒素的自己也想不到,要你
04/01 08:02, 107F

04/01 08:02, 1月前 , 108F
吞過失致死你吞嗎?想也知道莫名其妙。
04/01 08:02, 108F

04/01 08:17, 1月前 , 109F
回 但還是要賠錢 看看媽媽嘴咖啡的老闆
04/01 08:17, 109F

04/01 08:19, 1月前 , 110F
根本不是他 檢調法覺得丟臉民事還是判
04/01 08:19, 110F

04/01 08:19, 1月前 , 111F
要賠錢
04/01 08:19, 111F

04/01 09:15, 1月前 , 112F
政府需要替罪羊,一定有人得扛
04/01 09:15, 112F

04/01 09:17, 1月前 , 113F
如果證據不足確實如此
04/01 09:17, 113F

04/01 09:39, 1月前 , 114F
預防擴大 查出來源 治療病患 找出來
04/01 09:39, 114F

04/01 09:39, 1月前 , 115F
源原因。
04/01 09:39, 115F

04/01 09:40, 1月前 , 116F
其他的都是吃瓜民眾。不要浪費時間
04/01 09:40, 116F

04/01 10:08, 1月前 , 117F
刑事跟民事本來就不同標準。
04/01 10:08, 117F

04/01 10:18, 1月前 , 118F
到最後就是中國間諜跑來下毒的,
04/01 10:18, 118F

04/01 10:18, 1月前 , 119F
抗中保台!抗中保台!
04/01 10:18, 119F

04/01 10:44, 1月前 , 120F
這麼多受害者,怎麼可能是個案……哥
04/01 10:44, 120F

04/01 10:44, 1月前 , 121F
布林側翼為了kpi真的是什麼鬼話都講得
04/01 10:44, 121F

04/01 10:44, 1月前 , 122F
出來
04/01 10:44, 122F

04/01 12:10, 1月前 , 123F
原本沒病,變本來就有病
04/01 12:10, 123F

04/01 12:13, 1月前 , 124F
沒證據是要怎麼判有罪 檢察官是神仙知道一
04/01 12:13, 124F

04/01 12:13, 1月前 , 125F
定就是寶林喔 目前都是臆測而已
04/01 12:13, 125F

04/01 12:30, 1月前 , 126F
肯定無罪啊,法律講的是證據
04/01 12:30, 126F

04/01 17:50, 1月前 , 127F
gg了啦 最後罪證不足無罪都不意外
04/01 17:50, 127F

04/01 17:50, 1月前 , 128F
家屬就祈禱保險公司賠得夠用
04/01 17:50, 128F

04/01 17:52, 1月前 , 129F
這種事情中央地方都有關係 只是...呵
04/01 17:52, 129F
文章代碼(AID): #1c2OCt5u (Gossiping)