Re: [問卦] 讀過三體小說的進來講，來各種討論

看板Gossiping作者 (紅色十月)時間1月前 (2024/03/31 22:06), 1月前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 6人參與, 1月前最新討論串6/6 (看更多)
以下有雷，請斟酌 。 。 。 ※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言： : 看完網飛版本的了 : 之前啥版本都沒看也沒聽過 : 總結心得 整體我覺得滿好看的 : 最近很少劇能讓我很專心追完 Me too 整體來講：文革、三體遊戲的畫面、智子、古箏行動， 表演和特效都很令人驚艷。 : 當然也有地方覺得白爛 白癡啦 : 例如三體說人類會說謊好可怕啥的 對，網飛的問題，在於不合理、有點蠢， 這一段騰訊的版的講法是： 三體人沒有情緒、感情、文學等等的， 有可能是多次的文明毀滅，證明了情緒和感情是最不利生存的， 所以也就沒有個體，崇尚群體主義（極度專權）， 對於文學、和平 等心生嚮往的三體人，不是被懲罰就是被幹掉。 這邊其實有在反諷葉文潔： 妳因為人類無法解決自己的問題，而向三體人求援， 但妳知道三體人是什麼樣子嗎？ 也就會有最後葉文潔要求也進入遊戲的橋段。 （因為她真的不知道） 這段其實在隱喻歷史上無數次的事件（不是只有李自成）。 : 感覺就邏輯有問題 故事不等於謊言 : 懶得吐槽三體人 : 其他地方就vr遊戲我覺得有點拖 : 或者有點跳痛？不知道怎講 : 有種好像突然在看黑鏡單集 : 卻延伸離題到其他地方 對，看網飛版時我超討厭遊戲的橋段， 完全不知道這情節要幹嘛，還周文王、墨子咧啥小， 騰訊版就有說明：這是地球三體組織以所得到的資訊，自己做的遊戲， 遊戲目的主要在招募志同道合的人， 是地球三體組織所做，所以遊戲只有地球的3D遊戲程度，內容角色也都是地球人名字， 方法則是在讓遊戲的人體驗三體世界經歷的幾百次文明毀滅、星球重創。 : 好啦不講太多吐槽 我是想問 : 各位是否推薦去看小說版？ : 推薦的話要看英文還中文？？ : 各位小說黨的 覺得到底網飛版怎麼樣呢 : 卦？ 有台灣yt. 轉述小說內容， 感覺敘述和隱喻的文字能力又比騰訊版高了一個檔次， 有空的話會考慮考慮。 不過個人對於面壁計劃還頗有意見的， 因為就歷史經驗，沒有一個文明或國家採取這種方式， 沒有人會輕易把自己交給不知哪來的人， 聯合國也從來沒統合過什麼事、正經做過什麼事，也從來沒有實權。 （不過我腦海也沒有更好的替代情節） 黑暗森林理論，頗像賽局理論， 拯救派其實可以在這邊多一點著墨，而不是就這樣被降臨派幹掉就結束。 倒是：古爭行動， 就算奈米絲真的做得出來， 在切割那麼大質量的物體時，難道不會有反作用力、磨擦力的應力回饋在柱子上？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711893977.A.EA4.html ※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:07:36 ※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:10:18
→
03/31 22:10, 1月前 , 1F
騰訊版有演出來 最後常偉思反問葉文潔
03/31 22:10, 1F
→
03/31 22:10, 1月前 , 2F
世界上也沒有人面對過高度外星文明
03/31 22:10, 2F
→
03/31 22:11, 1月前 , 3F
柱子也是奈米絲線拉扯住 就省略而已
03/31 22:11, 3F
柱子是奈米絲線，只能防止柱子被切斷， 但反作用力和磨擦力仍會去拉扯柱子不是嗎？ 難道因為夠細，所以這二種力可以變成幾乎沒有？？？
→
03/31 22:11, 1月前 , 4F
認為高等文明就一定幫會解決地球解決問題?
03/31 22:11, 4F
→
03/31 22:11, 1月前 , 5F
最後還酸他一句 你是科學家 你覺得這結論
03/31 22:11, 5F
→
03/31 22:11, 1月前 , 6F
原著也有問 你這想法本身科學嗎
03/31 22:11, 6F
→
03/31 22:11, 1月前 , 7F
科學嗎?
03/31 22:11, 7F
有看到， 這話從個軍人嘴巴講出來，又是另一種諷刺 @@
→
03/31 22:14, 1月前 , 8F
小說就有周文王吧...
03/31 22:14, 8F
是的， 但一開始我不了解有那麼多人名可以選，為什麼要周文王、紂王， 現在個人是認為：因為那個時代，就是曆法+農業開始的年代， 而曆法，就是預測太陽的運動，也就是三體人最關心的事。
→
03/31 22:20, 1月前 , 9F
騰訊版有特別講柱子那段=.=
03/31 22:20, 9F
→
03/31 22:20, 1月前 , 10F
除了賽局理論 還有 費米悖論
03/31 22:20, 10F
對吼！ 就是在講“為何宇宙寂靜無聲”
→
03/31 22:22, 1月前 , 11F
拿過去的經驗來 評估有史以來沒發生過
03/31 22:22, 11F
→
03/31 22:22, 1月前 , 12F
的大事件 沒有意義
03/31 22:22, 12F
說的也是！ 不過我認為像星野之宣的漫畫“殞月”中，美國vs歐洲的那種情節比較可能發生， 作者還是太相信人類了。 （這種重大危機，第一個會發生的是資源爭奪，而不是國際合作） ※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:32:18
推
03/31 22:24, 1月前 , 13F
最好可以脫水又復活啦QQ
03/31 22:24, 13F
我可以跟你說更唬爛的設定： 「生物可以在環境急遽惡化時，時間跳躍到未來的安全時期」 之前就跟你說過了： 這是科幻故事，不是真的在上物理學、生物學， 請你放過我們， 不要老是在三體的討論串洗版。 真的要講，我也可以說超弦理論只是一個假設，甚至還有膜宇宙理論， 但沒有人在這邊上課，拜託！！ 大家都是在講故事，只講故事邏輯。
→
03/31 22:25, 1月前 , 14F
基本生物學常識都沒有QQ
03/31 22:25, 14F
→
03/31 22:25, 1月前 , 15F
周文王那些 我記得劇版說法是
03/31 22:25, 15F
→
03/31 22:25, 1月前 , 16F
智子會依照玩家背景 給出適合該玩家的
03/31 22:25, 16F
→
03/31 22:26, 1月前 , 17F
時代背景 方便他們理解=.=
03/31 22:26, 17F
→
03/31 22:27, 1月前 , 18F
三體人根本就不是人形 他們從頭到尾都
03/31 22:27, 18F
是的， 但另一方面，作者應該也不知道外星人長相該如何吧哈哈， 總不能理所當然是裸猿， 或好萊塢喜歡的那一套「黏黏糊糊的外骨骼動物」。
推
03/31 22:27, 1月前 , 19F
還有質子展開 那是古典物理學
03/31 22:27, 19F
→
03/31 22:27, 1月前 , 20F
不想讓地球人知道他們長什麼樣子=.=
03/31 22:27, 20F
→
03/31 22:27, 1月前 , 21F
物質才能無限分割 才有可以塞進去
03/31 22:27, 21F
→
03/31 22:27, 1月前 , 22F
無限的資訊
03/31 22:27, 22F
→
03/31 22:28, 1月前 , 23F
量子的世界 是不能無線分割的好嗎QQ
03/31 22:28, 23F
→
03/31 22:28, 1月前 , 24F
限
03/31 22:28, 24F
推
03/31 22:30, 1月前 , 25F
這樣的科幻小說沒有科幻感
03/31 22:30, 25F
→
03/31 22:31, 1月前 , 26F
只有滿滿唬爛感QQ
03/31 22:31, 26F
→
03/31 22:31, 1月前 , 27F
很像小學生在幻想
03/31 22:31, 27F
※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:39:27 ※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:43:08
→
03/31 22:44, 1月前 , 28F
你可以去看美劇板的討論 但那邊感覺很
03/31 22:44, 28F
→
03/31 22:44, 1月前 , 29F
多女生 一直在討論文戲 在那邊道德長道
03/31 22:44, 29F
→
03/31 22:44, 1月前 , 30F
德短 然後在吵演員外貌的==
03/31 22:44, 30F
天啊， 和一群空服聊天差不多就這種感覺= =
→
03/31 22:45, 1月前 , 31F
看到檢討古箏行動太慘忍的文 真的笑死 小
03/31 22:45, 31F
→
03/31 22:45, 1月前 , 32F
孩就N版自己加戲的
03/31 22:45, 32F
對，這邊的網飛版沒什麼道理， 那不是諾亞方舟概念的地方，為何會一堆人整家子帶上去？ 但騰訊版又太乾淨了，總共只死了： 一個打掃的、一個大壞蛋、一個船員、一個艾文斯 葉文潔上艦時，看起來至少有一個連的人吧！
→
03/31 22:46, 1月前 , 33F
古箏跟後面2本比 根本小兒科
03/31 22:46, 33F
哎哎， 看樣子第二本的拍成劇有得等了。 ※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:52:08
→
03/31 22:49, 1月前 , 34F
不過我覺得以N版這種形象 最後一定狂捧程
03/31 22:49, 34F
→
03/31 22:49, 1月前 , 35F
心 把他從原作好心做壞事的形象改掉 壞事
03/31 22:49, 35F
→
03/31 22:49, 1月前 , 36F
都別人造成的 程心沒錯
03/31 22:49, 36F
我有偷看yt 的說明， 應該是在隱喻發射鈕、保證互相毀滅戰略的前提吧。 但其實歷史上， 地球己經被那種沒有決心、抗命的軍官救了好幾次， 美國、蘇聯都有。
→
03/31 22:52, 1月前 , 37F
我也這樣覺得 而且聖母還變2個…
03/31 22:52, 37F
→
03/31 22:52, 1月前 , 38F
感覺一定會魔改成 政確版
03/31 22:52, 38F
※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:56:25
推
04/01 22:40, 1月前 , 39F
最近才看N版 所以騰訊版有拍出三體樣
04/01 22:40, 39F
→
04/01 22:41, 1月前 , 40F
貌嗎？
04/01 22:41, 40F
不算有, 因為只有在遊戲中出現, 而遊戲只是地球人依既有資訊的想像。 是覺得再怎麼樣,都比白人老是拍成黏糊糊的外骨骼動物好。 ※ 編輯: court0043 (49.216.177.199 臺灣), 04/02/2024 14:27:15
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1c2MtPwa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1c2MtPwa (Gossiping)