[新聞]怎能忍台智光8年？！簡舒培認：蔣萬安贏柯文哲

看板Gossiping作者 (hero)時間1月前 (2024/03/31 10:29), 編輯推噓2(19推 17噓 34→)
留言70則, 50人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 陳政嘉 3.完整新聞標題: 怎能容忍台智光8年？！簡舒培認了1點：蔣萬安贏柯文哲 4.完整新聞內文: 台智光與台北市政府簽約警用監視器傳輸費案引發前後市府互槓，演變「柯蔣大戰」，柯 市府時期費率審查也引發討論。對此，民進黨台北市議員簡舒培直言，「蔣萬安起碼比柯 文哲好一件事情」，至少蔣萬安把台智光的費率從2200元，砍了100塊，省了1900萬元！ 簡舒培昨在政論節目《台灣最前線》表示，柯文哲當8年市長，預算都是柯決定怎麼花， 要不要給台智光、要給台智光多少錢，都是柯文哲決定的，柯文哲稱自己最後一年給台智 光編4.6億預算，批評蔣萬安編列5.5億元一定有問題，但「蔣萬安起碼比柯文哲好一件事 情，3M台智光開價2200元，柯文哲沒有殺價，但蔣萬安殺了100塊」，至少蔣這件事有贏 過柯，蔣市府省了1900萬元。 簡舒培也嗆說，這是蔣萬安有在努力的地方，後來就有北市議員陳重文從中施壓遭收押， 「如果柯文哲要嗆蔣萬安眼睛業障重，我覺得你(柯文哲)的業障比蔣萬安更重」，根本就 沒看到。 簡舒培也翻出公文，3M費率的2200元價格是從2017年警察局與台智光簽定的子約延伸而來 ，而2020年核定費率的公文就是柯文哲決行，3M 2200元的高額傳輸費根本就是柯文哲訂 定的。簡翻出公文指出，109年7月2日，北市府資訊局往上呈的市府便簽，台智光給警察 局的費率就是2200元，而且是柯文哲在109年7月9日決行、批可，更奇怪的是公文還核定 了台智光給公版的費率是1761元，比警局更便宜。 簡舒培直言，如果柯文哲覺得2200元太多，為甚麼要核給台智光？蔣萬安至少把2200元砍 價到2100元，為甚麼柯文哲忍了台智光8年，還說台智光是垃圾廠商，卻給這麼高的費率 、也沒有殺過價？還是柯文哲一邊嘴巴罵、一邊給肥約，也不敢否認民眾黨議員有跟台智 光吃飯，那不就是雙面鬼、兩面手法？ 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240330001223-260407?chdtv 6.備註: 這世界真的很有趣...... 大家都忘了郝龍斌的存在 也忘了預算是藍綠議員過的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.121.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711852152.A.90C.html
→
03/31 10:29, 1月前 , 1F
不敢嘴當初誰過的
03/31 10:29, 1F
推
03/31 10:29, 1月前 , 2F
人帥真好
03/31 10:29, 2F
→
03/31 10:30, 1月前 , 3F
簡七段這種才是造成黨國復辟的推手
03/31 10:30, 3F
→
03/31 10:30, 1月前 , 4F
阿北：如果我是帥哥呢？
03/31 10:30, 4F
推
03/31 10:30, 1月前 , 5F
原來5.5億比4.6億少
03/31 10:30, 5F
噓
03/31 10:31, 1月前 , 6F
排卵了><
03/31 10:31, 6F
→
03/31 10:31, 1月前 , 7F
民進黨議員在台北市沒過半根本不能幹嘛
03/31 10:31, 7F
推
03/31 10:32, 1月前 , 8F
原來9千萬比1千9百萬少呀 我要重新認識數學
03/31 10:32, 8F
推
03/31 10:32, 1月前 , 9F
4.6E > 5.5E 數學真好
03/31 10:32, 9F
噓
03/31 10:32, 1月前 , 10F
4.6>5.5
03/31 10:32, 10F
噓
03/31 10:32, 1月前 , 11F
這些話講給死忠聽的
03/31 10:32, 11F
推
03/31 10:32, 1月前 , 12F
預算不是柯文哲卸任前，藍綠一起過的
03/31 10:32, 12F
→
03/31 10:32, 1月前 , 13F
嗎
03/31 10:32, 13F
噓
03/31 10:33, 1月前 , 14F
對 民進黨議員在台北市沒過半不能幹嘛
03/31 10:33, 14F
噓
03/31 10:34, 1月前 , 15F
單價降低總價拉高，這是建商話術嗎？
03/31 10:34, 15F
→
03/31 10:34, 1月前 , 16F
結果成天質詢卸任市長放過郭王章蔣萬安
03/31 10:34, 16F
→
03/31 10:34, 1月前 , 17F
女人 唉
03/31 10:34, 17F
→
03/31 10:34, 1月前 , 18F
真是好棒棒
03/31 10:34, 18F
→
03/31 10:34, 1月前 , 19F
這種素質
03/31 10:34, 19F
噓
03/31 10:34, 1月前 , 20F
罵柯文哲有聲量，不管對錯
03/31 10:34, 20F
→
03/31 10:34, 1月前 , 21F
某樓的邏輯到底是?????
03/31 10:34, 21F
推
03/31 10:35, 1月前 , 22F
柯能隻手遮天 所以議員都智障的意思？
03/31 10:35, 22F
推
03/31 10:36, 1月前 , 23F
不就議員群逼迫市府簽約嗎
03/31 10:36, 23F
推
03/31 10:40, 1月前 , 24F
5.5>4.6 但是5.5比較省錢？
03/31 10:40, 24F
噓
03/31 10:41, 1月前 , 25F
藍綠都是垃圾
03/31 10:41, 25F
→
03/31 10:43, 1月前 , 26F
這些議員不是過去八年就在議會裏監督嗎？
03/31 10:43, 26F
噓
03/31 10:46, 1月前 , 27F
總價變高卻比較省錢 塔綠班數學齁
03/31 10:46, 27F
→
03/31 10:46, 1月前 , 28F
省1900萬預算卻多1億 民進黨數學都很奇怪
03/31 10:46, 28F
→
03/31 10:47, 1月前 , 29F
加了9千省了1千9 算數不錯
03/31 10:47, 29F
→
03/31 10:48, 1月前 , 30F
他沒說的是 原本台智光給的是4M的費率
03/31 10:48, 30F
噓
03/31 10:48, 1月前 , 31F
不愧是畜牲黨的女性…智商依然是這樣
03/31 10:48, 31F
噓
03/31 10:48, 1月前 , 32F
台北市民怎麼能忍七段這麼多年?
03/31 10:48, 32F
→
03/31 10:48, 1月前 , 33F
是柯文哲殺價成3M的費率
03/31 10:48, 33F
→
03/31 10:49, 1月前 , 34F
當綠營幫藍營說話時 就代表柯作對了
03/31 10:49, 34F
噓
03/31 10:49, 1月前 , 35F
砍了一百塊 預算反而多編 到5.5億？
03/31 10:49, 35F
推
03/31 10:49, 1月前 , 36F
忍了8年 終於可以吃飯了
03/31 10:49, 36F
噓
03/31 10:51, 1月前 , 37F
七段只要在大安文山找到少數死忠的就可
03/31 10:51, 37F
→
03/31 10:51, 1月前 , 38F
以選上啊...
03/31 10:51, 38F
→
03/31 10:51, 1月前 , 39F
得票率就7%...
03/31 10:51, 39F
→
03/31 10:53, 1月前 , 40F
原來台智光是民進黨要負責 雙城論壇也是XD
03/31 10:53, 40F
推
03/31 10:57, 1月前 , 41F
簡七段為了打柯自甘墮落當小藍 笑死
03/31 10:57, 41F
推
03/31 10:59, 1月前 , 42F
檯面上都在演
03/31 10:59, 42F
推
03/31 11:01, 1月前 , 43F
蔣竟然被簡七段認可耶，蔣真的要加油
03/31 11:01, 43F
推
03/31 11:03, 1月前 , 44F
看以解釋為啥還多9千萬，藍綠合又來了
03/31 11:03, 44F
噓
03/31 11:05, 1月前 , 45F
請蔣示範怎麼解郝龍斌簽的約
03/31 11:05, 45F
→
03/31 11:16, 1月前 , 46F
顏色對 4.6也可以>5.5
03/31 11:16, 46F
推
03/31 11:23, 1月前 , 47F
就像被陳進興認定是善良的人
03/31 11:23, 47F
推
03/31 11:23, 1月前 , 48F
白蓮妙法 以退為進 少在那邊自以為是了
03/31 11:23, 48F
推
03/31 11:32, 1月前 , 49F
阿北買200萬畫素監視器不用花錢?
03/31 11:32, 49F
→
03/31 11:36, 1月前 , 50F
簡七段工作是混淆視聽 打擊異己而已
03/31 11:36, 50F
噓
03/31 11:42, 1月前 , 51F
腦殘
03/31 11:42, 51F
噓
03/31 11:47, 1月前 , 52F
講的好像蔣要解母約欸
03/31 11:47, 52F
→
03/31 12:01, 1月前 , 53F
這個議員相當不及格，母約就是沒有3M價格
03/31 12:01, 53F
→
03/31 12:01, 1月前 , 54F
所以才會以1M價格議價，且當時廠商是開
03/31 12:01, 54F
→
03/31 12:01, 1月前 , 55F
2280，經議價敲定2200元，但不是全用3M
03/31 12:01, 55F
→
03/31 12:01, 1月前 , 56F
2200砍到2100也是錯的
03/31 12:01, 56F
→
03/31 12:02, 1月前 , 57F
實際上是廠商在牌價上4M是1600
03/31 12:02, 57F
→
03/31 12:02, 1月前 , 58F
正因為有這個資訊，警察處才以這費用
03/31 12:02, 58F
→
03/31 12:02, 1月前 , 59F
要廠商將3M價格調降下來
03/31 12:02, 59F
→
03/31 12:02, 1月前 , 60F
才爆出陳重文在議會嗆市府預算問題
03/31 12:02, 60F
推
03/31 12:04, 1月前 , 61F
蛆吱互舔不意外，柯擋這些人渣的財路
03/31 12:04, 61F
→
03/31 12:04, 1月前 , 62F
，氣的牙癢癢
03/31 12:04, 62F
→
03/31 12:22, 1月前 , 63F
原來民進黨都靠這樣唬爛賺錢的...這一支
03/31 12:22, 63F
→
03/31 12:23, 1月前 , 64F
原價360算你350，10支給我5000就好!
03/31 12:23, 64F
噓
03/31 13:07, 1月前 , 65F
03/31 13:07, 65F
推
03/31 13:13, 1月前 , 66F
雀食 人帥真好 人醜變小草
03/31 13:13, 66F
→
03/31 14:50, 1月前 , 67F
省了100 可是總預算增加9000萬，真的好
03/31 14:50, 67F
→
03/31 14:51, 1月前 , 68F
會省；這咖小是智障嗎
03/31 14:51, 68F
噓
04/01 14:43, 1月前 , 69F
不提4.6>5.5 果然是簡七段的水平
04/01 14:43, 69F
推
04/01 23:13, 1月前 , 70F
砍費率抬總價，到底在得意啥
04/01 23:13, 70F
‣ 更多 noise 的文章
文章代碼(AID): #1c2CfuaC (Gossiping)