Re: [問卦] 寶林事件真的不可能是人為因素嗎?
※ 引述《cyl0220 (別問我是誰)》之銘言:
: 雖然目前看起來是朝米酵菌酸食物中毒的方向去查辦
: 但這件事裡有幾個情況真的巧合的太詭異
: 首先,目前死亡個案都驗出體內米酵菌酸呈陽性,但食材通通呈陰性~
: 問題食材通通被吃得一點也不剩的機率高嗎?
: 第二,先前都沒出事,胡姓代班主廚0317一接手,就馬上出現一連串的嚴重中毒事件
: 是可以倒楣到這種地步嗎?真的只是食材問題?跟人完全沒關係嗎?
: 看來看去,我還是覺得人為因素的可能性不低阿
: 有沒有其他柯南有類似的想法或推論的?
湯姆克魯斯有一部片
沒記錯應該叫神隱任務
劇情就是講述一個隨機死亡事件
其實其中隱藏了目標明確的刺殺任務
如果沒有像湯姆克魯斯這樣的人
那寶林事件說不定就是意外結案了
以神隱任務的經驗來說
應該要查查這些食物中毒的人
最近有沒有牽涉金額過大的合約
如果有的話
那有沒有可能是一個有計劃性的滅口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711808036.A.82D.html
推
03/30 22:14,
1月前
, 1F
03/30 22:14, 1F
→
03/30 22:14,
1月前
, 2F
03/30 22:14, 2F
→
03/30 22:14,
1月前
, 3F
03/30 22:14, 3F
推
03/30 22:17,
1月前
, 4F
03/30 22:17, 4F
→
03/30 22:20,
1月前
, 5F
03/30 22:20, 5F
→
03/30 22:20,
1月前
, 6F
03/30 22:20, 6F
推
03/30 22:22,
1月前
, 7F
03/30 22:22, 7F
噓
03/30 22:27,
1月前
, 8F
03/30 22:27, 8F
→
03/30 22:29,
1月前
, 9F
03/30 22:29, 9F
→
03/30 22:32,
1月前
, 10F
03/30 22:32, 10F
→
03/30 22:33,
1月前
, 11F
03/30 22:33, 11F
推
03/30 22:55,
1月前
, 12F
03/30 22:55, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):