[問卦] 我們的社會福利可能需要「完全顛倒」？

看板Gossiping作者 (ㄤ)時間1月前 (2024/03/30 19:06), 1月前編輯推噓27(36推 9噓 48→)
留言93則, 53人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我們先考慮一個問題：少子化 2023年台灣新生兒還剩下：135,571 人 https://www.facebook.com/profile.php?id=100083406757376 我們的社會福利制度 可能需要「完全顛倒」 我們才有未來？ 目前現行的福利制度都是從年輕人、壯年人課說 然後補貼給老年人 可是偏偏老年人是最具有權力、土地、房產、財富、選票，的一群人 他們卻又同時不具有生產力 我們為何要收回年輕人、壯年人的財富？然後轉移到老年人身上？ 這不是浪費資本，而不事生產？ 這樣國家的生產力動能，有辦法遭到釋放嗎？ 真實情況，不是應該要顛倒反過來嗎？ 由過去老舊的資本，轉移到相對年輕的人手裡 讓懂科技、電腦、技術、有體力、有創新的相對年輕人有資本 使人們從事「新生產」、「新建設」等事業，這樣國家才有未來吧？ 這樣國家才能創造財富吧？ 有沒有我們的現行福利制度 其實方向應該要顛倒過來的八卦？ 養育老年人，應該是回歸各自家庭，各自的責任吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711796766.A.4FF.html ※ 編輯: stu60001 (111.248.138.197 臺灣), 03/30/2024 19:07:32
推
03/30 19:06, 1月前 , 1F
理論上是這樣，但實際上福利是看投票的
03/30 19:06, 1F
推
03/30 19:06, 1月前 , 2F
老人就是強 選舉也主宰台灣 加入
03/30 19:06, 2F
→
03/30 19:07, 1月前 , 3F
他們
03/30 19:07, 3F
→
03/30 19:07, 1月前 , 4F
老人有票 小屁孩是能有幾票
03/30 19:07, 4F
推
03/30 19:07, 1月前 , 5F
問題就是老人把權啊
03/30 19:07, 5F
噓
03/30 19:07, 1月前 , 6F
票多的贏，你去選阿
03/30 19:07, 6F
→
03/30 19:07, 1月前 , 7F
福利只給會投給我的人
03/30 19:07, 7F
推
03/30 19:07, 1月前 , 8F
票多的贏 票少的輸
03/30 19:07, 8F
推
03/30 19:08, 1月前 , 9F
打不贏就加入 一起當老人
03/30 19:08, 9F
噓
03/30 19:08, 1月前 , 10F
喔。你先問40趴同不同意啊
03/30 19:08, 10F
推
03/30 19:09, 1月前 , 11F
反了 有生產力才有剝削的空間
03/30 19:09, 11F
推
03/30 19:10, 1月前 , 12F
老人有票，幼童沒票，就是造成這情況
03/30 19:10, 12F
推
03/30 19:10, 1月前 , 13F
世代人數差距 還是睡一覺比較實際
03/30 19:10, 13F
→
03/30 19:10, 1月前 , 14F
嚴重的原因…
03/30 19:10, 14F
→
03/30 19:10, 1月前 , 15F
幹詐騙的年輕人有生產力？
03/30 19:10, 15F
推
03/30 19:12, 1月前 , 16F
有個人砍敬老金砍到執政得票率最低R
03/30 19:12, 16F
→
03/30 19:12, 1月前 , 17F
乖乖舔老人吧 可悲鬼島
03/30 19:12, 17F
噓
03/30 19:12, 1月前 , 18F
砍老人金會沒票，實際上需要幫忙又是一堆
03/30 19:12, 18F
推
03/30 19:12, 1月前 , 19F
以老人思維走路開車過活 怎麼輸
03/30 19:12, 19F
→
03/30 19:12, 1月前 , 20F
生小孩國家養 購屋租屋補助 都沒有老人
03/30 19:12, 20F
→
03/30 19:12, 1月前 , 21F
年輕人
03/30 19:12, 21F
→
03/30 19:13, 1月前 , 22F
老人照顧回歸家庭 就是政府在補助你啊^^
03/30 19:13, 22F
→
03/30 19:14, 1月前 , 23F
然後你覺得70歲郭台銘繳稅有少於你嗎?
03/30 19:14, 23F
→
03/30 19:14, 1月前 , 24F
你是哪裡來的老人不會貢獻社會這概念的??
03/30 19:14, 24F
→
03/30 19:15, 1月前 , 25F
還是你覺得50歲國昌不用繳稅?阿北不用繳?
03/30 19:15, 25F
推
03/30 19:15, 1月前 , 26F
年輕人不投票
03/30 19:15, 26F
→
03/30 19:15, 1月前 , 27F
張忠謀就算退休也還在繳稅 生產力少於你?
03/30 19:15, 27F
噓
03/30 19:17, 1月前 , 28F
沒看到長照悲歌嗎
03/30 19:17, 28F
→
03/30 19:18, 1月前 , 29F
哪一個老人補助 前多於生育補助的？
03/30 19:18, 29F
→
03/30 19:18, 1月前 , 30F
了解一下現行狀況再說顛倒 不然你會吃虧
03/30 19:18, 30F
→
03/30 19:19, 1月前 , 31F
甚至 你還沒出社會念私立大學現在已補助了
03/30 19:19, 31F
→
03/30 19:19, 1月前 , 32F
誇張成這樣的年輕人補助 你還要顛倒^^
03/30 19:19, 32F
推
03/30 19:21, 1月前 , 33F
沒錯 我爸媽趕快立刻馬上去死就對了
03/30 19:21, 33F
推
03/30 19:21, 1月前 , 34F
有可能 畢竟民主政治就是要討好多數
03/30 19:21, 34F
→
03/30 19:22, 1月前 , 35F
老人回歸家庭幹麼 還不是要小孩來照顧
03/30 19:22, 35F
→
03/30 19:23, 1月前 , 36F
沒錢沒利用價值的老人就應該強制安樂死
03/30 19:23, 36F
→
03/30 19:25, 1月前 , 37F
老人去死 小孩才能無後顧之憂貢獻社會
03/30 19:25, 37F
→
03/30 19:27, 1月前 , 38F
養自己 是自己的責任
03/30 19:27, 38F
推
03/30 19:35, 1月前 , 39F
一般老人是張忠謀？？ 邏輯死去
03/30 19:35, 39F
→
03/30 19:35, 1月前 , 40F
安樂死沒產值的老人 馬上加速財富重分
03/30 19:35, 40F
→
03/30 19:35, 1月前 , 41F
配
03/30 19:35, 41F
→
03/30 19:36, 1月前 , 42F
廢掉健保，解散內科，馬上解決，老人忍
03/30 19:36, 42F
→
03/30 19:36, 1月前 , 43F
一下馬上ok
03/30 19:36, 43F
噓
03/30 19:39, 1月前 , 44F
好了啦，有沒有資源不是世代問題，你只是把
03/30 19:39, 44F
→
03/30 19:39, 1月前 , 45F
自己無能推給世代而已
03/30 19:39, 45F
→
03/30 19:40, 1月前 , 46F
怎麼了，一堆老人本來就是社會負擔，哪
03/30 19:40, 46F
→
03/30 19:40, 1月前 , 47F
裡說錯，分配資源給這些人幹嘛
03/30 19:40, 47F
推
03/30 19:42, 1月前 , 48F
叫老人放棄投票權就好了
03/30 19:42, 48F
推
03/30 19:44, 1月前 , 49F
既得利益者很難會想放下，所以只能去壓榨
03/30 19:44, 49F
→
03/30 19:44, 1月前 , 50F
不懂又不去爭取的多數人
03/30 19:44, 50F
推
03/30 19:47, 1月前 , 51F
不要製造階級年齡對立，財富分配不均不是都
03/30 19:47, 51F
→
03/30 19:48, 1月前 , 52F
給老人，貪污A國家多的砍砍大家都吃飽
03/30 19:48, 52F
噓
03/30 19:48, 1月前 , 53F
年輕人低薪，竟然認為他們養老人~~~~~~
03/30 19:48, 53F
推
03/30 19:53, 1月前 , 54F
薪水也應該是青壯那多一點==
03/30 19:53, 54F
→
03/30 19:58, 1月前 , 55F
老人票多又自私 沒得談
03/30 19:58, 55F
推
03/30 19:58, 1月前 , 56F
AI的世界，不需要那麼多人力了，人口
03/30 19:58, 56F
→
03/30 19:58, 1月前 , 57F
將會大量過剩，超過五成工作會被AI取
03/30 19:58, 57F
→
03/30 19:59, 1月前 , 58F
代
03/30 19:59, 58F
→
03/30 20:01, 1月前 , 59F
因為定法案的 票多的都是死老人 結案
03/30 20:01, 59F
推
03/30 20:02, 1月前 , 60F
老人：房價只能漲不能跌
03/30 20:02, 60F
推
03/30 20:03, 1月前 , 61F
上一個扣留老人錢的政治人物…
03/30 20:03, 61F
→
03/30 20:12, 1月前 , 62F
目前最大人口基數的青壯年未來會變老人，
03/30 20:12, 62F
→
03/30 20:12, 1月前 , 63F
要比投票一定是老人贏
03/30 20:12, 63F
噓
03/30 20:22, 1月前 , 64F
老人只會越來越多，選舉是多數決，您說呢
03/30 20:22, 64F
→
03/30 20:30, 1月前 , 65F
年輕人終究是年輕人
03/30 20:30, 65F
→
03/30 20:32, 1月前 , 66F
人家戰後也拼過...
03/30 20:32, 66F
推
03/30 20:33, 1月前 , 67F
又不是所有老人都有錢，而是集中在部分人
03/30 20:33, 67F
推
03/30 20:40, 1月前 , 68F
現在就是阿….一個家族只剩一兩個孩子，
03/30 20:40, 68F
→
03/30 20:40, 1月前 , 69F
擁有一堆叔伯的繼承權XD
03/30 20:40, 69F
→
03/30 20:40, 1月前 , 70F
之後應該會提高消費稅貨物稅，有消費力的
03/30 20:40, 70F
→
03/30 20:41, 1月前 , 71F
就要繳較多的稅。
03/30 20:41, 71F
推
03/30 20:45, 1月前 , 72F
年輕人沒票或票少 且忠誠度不高
03/30 20:45, 72F
→
03/30 20:45, 1月前 , 73F
03/30 20:45, 73F
推
03/30 20:55, 1月前 , 74F
看房價就知道這國家病了
03/30 20:55, 74F
推
03/30 21:05, 1月前 , 75F
砍個1500就當選不了 怎麼可能動
03/30 21:05, 75F
推
03/30 21:07, 1月前 , 76F
老人既得利益者，他們會說這是他們打
03/30 21:07, 76F
→
03/30 21:07, 1月前 , 77F
拼來的，應得的
03/30 21:07, 77F
推
03/30 21:45, 1月前 , 78F
認真說 鬼島真的沒救了 溫水煮青蛙
03/30 21:45, 78F
推
03/30 21:59, 1月前 , 79F
說得沒錯，但現實不可能
03/30 21:59, 79F
噓
03/30 22:53, 1月前 , 80F
這篇根本錯誤命題，年輕人低薪環境根本與
03/30 22:53, 80F
→
03/30 22:53, 1月前 , 81F
老人關係不大，要怪就怪美國QE與資本家。
03/30 22:53, 81F
→
03/30 22:53, 1月前 , 82F
這種情緒性發言根本跟文革一樣無腦，建議
03/30 22:53, 82F
→
03/30 22:53, 1月前 , 83F
多看點書
03/30 22:53, 83F
推
03/31 00:13, 1月前 , 84F
有道理
03/31 00:13, 84F
※ 編輯: stu60001 (111.248.138.197 臺灣), 03/31/2024 00:36:15
→
03/31 00:44, 1月前 , 85F
03/31 00:44, 85F
推
03/31 00:53, 1月前 , 86F
等七八年級老了就會改了
03/31 00:53, 86F
推
03/31 01:20, 1月前 , 87F
可能嗎哈哈哈笑死我 人類都是愚蠢自私的
03/31 01:20, 87F
→
03/31 01:20, 1月前 , 88F
啦
03/31 01:20, 88F
噓
03/31 06:11, 1月前 , 89F
民主制度缺點沒錯
03/31 06:11, 89F
推
03/31 09:10, 1月前 , 90F
票多的贏，除非你拿槍
03/31 09:10, 90F
推
03/31 09:42, 1月前 , 91F
邏輯是這樣講但選票不是
03/31 09:42, 91F
推
03/31 10:07, 1月前 , 92F
最後一段，不就是政府為沒收退休金找理由
03/31 10:07, 92F
推
03/31 15:38, 1月前 , 93F
老人壓榨全國
03/31 15:38, 93F
‣ 更多 stu60001 的文章
文章代碼(AID): #1c1_8UJ_ (Gossiping)
‣ 更多 stu60001 的文章
文章代碼(AID): #1c1_8UJ_ (Gossiping)