[新聞] 綠委：立院可承擔台電倒閉後果？已刪文

看板Gossiping作者 (ergo)時間1月前 (2024/03/30 14:32), 編輯推噓-70(52推 122噓 155→)
留言329則, 206人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
ETtoday 綠委：立院可承擔台電倒閉後果？ 記者杜冠霖／台北報導 國民黨團昨在程序委員會提案要求行政院凍漲電價，國民黨團總召傅崐萁則表示，研擬提出 修法，要求「經濟部電價費率審議會」之決議須經立法院同意。民進黨立委吳思瑤今（27日 ）表示，行政部門已經依據立法院要求成立電價審議委員會，調漲電價是國際大環境造成， 立法院又要設下層層關卡，若台電倒了、無法提供穩定用電，立法院可以承擔這樣的後果嗎 ？ 對於國民黨團提案，民進黨立委許智傑表示，凍漲項目應該由經濟部跟台電考量，如何讓國 人接受、中央撥補多一點，減少人民壓力，至於凍漲是否讓國會決定，這應該是經濟部範圍 ，國會不需要插手過多行政部門工作。 吳思瑤則表示，立法院2015年透過決議方式成立審議委員會，台電跟經濟部若要調漲電價都 必須經過審議委員會，相關機制是2015年依據立法院決議成立，大家希望有專業、有外部委 員、更全觀看待電價審議，現在國民黨又提案，希望未來調漲電價要經過立院決議，這樣就 無限擴大立法院權限，這畢竟是行政權範疇。 吳思瑤指出，行政部門已經依據立法院要求成立電價審議委員會，該成立就成立，若國民黨 要無限上綱，對於相關行政效率的可行性跟合理性都有大問題。 吳思瑤表示，台電面臨國際諸多客觀因素，原物料、燃料大漲，各國都被迫調漲電價，這是 不得已的國際大環境造成，若不調漲台電營運就出問題，立法院又要設下層層關卡，若台電 倒了、無法提供穩定用電，立法院可以承擔這樣的後果嗎？ 吳思瑤強調，行政權承擔執政後果、立法權站在監督角度給予必要提醒，電價審議會就是立 法院2015要求行政部門成立，也訂定機制，今天國民黨又要設下層層關卡，擴大立法院權限 、阻礙相關政策，牽一髮而動全身。 至於醫院電價是否凍漲？吳思瑤強調，行政院長陳建仁答詢時也面臨許多委員提問，對於醫 療院所是不是凍漲或其他方式，比如說其他政策工具或是額外補貼的方式，陳建仁已經說明 ，會納入整體評估，此次電價調漲，對於醫療院所是否凍漲或補貼，行政部門都有聽見，陳 建仁也說會妥善評估。 https://www.ettoday.net/news/20240327/2708154.htm 有道理耶 如果不漲價 台電倒了 你各位肥宅有辦法負責任嗎 蛤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.40.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711780332.A.0E2.html
推
03/30 14:32, 1月前 , 1F
40%可以接受雲豹獲利成長就行了
03/30 14:32, 1F
噓
03/30 14:32, 1月前 , 2F
拿民進黨的黨庫來補啊，哭夭什麼
03/30 14:32, 2F
→
03/30 14:32, 1月前 , 3F
台電真的會被藍白搞死....
03/30 14:32, 3F
推
03/30 14:33, 1月前 , 4F
台電跌倒。綠電吃飽~~~
03/30 14:33, 4F
推
03/30 14:33, 1月前 , 5F
60%的選擇
03/30 14:33, 5F
噓
03/30 14:33, 1月前 , 6F
那幾年前綠共都不擔心倒閉
03/30 14:33, 6F
推
03/30 14:33, 1月前 , 7F
那就用最便宜的核電啊！北七
03/30 14:33, 7F
→
03/30 14:33, 1月前 , 8F
有道理 那要不要把買綠電的預算全砍了
03/30 14:33, 8F
→
03/30 14:33, 1月前 , 9F
某黨這麼擔心台電倒 應該不會想買貴綠電
03/30 14:33, 9F
噓
03/30 14:33, 1月前 , 10F
綠色企業可以承擔台電倒閉的後果？
03/30 14:33, 10F
噓
03/30 14:33, 1月前 , 11F
民進黨搞出綠能
03/30 14:33, 11F
→
03/30 14:33, 1月前 , 12F
讓台電倒閉的是綠共，有差嗎？
03/30 14:33, 12F
→
03/30 14:33, 1月前 , 13F
民進黨負責阿 搞爛台電的元兇
03/30 14:33, 13F
噓
03/30 14:34, 1月前 , 14F
笑死8年不漲 綠色自助餐
03/30 14:34, 14F
推
03/30 14:34, 1月前 , 15F
完全執政八年時怎不說
03/30 14:34, 15F
→
03/30 14:34, 1月前 , 16F
我不接受台電用昂貴的發電 不行啊
03/30 14:34, 16F
→
03/30 14:34, 1月前 , 17F
叫重啟個屁人出來謝罪啊
03/30 14:34, 17F
噓
03/30 14:34, 1月前 , 18F
台電會這麼慘就是幹你娘民進黨搞得
03/30 14:34, 18F
→
03/30 14:34, 1月前 , 19F
倒閉破產 成立國營新台電新綠能 大贏
03/30 14:34, 19F
→
03/30 14:34, 1月前 , 20F
以前反對蓋和漲~有承擔?
03/30 14:34, 20F
推
03/30 14:35, 1月前 , 21F
某黨不是很喜歡民營化，直接民營化就不用
03/30 14:35, 21F
→
03/30 14:35, 1月前 , 22F
沒有的話幹麼要怕後果
03/30 14:35, 22F
→
03/30 14:35, 1月前 , 23F
受立院監督也不會倒了，不是很好？
03/30 14:35, 23F
推
03/30 14:35, 1月前 , 24F
綠友友的綠電不能沒有買主
03/30 14:35, 24F
→
03/30 14:35, 1月前 , 25F
能量政策真的被黨害死
03/30 14:35, 25F
推
03/30 14:35, 1月前 , 26F
之前凍漲的時候怎麼沒看到這些咖出來說啊
03/30 14:35, 26F
噓
03/30 14:35, 1月前 , 27F
台電被綠圾搞爛綠電好爽垃圾40%選這種
03/30 14:35, 27F
→
03/30 14:36, 1月前 , 28F
說得好像負債4000億是一天造成的耶
03/30 14:36, 28F
→
03/30 14:36, 1月前 , 29F
搞綠電搞到台電快破產，民進黨執政團隊有
03/30 14:36, 29F
→
03/30 14:36, 1月前 , 30F
負責？根本就是轉嫁人民
03/30 14:36, 30F
噓
03/30 14:36, 1月前 , 31F
執政黨不敢承擔你就不用選總統 民進黨
03/30 14:36, 31F
噓
03/30 14:36, 1月前 , 32F
台電虧4000億 雲豹去年淨利10億 誰承擔?
03/30 14:36, 32F
噓
03/30 14:36, 1月前 , 33F
那我反過來問吳思瑤 台電沒倒就無預警大
03/30 14:36, 33F
推
03/30 14:36, 1月前 , 34F
無能沒路用的行政團隊 廢物就滾一滾
03/30 14:36, 34F
→
03/30 14:36, 1月前 , 35F
停電幾次了？ 立委一般通稱民代是替人
03/30 14:36, 35F
→
03/30 14:36, 1月前 , 36F
民發聲不是為黨做事 垃圾
03/30 14:36, 36F
→
03/30 14:36, 1月前 , 37F
不敢說綠電賺這麼多~沒圖利?
03/30 14:36, 37F
→
03/30 14:36, 1月前 , 38F
台電倒了 雲豹獲利剩幾億? 誰承擔?
03/30 14:36, 38F
→
03/30 14:36, 1月前 , 39F
沒那肩膀只想做大位 看看你們現在的政府官員
03/30 14:36, 39F
還有 250 則推文
→
03/30 18:43, 1月前 , 290F
綠電的政策下
03/30 18:43, 290F
噓
03/30 18:57, 1月前 , 291F
叫雲豹承擔啊
03/30 18:57, 291F
推
03/30 19:05, 1月前 , 292F
放給他們倒呀 看看你們的成果 嘿嘿
03/30 19:05, 292F
噓
03/30 19:08, 1月前 , 293F
選前委員會就建議要漲了，為什麼不漲？
03/30 19:08, 293F
推
03/30 19:19, 1月前 , 294F
台電和立法院一樣廢，一起倒一倒也好
03/30 19:19, 294F
推
03/30 19:20, 1月前 , 295F
邏輯？
03/30 19:20, 295F
推
03/30 19:20, 1月前 , 296F
8年誰弄到虧錢要不要先負責啊
03/30 19:20, 296F
噓
03/30 19:29, 1月前 , 297F
不是說台電藏很多電？笑死
03/30 19:29, 297F
推
03/30 19:43, 1月前 , 298F
笑死，台電明明就民進黨害死的
03/30 19:43, 298F
噓
03/30 19:46, 1月前 , 299F
笑死 要漲選前怎麼不漲
03/30 19:46, 299F
推
03/30 19:51, 1月前 , 300F
沒電台積電會倒嗎？
03/30 19:51, 300F
噓
03/30 19:52, 1月前 , 301F
哥布林黨搞到台電快破產真好意思
03/30 19:52, 301F
噓
03/30 19:54, 1月前 , 302F
做賊的喊抓賊
03/30 19:54, 302F
噓
03/30 20:04, 1月前 , 303F
台電能倒雲豹不能倒?
03/30 20:04, 303F
→
03/30 20:05, 1月前 , 304F
操你媽前幾年誰執政搞到虧成這樣
03/30 20:05, 304F
噓
03/30 20:06, 1月前 , 305F
那就只能不要買貴鬆鬆的綠電了
03/30 20:06, 305F
噓
03/30 20:08, 1月前 , 306F
哈哈靠北喔不知道是誰的低能政策造成的?
03/30 20:08, 306F
→
03/30 20:17, 1月前 , 307F
做賊喊抓賊 呵呵 繼續惡搞吧 坐等業
03/30 20:17, 307F
→
03/30 20:17, 1月前 , 308F
力大引爆
03/30 20:17, 308F
噓
03/30 21:02, 1月前 , 309F
綠共執政八年貪污那麼多不用負責？
03/30 21:02, 309F
噓
03/30 22:41, 1月前 , 310F
台電第一年虧錢?
03/30 22:41, 310F
→
03/30 22:46, 1月前 , 311F
就放給他倒，共同承擔，看是妳痛還是我痛
03/30 22:46, 311F
→
03/30 22:50, 1月前 , 312F
到時還得從總預算編款就沒辦法多A錢了
03/30 22:50, 312F
噓
03/30 22:53, 1月前 , 313F
錯誤的能源政策，全民買單
03/30 22:53, 313F
噓
03/30 23:07, 1月前 , 314F
做賊喊抓賊
03/30 23:07, 314F
噓
03/30 23:07, 1月前 , 315F
沒電還想發展AI和半導體啊 用愛發電嗎
03/30 23:07, 315F
噓
03/30 23:29, 1月前 , 316F
小公舉：重啟核電個屁！
03/30 23:29, 316F
噓
03/30 23:29, 1月前 , 317F
快用愛發電啊！！
03/30 23:29, 317F
噓
03/30 23:35, 1月前 , 318F
台電虧損就是dpp錯誤政策造成的
03/30 23:35, 318F
噓
03/30 23:52, 1月前 , 319F
雲豹錢都還給台電應該就不會倒了
03/30 23:52, 319F
推
03/30 23:53, 1月前 , 320F
你民進黨搞出來的爛攤子 想推給別人
03/30 23:53, 320F
→
03/30 23:53, 1月前 , 321F
不要臉！
03/30 23:53, 321F
推
03/31 00:14, 1月前 , 322F
我願意全面承擔 呵呵
03/31 00:14, 322F
→
03/31 00:52, 1月前 , 323F
國營事業倒閉原來是在野黨的錯～笑死
03/31 00:52, 323F
噓
03/31 01:13, 1月前 , 324F
敗家子欠一屁股債 老爸老媽難道要幫還?
03/31 01:13, 324F
噓
03/31 01:19, 1月前 , 325F
幹嘛廢核能
03/31 01:19, 325F
噓
03/31 01:22, 1月前 , 326F
錯誤政策導致虧損怎麼不提？誰負責了？
03/31 01:22, 326F
推
03/31 02:49, 1月前 , 327F
哥布林黨的賴百億才要承擔
03/31 02:49, 327F
噓
03/31 06:09, 1月前 , 328F
綠電砍一砍 台電自己搞啊
03/31 06:09, 328F
噓
03/31 11:57, 1月前 , 329F
人渣綠圾
03/31 11:57, 329F
‣ 更多 ergostepo 的文章
文章代碼(AID): #1c1x7i3Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ergostepo 的文章
文章代碼(AID): #1c1x7i3Y (Gossiping)