[問卦] AI是不是沒辦法取代法官

看板Gossiping作者 (迷途)時間1月前 (2024/03/30 11:35), 編輯推噓7(8推 1噓 12→)
留言21則, 15人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
AI用之前都要圈硬 把以往的判例全部讓AI讀一次 不同的罪有不一樣的權重比例 再加入一點人死為大 情理法 法理情 死人沒人權的參數 還有犯行良好 抄佛經 不穿鮮豔衣服可以按比例減刑 這樣圈硬出來的AI會不會當機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711769740.A.980.html
→
03/30 11:37, 1月前 , 1F
這樣就沒佛心法官保護加害人了
03/30 11:37, 1F
推
03/30 11:37, 1月前 , 2F
不能取代台灣的法官，因為台灣法官都
03/30 11:37, 2F
→
03/30 11:37, 1月前 , 3F
從輕判，AI正常判左膠會覺得太重
03/30 11:37, 3F
→
03/30 11:37, 1月前 , 4F
覺得如果全是法律方向的AI..有可能，但法
03/30 11:37, 4F
→
03/30 11:38, 1月前 , 5F
庭不簡單..你去看劉德華以前電影 法內情
03/30 11:38, 5F
推
03/30 11:38, 1月前 , 6F
AI 會替加害人著想嗎，不會的話怎麼判
03/30 11:38, 6F
→
03/30 11:38, 1月前 , 7F
關鍵報告看過嗎?
03/30 11:38, 7F
→
03/30 11:38, 1月前 , 8F
會知道..法律和道德、人情..很難取平衡。
03/30 11:38, 8F
噓
03/30 11:42, 1月前 , 9F
問題源頭在「台灣法學教授」
03/30 11:42, 9F
推
03/30 11:43, 1月前 , 10F
你拿鬼島的判例訓練AI就是垃圾進垃圾出
03/30 11:43, 10F
→
03/30 11:45, 1月前 , 11F
國民法官的錢省起來讓AI去陪審
03/30 11:45, 11F
推
03/30 11:47, 1月前 , 12F
AI無法理解可教化 跟一邊舔中一邊抗
03/30 11:47, 12F
推
03/30 11:47, 1月前 , 13F
沒辦法判那麼爛
03/30 11:47, 13F
→
03/30 11:47, 1月前 , 14F
中保台 嘻嘻
03/30 11:47, 14F
推
03/30 11:49, 1月前 , 15F
ＡＩ不會收錢 所以不能取代法官
03/30 11:49, 15F
→
03/30 11:52, 1月前 , 16F
樓上..誰說AI不會收錢..製造AI的公司會收
03/30 11:52, 16F
→
03/30 11:52, 1月前 , 17F
算是保養和維修等費用。
03/30 11:52, 17F
→
03/30 11:57, 1月前 , 18F
這樣標準會太一致，少了話術空間
03/30 11:57, 18F
推
03/30 12:02, 1月前 , 19F
AI:幹你台灣法官像月亮 初一十五不一樣
03/30 12:02, 19F
推
03/30 12:17, 1月前 , 20F
用台灣資料訓練AI只會出現狗屎
03/30 12:17, 20F
→
03/30 13:19, 1月前 , 21F
AI取代法官怎麼收錢？權貴會頭痛
03/30 13:19, 21F
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1c1uYCc0 (Gossiping)
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1c1uYCc0 (Gossiping)