[新聞] 食材無驗出米酵菌酸！王必勝：供應商沒問題、寶林前一批粿條可疑

看板Gossiping作者 (尼可)時間4周前 (2024/03/29 19:30), 4周前編輯推噓74(102推 28噓 119→)
留言249則, 174人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: nownews 2.記者署名: 記者李琦瑋／台北報導 3.完整新聞標題: 食材無驗出米酵菌酸！王必勝：供應商沒問題、寶林前一批粿條可疑 4.完整新聞內文: 寶林茶室食品中毒案目前累積21例通報，其中有2人死亡，死者身上皆驗出「米酵菌酸」 ，衛福部今（29）日晚間說明寶林茶室食物中毒案進度，其中8例較重症個案加上死者， 通通檢驗出米酵菌酸陽性；食材部份，供應商的粿條與寶林茶室蒐集到的粿條、香蘭葉、 在來米粉皆為陰性，未檢出「米酵菌酸」。但衛福部次長王必勝表示，寶林茶室採樣是後 面的粿條，前一批都用完了，粿條仍可疑。 針對寶林案，檢驗分人、物兩部分來處理，物的部分包括粿條食材、其他食材，以及環境 檢體有無驗出「唐菖蒲伯克氏菌」；人的部分則包括死者解剖報告、住院患者拿檢體來驗 有無「米酵菌酸」，出院返家的患者也會請地方衛生局聯絡，請他們返院抽血檢驗，但不 強制。 王必勝稍早受訪表示，將由衛福部食藥署檢驗寶林茶室環境、食材的部分；台大法醫研究 所、北榮毒物中心則針對死者、患者部分檢驗；目前檢驗標準品不夠，人的部分會先用於 死者解剖相驗、重症患者，物的話會以粿條為優先，除了解剖結果由法務部說明外，其餘 都會由衛福部來對外公布。 王必勝今天在記者會上表示，在人的部份，8例較重症個案加上死者，通通檢驗出米酵菌 酸陽性；但在物的部份，從寶林茶室蒐集到3個重要檢體，粿條、香蘭葉、在來米粉皆為 米酵菌酸陰性，供應商、新北「大粄城」16件檢體，也都是陰性。 檢驗是否能排除粿條導致中毒？王必勝說明，供應商暫時沒問題，但為了謹慎以對，還是 請廠商暫時不要出貨；寶林茶室的部份，前面一批粿條店家都用掉了，無法再去驗，此次 採集到的樣本，是後面所製作，因此粿條還是很可疑、他高度懷疑有問題。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6394358 6.備註: 食材全部都驗不出來！ 患者身上一大堆 到底哪裡來的? 真相只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711711815.A.213.html ※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 03/29/2024 19:30:37
推
03/29 19:30, 4周前 , 1F
就很玄
03/29 19:30, 1F
噓
03/29 19:30, 4周前 , 2F
沒結論也再開妓者會
03/29 19:30, 2F
推
03/29 19:30, 4周前 , 3F
搜廚房的看看
03/29 19:30, 3F
→
03/29 19:30, 4周前 , 4F
怎麼不說實驗室汙染了
03/29 19:30, 4F
推
03/29 19:30, 4周前 , 5F
不管啦衛福部辦事不力
03/29 19:30, 5F
→
03/29 19:31, 4周前 , 6F
急著幫業者洗白???
03/29 19:31, 6F
→
03/29 19:31, 4周前 , 7F
阿明明外商CEO有剩一包沒吃 哪去了
03/29 19:31, 7F
推
03/29 19:31, 4周前 , 8F
下幾萬的毒
03/29 19:31, 8F
→
03/29 19:31, 4周前 , 9F
要不要驗看看正常人，看身上有沒有
03/29 19:31, 9F
推
03/29 19:31, 4周前 , 10F
那就是個案
03/29 19:31, 10F
噓
03/29 19:31, 4周前 , 11F
到底有什麼用
03/29 19:31, 11F
→
03/29 19:31, 4周前 , 12F
哪有幫業者洗白，說我驗不到，不代表
03/29 19:31, 12F
→
03/29 19:31, 4周前 , 13F
你沒有問題
03/29 19:31, 13F
推
03/29 19:31, 4周前 , 14F
建議檢體全部驗完再開記者會
03/29 19:31, 14F
→
03/29 19:31, 4周前 , 15F
王必勝=游否希，你再講甚麼，就很玄
03/29 19:31, 15F
推
03/29 19:31, 4周前 , 16F
食材供應商：中央跟地方官員都出來面
03/29 19:31, 16F
→
03/29 19:31, 4周前 , 17F
對！叭叭～
03/29 19:31, 17F
→
03/29 19:32, 4周前 , 18F
王:雖然我驗不到，不代表廠商沒問題
03/29 19:32, 18F
推
03/29 19:32, 4周前 , 19F
不是檢調出來放什麼消息
03/29 19:32, 19F
→
03/29 19:32, 4周前 , 20F
說什麼前一批用完的 那也採不到了啊
03/29 19:32, 20F
推
03/29 19:32, 4周前 , 21F
昔有萬華蟲洞 今有信義蟲洞 三體人要來了
03/29 19:32, 21F
→
03/29 19:32, 4周前 , 22F
嗎
03/29 19:32, 22F
噓
03/29 19:32, 4周前 , 23F
推給已不存在的東西？
03/29 19:32, 23F
推
03/29 19:32, 4周前 , 24F
好恐怖，查到最後會不會寶林蒙受不白之冤
03/29 19:32, 24F
推
03/29 19:32, 4周前 , 25F
食材都用光了 驗下一批只能證明供應商ok
03/29 19:32, 25F
→
03/29 19:32, 4周前 , 26F
結果那些人變成白死的了
03/29 19:32, 26F
→
03/29 19:32, 4周前 , 27F
這脖子比統神還肥是怎樣？
03/29 19:32, 27F
→
03/29 19:32, 4周前 , 28F
民進黨執政，食安、治安要地獄成什麼樣子
03/29 19:32, 28F
推
03/29 19:33, 4周前 , 29F
啊 才驗3種食材？
03/29 19:33, 29F
推
03/29 19:33, 4周前 , 30F
就是前一批到底怎麼存放的
03/29 19:33, 30F
→
03/29 19:33, 4周前 , 31F
不用想也知道是這家店自己培養出來的
03/29 19:33, 31F
→
03/29 19:33, 4周前 , 32F
應該是清庫存 客戶真倒楣阿
03/29 19:33, 32F
推
03/29 19:33, 4周前 , 33F
好急喔,為什麼一直要引發恐慌呢????
03/29 19:33, 33F
→
03/29 19:34, 4周前 , 34F
聽黨話
03/29 19:34, 34F
推
03/29 19:34, 4周前 , 35F
笑死 都吃完了
03/29 19:34, 35F
→
03/29 19:35, 4周前 , 36F
全台灣就店家被吃完的那包才能驗出來
03/29 19:35, 36F
推
03/29 19:35, 4周前 , 37F
供應商們鬆了一口氣www
03/29 19:35, 37F
→
03/29 19:35, 4周前 , 38F
綠共不用賠償板條業者的損失?????
03/29 19:35, 38F
→
03/29 19:35, 4周前 , 39F
白開的意思 洗地了 蘇丹紅跟虐童直接洗
03/29 19:35, 39F
還有 170 則推文
→
03/29 21:29, 4周前 , 210F
差不多要賴給本來就有病 本來就抵抗力差
03/29 21:29, 210F
→
03/29 21:29, 4周前 , 211F
了
03/29 21:29, 211F
推
03/29 21:34, 4周前 , 212F
就很玄
03/29 21:34, 212F
噓
03/29 21:50, 4周前 , 213F
又是你！真的很爛
03/29 21:50, 213F
→
03/29 21:51, 4周前 , 214F
垃圾袋包裝勒
03/29 21:51, 214F
推
03/29 21:51, 4周前 , 215F
有毒的都吃光了，台北市：不必勒令停業
03/29 21:51, 215F
→
03/29 21:57, 4周前 , 216F
這種實驗一點也不簡單好嗎~
03/29 21:57, 216F
→
03/29 21:58, 4周前 , 217F
如果有人做出來 可以寫論文畢業了
03/29 21:58, 217F
推
03/29 21:59, 4周前 , 218F
啊就變質的那一批吃掉啦 供貨的上游是賣
03/29 21:59, 218F
→
03/29 22:00, 4周前 , 219F
給很多人的 上游本來就沒問題
03/29 22:00, 219F
推
03/29 22:11, 4周前 , 220F
跟iso 一樣驗的都是準備好的？
03/29 22:11, 220F
→
03/29 22:13, 4周前 , 221F
就是要粿條吞下去 不然黨難交代
03/29 22:13, 221F
噓
03/29 22:16, 4周前 , 222F
師兄必勝又來了..
03/29 22:16, 222F
推
03/29 22:22, 4周前 , 223F
台中瘦肉精事情
03/29 22:22, 223F
噓
03/29 22:24, 4周前 , 224F
台北市第一時間沒扣食材 中央幫擦屁股
03/29 22:24, 224F
推
03/29 22:28, 4周前 , 225F
該不會開記者會說本來就有病吧......
03/29 22:28, 225F
推
03/29 22:38, 4周前 , 226F
被林姓護理師污染了？
03/29 22:38, 226F
推
03/29 22:47, 4周前 , 227F
推文一堆莫名其妙的….
03/29 22:47, 227F
推
03/29 22:51, 4周前 , 228F
就只驗粿條嗎?難道不是整道菜材料跟醬料
03/29 22:51, 228F
→
03/29 22:51, 4周前 , 229F
都該驗?還沒找出真因就說供應商沒問題喔
03/29 22:51, 229F
→
03/29 22:51, 4周前 , 230F
爛死
03/29 22:51, 230F
推
03/29 22:52, 4周前 , 231F
餐飲業，食材規定不是不能用光嗎？
03/29 22:52, 231F
推
03/29 23:07, 4周前 , 232F
那這樣不就跟台中瘦肉精一樣
03/29 23:07, 232F
噓
03/29 23:21, 4周前 , 233F
這傢伙是逮到機會出來蹭喔
03/29 23:21, 233F
噓
03/29 23:29, 4周前 , 234F
幹小三
03/29 23:29, 234F
噓
03/29 23:51, 4周前 , 235F
covid時期記者會開上癮了
03/29 23:51, 235F
噓
03/30 00:19, 4周前 , 236F
千萬別抬頭
03/30 00:19, 236F
→
03/30 00:29, 4周前 , 237F
個案 都是個案 查不出來的都是個案
03/30 00:29, 237F
→
03/30 00:30, 4周前 , 238F
把政府公信力都玩爛了 真是不簡單
03/30 00:30, 238F
噓
03/30 00:54, 4周前 , 239F
這咖每次上來都是說誰誰沒問題呢
03/30 00:54, 239F
推
03/30 01:15, 4周前 , 240F
台北市衛生局反應太慢
03/30 01:15, 240F
推
03/30 01:34, 4周前 , 241F
如果不是食材，那就就是經由空氣散播飄散
03/30 01:34, 241F
噓
03/30 08:30, 4周前 , 242F
幹你娘必敗別出來講話 出來被嫌死
03/30 08:30, 242F
噓
03/30 08:46, 4周前 , 243F
又查不到了
03/30 08:46, 243F
推
03/30 09:00, 4周前 , 244F
木耳木耳
03/30 09:00, 244F
推
03/30 09:32, 4周前 , 245F
322吃323住院324通報 怎樣可以第一時
03/30 09:32, 245F
→
03/30 09:32, 4周前 , 246F
間扣食材
03/30 09:32, 246F
→
03/30 11:47, 4周前 , 247F
一分證據說一分話，別故弄玄虛好嗎
03/30 11:47, 247F
→
03/31 20:33, 3周前 , 248F
\^O^/
03/31 20:33, 248F
→
04/01 12:40, 3周前 , 249F
那就又是個案
04/01 12:40, 249F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1c1gP78J (Gossiping)
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1c1gP78J (Gossiping)