[新聞] 獨家／AI繪圖也行？復興商工師生美展第1

看板Gossiping作者 (陳鳥仁)時間1月前 (2024/03/29 12:24), 編輯推噓43(72推 29噓 101→)
留言202則, 114人參與, 3周前最新討論串1/9 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 民視新聞 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 邱雯馨 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨家／AI繪圖也行？復興商工師生美展第1名爆爭議　網酸：認真畫的人都小丑 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 國內人文藝術與美術設計人材的養成重要推手「復興商工」，日前舉行67週年校慶系列活動，於3月25日、26日一連兩天，在校內舉辦「師生美展」，多年來展出的優秀作品經遴選，還會在台大醫院、高等法院與最高法院等單位參展，是師生展示創作的最佳機會，然而一年一度的藝術饗宴，竟爆出有得獎作品是使用AI繪圖製成，在網路上掀起熱烈討論。 「師生美展」由美工、廣設、美術、室內設計等科學生及老師作品共同展出，展出項目有15項，除了大家熟知的水彩、素描、平面設計、版畫、油畫、人像素描以及攝影，還有漫畫（插畫）與數位繪圖創作等等，其中數位繪圖製作類別第一名作品《大鬧龍宮》，就因畫中主角孫悟空的手指頭，呈現方式相當不自然，遭眼尖網友質疑是AI繪圖，留言狠酸「秉持原創很難嗎」、「我第一次知道人工智能也能得名」、「搞的好像認真畫的人都小丑」、「詠唱科」、「娛樂性滿分」。 記者檢視「復興商工112學年校慶暨師生美展活動計畫」，其中「數位繪圖創作」作品主題與內容部份，明確規定主題不限、軟體不限（不得使用人工智慧AI繪圖），2D、3D向量或影像合成皆可，不得臨摹，參考資料須自己拍攝，限用原創影像資料創作；另外，「112學年廣設科寒假作業內容」則提到，作業內容須配合「師生美展」交件，相關規定以比賽辦法為準，可見參展作品的確禁用AI繪圖。 針對網友們質疑，復興商工教務處主任劉聰明表示，確實有接獲檢舉第一名作品《大鬧龍宮》是AI繪圖，畫作雖然有部分疑慮，但經專業團隊檢視，且該名學生有提出自己的手稿、手繪版本的創作過程佐證，又沒有其他明確證據，可證明是AI繪圖，因此判定作品沒有違規。 劉聰明主任說，創作《大鬧龍宮》的學生連日受到網友質疑，身心受創，若有專業人士可以拿出明確證據，能證明該幅作品是AI繪圖，校方願再次檢視，但希望在沒有證據前，網友不要到處渲染，扼殺學生的創作。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024328W0244 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711686260.A.438.html
→
03/29 12:24, 1月前 , 1F
誰叫你不會用AI
03/29 12:24, 1F
推
03/29 12:25, 1月前 , 2F
看來第一批要失業的行業揭曉了
03/29 12:25, 2F
推
03/29 12:25, 1月前 , 3F
幹嘛把實話講出來
03/29 12:25, 3F
推
03/29 12:25, 1月前 , 4F
跟不上時代 笑死
03/29 12:25, 4F
→
03/29 12:26, 1月前 , 5F
這種沒有驗證的事 記者標題下的還真好
03/29 12:26, 5F
→
03/29 12:26, 1月前 , 6F
揭曉……早就一堆美術被砍了
03/29 12:26, 6F
→
03/29 12:27, 1月前 , 7F
身心受創，慘啊
03/29 12:27, 7F
推
03/29 12:27, 1月前 , 8F
這圖蠻像midjourney之類會有的
03/29 12:27, 8F
推
03/29 12:27, 1月前 , 9F
照著ai產出的圖來畫 這樣也超強吧
03/29 12:27, 9F
推
03/29 12:27, 1月前 , 10F
小型設計公司開始擔心步上實體書店後塵
03/29 12:27, 10F
→
03/29 12:27, 1月前 , 11F
自己畫手稿 然後給AI著色 好像也不錯啊?
03/29 12:27, 11F
噓
03/29 12:28, 1月前 , 12F
這標題是被狗幹時想的嗎 學校都說沒有還
03/29 12:28, 12F
噓
03/29 12:28, 1月前 , 13F
內文明明就是沒有證據證明是Ai畫圖，而
03/29 12:28, 13F
→
03/29 12:28, 1月前 , 14F
有手稿了 垃圾屁眼台
03/29 12:28, 14F
→
03/29 12:28, 1月前 , 15F
且第一名的人有提出反證，無罪推定原則
03/29 12:28, 15F
→
03/29 12:28, 1月前 , 16F
去哪了？
03/29 12:28, 16F
推
03/29 12:28, 1月前 , 17F
AI繪圖是"工具"，藝術創作家早點學會比
03/29 12:28, 17F
推
03/29 12:29, 1月前 , 18F
垃圾標題，人家都說有手繪過程佐證了
03/29 12:29, 18F
→
03/29 12:29, 1月前 , 19F
用AI有啥問題？
03/29 12:29, 19F
→
03/29 12:29, 1月前 , 20F
沒玩過AI的才會說這張是AI畫的
03/29 12:29, 20F
→
03/29 12:29, 1月前 , 21F
較不會被淘汰。
03/29 12:29, 21F
→
03/29 12:29, 1月前 , 22F
直接用生成結果也太扯 一般都用AI當模板吧
03/29 12:29, 22F
噓
03/29 12:29, 1月前 , 23F
記者有夠賤 故意取這種標題誤導，明
03/29 12:29, 23F
→
03/29 12:29, 1月前 , 24F
明第一名提供手稿 創作過程 還下這
03/29 12:29, 24F
推
03/29 12:29, 1月前 , 25F
PSD檔拿出來不就解決了
03/29 12:29, 25F
→
03/29 12:29, 1月前 , 26F
種標題
03/29 12:29, 26F
→
03/29 12:30, 1月前 , 27F
AI畫出來的圖破綻BUG一大堆 都要修整過
03/29 12:30, 27F
推
03/29 12:30, 1月前 , 28F
詠唱科還蠻有笑點的
03/29 12:30, 28F
→
03/29 12:30, 1月前 , 29F
才能用 那這樣就不算是AI直接產出的
03/29 12:30, 29F
推
03/29 12:30, 1月前 , 30F
噁心民視
03/29 12:30, 30F
噓
03/29 12:30, 1月前 , 31F
學生都有提出手稿證明了，還下這標
03/29 12:30, 31F
→
03/29 12:31, 1月前 , 32F
題?
03/29 12:31, 32F
推
03/29 12:31, 1月前 , 33F
這就優勢啊- -工具就在那邊你不用？
03/29 12:31, 33F
→
03/29 12:31, 1月前 , 34F
這張圖 整體的風格一致性沒有任何問題
03/29 12:31, 34F
推
03/29 12:31, 1月前 , 35F
標題誤導 連學生都黑
03/29 12:31, 35F
噓
03/29 12:32, 1月前 , 36F
？？
03/29 12:32, 36F
噓
03/29 12:32, 1月前 , 37F
噓記者
03/29 12:32, 37F
→
03/29 12:32, 1月前 , 38F
也沒有六根手指這種東西跑出來好嗎
03/29 12:32, 38F
推
03/29 12:32, 1月前 , 39F
誰叫你連gpt會員都不買，才多少錢，笑死
03/29 12:32, 39F
還有 123 則推文
→
03/31 00:15, 4周前 , 163F
屎頒五星獎還垃圾
03/31 00:15, 163F
推
03/31 00:17, 4周前 , 164F
數位繪圖要比的是什麼== AI能實現作者想法
03/31 00:17, 164F
→
03/31 00:17, 4周前 , 165F
，為何不用
03/31 00:17, 165F
→
03/31 00:18, 4周前 , 166F
那麼強就去畫油畫啊
03/31 00:18, 166F
推
03/31 00:39, 4周前 , 167F
03/31 00:39, 167F
→
03/31 00:39, 4周前 , 168F
別在眼紅了各位
03/31 00:39, 168F
推
03/31 00:56, 4周前 , 169F
這上色過程看到就笑
03/31 00:56, 169F
噓
03/31 01:06, 4周前 , 170F
練這麼辛苦還畫不贏ai 可憐吶
03/31 01:06, 170F
→
03/31 02:32, 4周前 , 171F
實現個屁想法，欸癌整個過程就是盲盒
03/31 02:32, 171F
→
03/31 02:32, 4周前 , 172F
抽卡，連實際繪畫創作的動作都沒有，
03/31 02:32, 172F
→
03/31 02:32, 4周前 , 173F
把欸癌這種畸形醜陋的垃圾稱為創作就
03/31 02:32, 173F
→
03/31 02:32, 4周前 , 174F
像從化糞池抽狗屎噴到盤子上稱為料理
03/31 02:32, 174F
→
03/31 02:32, 4周前 , 175F
一樣噁心至極
03/31 02:32, 175F
推
03/31 03:07, 4周前 , 176F
都叫數位繪圖比賽了 AI繪圖也是數位的一
03/31 03:07, 176F
→
03/31 03:07, 4周前 , 177F
種
03/31 03:07, 177F
→
03/31 03:10, 4周前 , 178F
這比賽就不能用AI，結果給一個用AI就算了
03/31 03:10, 178F
→
03/31 03:10, 4周前 , 179F
，連修一下都懶的人得獎，這群老師瞎了吧
03/31 03:10, 179F
推
03/31 03:11, 4周前 , 180F
規定就是不能用 一堆在跳針
03/31 03:11, 180F
→
03/31 03:11, 4周前 , 181F
一整群老師沒發現那學生連手指跟透視法都
03/31 03:11, 181F
→
03/31 03:11, 4周前 , 182F
不懂？
03/31 03:11, 182F
→
03/31 03:12, 4周前 , 183F
要晚AI盲盒，底子也挑好一點，挑個不會被
03/31 03:12, 183F
→
03/31 03:13, 4周前 , 184F
一眼看出破綻的
03/31 03:13, 184F
推
03/31 11:26, 4周前 , 185F
爛死
03/31 11:26, 185F
噓
03/31 12:33, 4周前 , 186F
@ShibuyaRin 你看一下中上那張，腳呢
03/31 12:33, 186F
→
03/31 12:34, 4周前 , 187F
他媽猴子的左腳呢？上色這樣上的喔
03/31 12:34, 187F
推
03/31 16:50, 4周前 , 188F
臨摹AI也要有那個功力
03/31 16:50, 188F
推
03/31 21:31, 4周前 , 189F
AI畫得怎樣根本不是這件事重點，而是這學
03/31 21:31, 189F
→
03/31 21:32, 4周前 , 190F
生作弊，復興美工這群老師一副抓作弊不是我
03/31 21:32, 190F
→
03/31 21:32, 4周前 , 191F
們應該負責的。 所以是鼓勵作弊囉?
03/31 21:32, 191F
推
04/01 03:21, 3周前 , 192F
人家承認用AI了欸，前面護航的好慘
04/01 03:21, 192F
推
04/01 06:55, 3周前 , 193F
護航的大翻車ㄎ
04/01 06:55, 193F
推
04/01 09:54, 3周前 , 194F
上面護航的ID人跑去哪了呢
04/01 09:54, 194F
→
04/01 11:07, 3周前 , 195F
以前復興商工 新一代設計展都屌打 大學生
04/01 11:07, 195F
→
04/01 11:07, 3周前 , 196F
捏 哇嘿 現在….
04/01 11:07, 196F
推
04/01 12:15, 3周前 , 197F
朝聖翻車
04/01 12:15, 197F
推
04/01 15:54, 3周前 , 198F
@ASEVE 在那瞎講，就真的是AI畫的
04/01 15:54, 198F
推
04/02 10:09, 3周前 , 199F
厲害了，台男年紀輕輕就懂的投機取
04/02 10:09, 199F
→
04/02 10:10, 3周前 , 200F
巧騙獎項。
04/02 10:10, 200F
推
04/02 14:52, 3周前 , 201F
護航的人翻車翻的真嚴重
04/02 14:52, 201F
推
04/03 02:04, 3周前 , 202F
特地來看凶狠的護航仔翻車的
04/03 02:04, 202F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1c1a9qGu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1c1a9qGu (Gossiping)