[新聞] 國民黨提案凍漲電價、傅崐萁修法漲電價要經立法院同意　今闖關

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1月前 (2024/03/29 08:51), 1月前編輯推噓27(40推 13噓 88→)
留言141則, 63人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 NOWNEWS 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 何哲欣 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 國民黨提案凍漲電價、傅崐萁修法漲電價要經立法院同意　今闖關 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 行政院長陳建仁總質詢結束，立法院院會今（29）日處理討論事項，國民黨團提案，建請 立院決議立即停止調漲電價，要求行政院責成相關部會，即刻檢討現行能源政策，今將在 立法院闖關。不過為避免被國民黨操作反對凍漲電價，民進黨可能會提議，該案交由院長 韓國瑜召集朝野協商，進入一個月的冷凍期。 除了立法院的決議案外，國民黨立院黨團總召傅崐萁提案修《電業法》，要求未來電價調 漲，都要經立法院同意。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤認為，立法院已在2015年決議成 立「電價審議委員會」，若未來要調整電價就一定要送立法院決議，這對行政效率而言大 有問題，「請問台電如果倒了，沒有辦法提供國人穩定的用電，立法院能夠承擔這個後果 嗎？」傅崐萁提案今能否順利付委，也備受關注。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.nownews.com/news/6393531 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我不相信台電會破產 畢竟喊了十幾年了 但漲價導至人民日子難過 卻是實打實的事 上星期 逛一中街 三間雞排攤有兩間賣一百元 一間賣九十元 我真好奇到底誰吃得起? 想當年 雞排+珍奶 也就60元搞定的事 現在 120元都搞不定 我等著看下個月便當是不是又要漲十元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711673484.A.489.html
推
03/29 08:51, 1月前 , 1F
不漲就沒錢買雲豹的電
03/29 08:51, 1F
推
03/29 08:52, 1月前 , 2F
反正也是稅收來補 不直接拿錢都沒感覺
03/29 08:52, 2F
推
03/29 08:52, 1月前 , 3F
雲豹降價不就好了
03/29 08:52, 3F
→
03/29 08:52, 1月前 , 4F
吃不起就別吃 誰吃誰盤子
03/29 08:52, 4F
我相信店家也很無奈啊 不漲賠錢 漲了沒人買 怎樣都是死路一條 而且是雙輸 我可以嫌貴不吃 店家能嫌貴你不要買嗎？ ※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 03/29/2024 08:54:36
→
03/29 08:54, 1月前 , 5F
凍漲11次都沒破產 再凍一次就破產？
03/29 08:54, 5F
→
03/29 08:55, 1月前 , 6F
漲了才能讓黨舒服，懂嗎？？
03/29 08:55, 6F
推
03/29 08:55, 1月前 , 7F
台電破產就可以清算重整啊 嘻嘻
03/29 08:55, 7F
推
03/29 08:55, 1月前 , 8F
台電會不會倒要看雲豹了
03/29 08:55, 8F
→
03/29 08:56, 1月前 , 9F
雲豹義務免費發電給全民
03/29 08:56, 9F
→
03/29 08:58, 1月前 , 10F
店家買100元雞肉，賣30元雞排，賠錢罵客
03/29 08:58, 10F
→
03/29 08:58, 1月前 , 11F
人買太便宜。
03/29 08:58, 11F
推
03/29 08:59, 1月前 , 12F
某人應該刨祖墳賣地貼補 畢竟是錯誤政策
03/29 08:59, 12F
推
03/29 09:00, 1月前 , 13F
綠電就是公營銀行貸 台電高價收的爛戲
03/29 09:00, 13F
→
03/29 09:00, 1月前 , 14F
最近對花蓮王有點改觀
03/29 09:00, 14F
→
03/29 09:01, 1月前 , 15F
本質就是淘空台電跟百姓荷包
03/29 09:01, 15F
推
03/29 09:02, 1月前 , 16F
這樣綠能就沒有滿血台電可吸 党急了
03/29 09:02, 16F
→
03/29 09:02, 1月前 , 17F
一定要修法 所有事項都要通過傅崐萁同意
03/29 09:02, 17F
噓
03/29 09:03, 1月前 , 18F
藍能綠不能，為什麼馬狗可以漲，小英不能
03/29 09:03, 18F
→
03/29 09:03, 1月前 , 19F
漲電價？漲了才能拼經濟啊
03/29 09:03, 19F
推
03/29 09:04, 1月前 , 20F
台電趕快倒 壟斷的事業沒有好處
03/29 09:04, 20F
推
03/29 09:04, 1月前 , 21F
要經過全民公投超過3/4同意才能漲！XD
03/29 09:04, 21F
噓
03/29 09:04, 1月前 , 22F
改觀？不就是現在人多就趁機擴權，藍
03/29 09:04, 22F
→
03/29 09:04, 1月前 , 23F
白執政會提這個案嗎？要不要修成任何
03/29 09:04, 23F
→
03/29 09:04, 1月前 , 24F
行政院決策都要經立法院同意。
03/29 09:04, 24F
推
03/29 09:05, 1月前 , 25F
台電倒 雲豹光電吃太飽
03/29 09:05, 25F
→
03/29 09:05, 1月前 , 26F
台灣的企業在世界發光發熱，難道真的是
03/29 09:05, 26F
→
03/29 09:06, 1月前 , 27F
台灣人特別強特別厲害？台灣便宜的電價
03/29 09:06, 27F
→
03/29 09:06, 1月前 , 28F
肯定是有功勞的~
03/29 09:06, 28F
→
03/29 09:08, 1月前 , 29F
問題是台電虧錢是政策亂搞，不是立法院
03/29 09:08, 29F
→
03/29 09:08, 1月前 , 30F
在那邊擋就可以，合約誰負責的
03/29 09:08, 30F
推
03/29 09:09, 1月前 , 31F
國民黨終於有在野黨的樣子了
03/29 09:09, 31F
推
03/29 09:10, 1月前 , 32F
直接三讀不會？剩兩天而已
03/29 09:10, 32F
推
03/29 09:10, 1月前 , 33F
明明漲多的是工業用電，一堆民生再吵什
03/29 09:10, 33F
→
03/29 09:10, 1月前 , 34F
麼
03/29 09:10, 34F
推
03/29 09:11, 1月前 , 35F
虧錢是假議題，羊毛出在羊身上，從人民
03/29 09:11, 35F
→
03/29 09:11, 1月前 , 36F
不漲也是全民買單，漲了至少使用者付費
03/29 09:11, 36F
→
03/29 09:11, 1月前 , 37F
提取跟從稅金提取出來而已，重點是死不
03/29 09:11, 37F
→
03/29 09:11, 1月前 , 38F
認錯的原政策要繼續要讓特定產業繼續貪
03/29 09:11, 38F
還有 63 則推文
→
03/29 10:15, 1月前 , 102F
有錢每人發6000沒錢去補電價？
03/29 10:15, 102F
推
03/29 10:18, 1月前 , 103F
台電會倒? 那台灣政府大概也直接關店了
03/29 10:18, 103F
推
03/29 10:21, 1月前 , 104F
支持雲豹降價 添補台電虧損
03/29 10:21, 104F
推
03/29 10:24, 1月前 , 105F
讓你在野過半 用人數優勢幹了啦
03/29 10:24, 105F
噓
03/29 10:53, 1月前 , 106F
立院過半就想染指行政權了，真噁
03/29 10:53, 106F
→
03/29 10:53, 1月前 , 107F
這群人有什麼資格喊三權分立
03/29 10:53, 107F
推
03/29 10:54, 1月前 , 108F
行政權本來就過大沒有監督辦法 剛好
03/29 10:54, 108F
→
03/29 10:55, 1月前 , 109F
不然讓行政權為所欲為 跟脫韁馬車一樣
03/29 10:55, 109F
→
03/29 10:58, 1月前 , 110F
這種假借修法名義把同意權握在手上的
03/29 10:58, 110F
→
03/29 10:58, 1月前 , 111F
方式，算哪門子監督
03/29 10:58, 111F
→
03/29 11:00, 1月前 , 112F
立法院該做的是檢視電業法調價的標準
03/29 11:00, 112F
→
03/29 11:00, 1月前 , 113F
把它修的更合理
03/29 11:00, 113F
噓
03/29 11:01, 1月前 , 114F
很可悲
03/29 11:01, 114F
→
03/29 11:02, 1月前 , 115F
如果台電跳漲都完全符合電業法，但是
03/29 11:02, 115F
→
03/29 11:02, 1月前 , 116F
立法院有同意權，那不就變成太上皇，
03/29 11:02, 116F
→
03/29 11:02, 1月前 , 117F
符合你訂的規定還不夠，還要符合你立
03/29 11:02, 117F
→
03/29 11:02, 1月前 , 118F
法院的喜好？
03/29 11:02, 118F
推
03/29 11:44, 1月前 , 119F
調電價來補貼雲豹 幹林良
03/29 11:44, 119F
推
03/29 11:46, 1月前 , 120F
提案修法調降所有買綠電的價格才對!!
03/29 11:46, 120F
→
03/29 11:53, 1月前 , 121F
這幾年到底在漲三小
03/29 11:53, 121F
→
03/29 11:54, 1月前 , 122F
給你民進黨過半修遊戲規則就合理？ 屁話一堆
03/29 11:54, 122F
噓
03/29 12:05, 1月前 , 123F
怎麼不修法，行政院所有部會決議都要立院
03/29 12:05, 123F
→
03/29 12:05, 1月前 , 124F
同意比較乾脆
03/29 12:05, 124F
推
03/29 12:11, 1月前 , 125F
漲價才能繼續買綠電啊（貴死
03/29 12:11, 125F
噓
03/29 12:23, 1月前 , 126F
國民黨更生人幫大家決定電價
03/29 12:23, 126F
→
03/29 12:32, 1月前 , 127F
太扯了 國民黨胡搞瞎搞 柯P支持嗎？
03/29 12:32, 127F
→
03/29 12:36, 1月前 , 128F
台灣電價的問題是 政治力介入凍漲or緩漲 國
03/29 12:36, 128F
→
03/29 12:36, 1月前 , 129F
民黨還想變本加厲 如果完全照公式反應成本
03/29 12:36, 129F
→
03/29 12:36, 1月前 , 130F
早就漲到不知道多少了
03/29 12:36, 130F
→
03/29 13:12, 1月前 , 131F
台電讓綠電公司大賺 亂漲電價
03/29 13:12, 131F
→
03/29 13:13, 1月前 , 132F
民進黨可以要求綠電公司共體時艱降價 董事
03/29 13:13, 132F
→
03/29 13:13, 1月前 , 133F
長還是民進黨籍的
03/29 13:13, 133F
→
03/29 13:14, 1月前 , 134F
台電的損失要追回來才行
03/29 13:14, 134F
推
03/29 13:16, 1月前 , 135F
綠電公司要共體時艱啊
03/29 13:16, 135F
推
03/29 14:26, 1月前 , 136F
勞保倒給我看我就信台電會倒
03/29 14:26, 136F
噓
03/29 18:07, 1月前 , 137F
電價跟立法院有啥雞巴毛關係？更生人滾回
03/29 18:07, 137F
→
03/29 18:07, 1月前 , 138F
去花蓮貪污啦幹你娘國民黨推這三小不分區
03/29 18:07, 138F
→
03/29 18:07, 1月前 , 139F
立委
03/29 18:07, 139F
→
03/30 23:51, 1月前 , 140F
樓上，以前的電價公式還是立法院的要求
03/30 23:51, 140F
→
03/30 23:51, 1月前 , 141F
喔，怎麼會沒有關係。
03/30 23:51, 141F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c1X2CI9 (Gossiping)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c1X2CI9 (Gossiping)