[問卦] 寶林茶室越南廚師無保請回（最新）

看板Gossiping作者 (星浪)時間1月前 (2024/03/29 07:28), 1月前編輯推噓16(19推 3噓 44→)
留言66則, 35人參與, 1月前最新討論串1/1
昨天被列被告，以為是什麼涉嫌重大 結果現在無保請回，這代表什麼？ 如果真的涉嫌重大，早就要羈押了吧？ 難道也不關他的事？大家怎麼看 越南廚師該不會也是無辜的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711668483.A.9C7.html
→
03/29 07:28, 1月前 , 1F
三小 肯定逃跑吧 法官出來
03/29 07:28, 1F
→
03/29 07:28, 1月前 , 2F
死人家屬 還不快存錢 準備打跨國官
03/29 07:28, 2F
→
03/29 07:29, 1月前 , 3F
司
03/29 07:29, 3F
推
03/29 07:29, 1月前 , 4F
東西有問題又不是他放的
03/29 07:29, 4F
→
03/29 07:29, 1月前 , 5F
老闆什麼時候要被拖去判死刑？
03/29 07:29, 5F
→
03/29 07:30, 1月前 , 6F
居然無保，那這案應該還有別的內情
03/29 07:30, 6F
推
03/29 07:31, 1月前 , 7F
難道是無法證明菌是從我們店裡食物吃下
03/29 07:31, 7F
推
03/29 07:32, 1月前 , 8F
該說的都說了就不用押了阿
03/29 07:32, 8F
有嫌疑應該要交保吧？何況是外國人真的有狀況應該會比較強制管 不滿跑掉了怎麼辦？這是不是表示跟他關係不是最大？ ※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 03/29/2024 07:33:04
→
03/29 07:32, 1月前 , 9F
生這老闆出來害人別再鼓勵生育了
03/29 07:32, 9F
推
03/29 07:33, 1月前 , 10F
現在很多越南餐廳 不要一竿子打翻
03/29 07:33, 10F
→
03/29 07:33, 1月前 , 11F
通常是即使不押，也會要求交保
03/29 07:33, 11F
推
03/29 07:33, 1月前 , 12F
死者19到27號.22到24號吃了好幾餐
03/29 07:33, 12F
→
03/29 07:34, 1月前 , 13F
收賄交保 詐騙交保，這個一開始還羈押
03/29 07:34, 13F
→
03/29 07:34, 1月前 , 14F
現在司法真得很好笑，標準根本憑法官心證
03/29 07:34, 14F
→
03/29 07:35, 1月前 , 15F
死一堆人跟廚師也沒關係所以是
03/29 07:35, 15F
→
03/29 07:35, 1月前 , 16F
越南仔也是聽店長交代做事阿
03/29 07:35, 16F
這個案件這麼大，真的有嫌疑難道不會申請羈押嗎，所以還要看下去 ※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 03/29/2024 07:38:04
推
03/29 07:37, 1月前 , 17F
警察認為有嫌疑逮捕，檢察官認為亂抓人
03/29 07:37, 17F
推
03/29 07:38, 1月前 , 18F
食材不是他準備的跟他確實沒有太大
03/29 07:38, 18F
→
03/29 07:38, 1月前 , 19F
無保釋放，有問題嗎？
03/29 07:38, 19F
→
03/29 07:38, 1月前 , 20F
關係
03/29 07:38, 20F
推
03/29 07:45, 1月前 , 21F
18號代理 19出事 可能備料不是他的問題
03/29 07:45, 21F
推
03/29 07:46, 1月前 , 22F
如果是社工可能就抓起來了
03/29 07:46, 22F
推
03/29 07:54, 1月前 , 23F
怎麼沒當場上銬
03/29 07:54, 23F
推
03/29 08:06, 1月前 , 24F
不會判多重 除非證明有下毒 現在驗出
03/29 08:06, 24F
→
03/29 08:06, 1月前 , 25F
來幫他解套了
03/29 08:06, 25F
→
03/29 08:07, 1月前 , 26F
這表示他只負責煮、食材另有人負責管理吧
03/29 08:07, 26F
推
03/29 08:07, 1月前 , 27F
他是代班...有問題應該是請假的廚師吧。
03/29 08:07, 27F
噓
03/29 08:14, 1月前 , 28F
老闆不抓，抓個替死鬼而已
03/29 08:14, 28F
→
03/29 08:21, 1月前 , 29F
要先證明怎麼產生 目前根本都是猜測
03/29 08:21, 29F
推
03/29 08:30, 1月前 , 30F
台灣法律就當笑話看而已，自求多福
03/29 08:30, 30F
噓
03/29 08:32, 1月前 , 31F
煮的人本來就要負一定責任
03/29 08:32, 31F
→
03/29 08:33, 1月前 , 32F
代理廚師，料不是他負責買備的吧。
03/29 08:33, 32F
→
03/29 08:36, 1月前 , 33F
在台灣請越南廚師煮馬來西亞料理…
03/29 08:36, 33F
推
03/29 08:38, 1月前 , 34F
U謎U另1腫可能，員工會8會為惹報復教訓
03/29 08:38, 34F
→
03/29 08:38, 1月前 , 35F
惱闆（例如可能被欠薪），食材故意81
03/29 08:38, 35F
→
03/29 08:38, 1月前 , 36F
標準存放，例如要冰der、或者8能在常
03/29 08:38, 36F
→
03/29 08:38, 1月前 , 37F
溫下放多久der，都沒按照規定做，反正4
03/29 08:38, 37F
→
03/29 08:38, 1月前 , 38F
給消費者吃der自己8吃，讓消費者澇賽
03/29 08:38, 38F
→
03/29 08:39, 1月前 , 39F
讓老闆沒生意讓店家收到負評就4爽，結
03/29 08:39, 39F
→
03/29 08:39, 1月前 , 40F
果沒想到4情會那摸嚴重，若4這腫狀況48
03/29 08:39, 40F
→
03/29 08:39, 1月前 , 41F
4就查8到惹？我換過7份工作，待過月薪2
03/29 08:39, 41F
→
03/29 08:39, 1月前 , 42F
萬多der公司，雖然都84餐飲業，但U些
03/29 08:39, 42F
→
03/29 08:39, 1月前 , 43F
公司der員工會U1些對上司或對公司der
03/29 08:39, 43F
→
03/29 08:39, 1月前 , 44F
報復心態進而做出1些4，U點像惡搞惡作
03/29 08:39, 44F
→
03/29 08:39, 1月前 , 45F
劇之類，低薪公司最多這腫人，也愛抱
03/29 08:39, 45F
→
03/29 08:40, 1月前 , 46F
怨
03/29 08:40, 46F
→
03/29 08:41, 1月前 , 47F
感覺是種族歧視沒押老闆 押越南打
03/29 08:41, 47F
→
03/29 08:41, 1月前 , 48F
工仔幹嘛
03/29 08:41, 48F
→
03/29 08:41, 1月前 , 49F
要嘛全部都押起來
03/29 08:41, 49F
→
03/29 08:47, 1月前 , 50F
即便知道八成沒他的事但總歸當天掌
03/29 08:47, 50F
→
03/29 08:48, 1月前 , 51F
廚的是他不先列被告也是很奇怪啊
03/29 08:48, 51F
→
03/29 08:48, 1月前 , 52F
我倒覺得這展開很正常不是嗎
03/29 08:48, 52F
推
03/29 09:08, 1月前 , 53F
食材跟儲存都是問題，這東西隨便煮
03/29 09:08, 53F
→
03/29 09:08, 1月前 , 54F
就煮得出來嗎，老闆才要負責
03/29 09:08, 54F
→
03/29 09:09, 1月前 , 55F
連謀殺的媽媽嘴都老闆負責了
03/29 09:09, 55F
推
03/29 09:37, 1月前 , 56F
員工故意讓食物保存不當 這個很有
03/29 09:37, 56F
→
03/29 09:37, 1月前 , 57F
可能喔
03/29 09:37, 57F
推
03/29 10:18, 1月前 , 58F
這毒連保存不當都不一定弄得出來了
03/29 10:18, 58F
→
03/29 10:18, 1月前 , 59F
而且連毒是來自粿條還是木耳還是醬料
03/29 10:18, 59F
→
03/29 10:18, 1月前 , 60F
都還沒查出來 要打哪個人都還不確定
03/29 10:18, 60F
推
03/29 10:23, 1月前 , 61F
食材和保存不是他專責，除非食材在
03/29 10:23, 61F
→
03/29 10:23, 1月前 , 62F
烹飪前顯有異樣或異味他還無視,這
03/29 10:23, 62F
→
03/29 10:23, 1月前 , 63F
案例就公司負責人跟店長的管理之責
03/29 10:23, 63F
噓
03/29 10:37, 1月前 , 64F
偷渡新聞喔幹
03/29 10:37, 64F
→
03/29 10:44, 1月前 , 65F
準備逃逸 變逃逸外勞
03/29 10:44, 65F
推
03/29 12:12, 1月前 , 66F
食材不是他準備的吧 他只是個廚師
03/29 12:12, 66F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1c1Vq3d7 (Gossiping)