Re: [問卦] 信義遠百不用對寶林案負責嗎？

看板Gossiping作者 (小鬼)時間1月前 (2024/03/28 17:49), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 6人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
信義遠百真是多災多難啊 3月份消防安檢不合格大門口還被貼消防不合格標貼，假日人潮最多電梯全壞，美食街發 生問題，開幕不到4年信義遠百怎麼那麼慘啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711619342.A.300.html
→
03/28 17:50, 1月前 , 1F
還有據說很難開的停車車道
03/28 17:50, 1F
→
03/28 17:52, 1月前 , 2F
他拿電梯停等機制超爛
03/28 17:52, 2F
推
03/28 17:59, 1月前 , 3F
請參閱民法174條，管理人之無過失責任
03/28 17:59, 3F
→
03/28 17:59, 1月前 , 4F
求償也沒用阿 人都死掉了
03/28 17:59, 4F
推
03/28 18:04, 1月前 , 5F
停車只有單向 超莫名
03/28 18:04, 5F
→
03/28 18:05, 1月前 , 6F
地那麼大 當初設計規劃怎沒有雙向道
03/28 18:05, 6F
→
03/28 18:05, 1月前 , 7F
超莫名
03/28 18:05, 7F
→
03/28 18:14, 1月前 , 8F
雙向道會少店面
03/28 18:14, 8F
→
03/28 18:15, 1月前 , 9F
就你最聰明,遠百比較笨
03/28 18:15, 9F
‣ 更多 er5820 的文章
文章代碼(AID): #1c1JqEC0 (Gossiping)
‣ 更多 er5820 的文章
文章代碼(AID): #1c1JqEC0 (Gossiping)