[問卦] 信義遠百不用對寶林案負責嗎？

看板Gossiping作者 (我書讀得少 你不要騙我)時間1月前 (2024/03/28 09:10), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 11人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
八仙塵爆 八仙樂園明明只是房東 被當時的輿論要求負責 最後勒令停業 寶林茶室中毒 信義遠百也是房東 難道不用勒令停業 不用負責嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711588249.A.D6B.html
→
03/28 09:11, 1月前 , 1F
馬英九當過台北市長也該出來負責！
03/28 09:11, 1F
推
03/28 09:11, 1月前 , 2F
所以原因是什麼？？
03/28 09:11, 2F
推
03/28 09:12, 1月前 , 3F
應該比照 八仙
03/28 09:12, 3F
→
03/28 09:13, 1月前 , 4F
你放空遠百齁
03/28 09:13, 4F
推
03/28 09:15, 1月前 , 5F
在台灣連百貨公司的食物都不能信任了Q.Q
03/28 09:15, 5F
→
03/28 09:15, 1月前 , 6F
吃屎好了 至少產地有保證
03/28 09:15, 6F
→
03/28 09:20, 1月前 , 7F
可能要 百貨公司都有強制要求定期
03/28 09:20, 7F
→
03/28 09:20, 1月前 , 8F
送驗拍照給他們委託的業者處理檢驗
03/28 09:20, 8F
→
03/28 09:20, 1月前 , 9F
而且按品項跟餐廳收錢的 現在看報
03/28 09:20, 9F
→
03/28 09:20, 1月前 , 10F
告拿不拿得出來
03/28 09:20, 10F
→
03/28 09:23, 1月前 , 11F
傷亡人數不同，依比例原則可能有責任但不
03/28 09:23, 11F
→
03/28 09:23, 1月前 , 12F
高
03/28 09:23, 12F
→
03/28 09:36, 1月前 , 13F
綠蛆:本來就有病
03/28 09:36, 13F
推
03/28 09:38, 1月前 , 14F
如果是員工下毒就要比照媽媽嘴
03/28 09:38, 14F
推
03/28 09:44, 1月前 , 15F
遠百確實有說明或品管的義務
03/28 09:44, 15F
推
03/28 11:23, 1月前 , 16F
保險是市府要稽查吧
03/28 11:23, 16F
‣ 更多 zo6al 的文章
文章代碼(AID): #1c1CEPrh (Gossiping)
‣ 更多 zo6al 的文章
文章代碼(AID): #1c1CEPrh (Gossiping)