[新聞] 藍委擬修核管法、環團反對解套核電延役

看板Gossiping作者 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間1月前 (2024/03/28 11:12), 1月前編輯推噓7(14726)
留言47則, 33人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:記者陳嘉怡/台北報導 3.完整新聞標題: 藍委擬修核管法、環團反對解套核電延役 陳東陽:修法需有社會共識 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/Fgutrns.jpg
〔記者陳嘉怡/台北報導〕國民黨立委年初宣布將推「核子反應器設施管制法(核管法) 」 修法,環團大力抨擊反對修法解套核電廠延役,今日將到國民黨高雄市黨部前抗議、 呼籲正視核安。核安會身為核管法主管機關,主委陳東陽表示,核電若要延役,乾貯興建 、法規的修改、核廢料處理等都需要社會共識,若真的需要走到修法縮減審查年限,核安 會將秉持相關法規嚴格審查。 根據核管法及相關子法,我國核電廠延役申請期限規定,規範應於執照屆滿前5年提出。 國民黨立委王鴻薇、羅智強等人擬提核電廠延役修法,不設定延役申請期限。 核安會主委陳東陽今(28)日赴立院教育及文化委員會業務報告,會前受訪時表示,修法 取消延役申請期限,牽涉到整體國家能源政策,核安會是專業獨立的核能安全管制機關, 延役還有很多面向,包括乾貯興建、法規的修改、核廢料處理等都需要社會共識。若立院 真要推動核管法修法, 他表示核安會表示尊重。 至於環團擔憂取消延役申請期限,會影響審查品質。陳東陽表示,安全是所有核電廠運轉 最重要的要素,如果要走到修法縮減審查年限這一步,核安會一定會秉持相關法規嚴格審 查。 若修法,審查時間是否低於5年?他指出,要看個別電廠情況,現在無法具體來講審查期 限,這還與台電整體資料完備性、審查委員提出問題能否適度回答、某些元件老化能否找 到適當元件做更新等問題有關。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4622117 6.備註: 新北市府大樓 電費預算增4成 電價調漲沒用 信評估台電今年虧損仍達千億 烘焙業怎省電費? 曾文生:大量用電選下午4時前 電價調漲 童子賢:用稅收補貼電費非長久之計 應共體時艱 前廠長:核四運轉只要300億 環團:延役、重啟有法律程序 反對老舊核電廠延役 環團站新北市府門口邀侯友宜、議員連署 拜登政府將提供 15 億美元貸款,點頭重啟密西根州一座已關閉核電廠 以前總愛說什麼 錯誤的政策 比貪污更可怕 https://i.imgur.com/jn4NCi3.jpg
台灣只有研議 沒有延役 研議 研議 再研議 謝謝騙子義和團 如此用心良苦 玩死台灣核能 溫馨 空轉台灣 綠能發財 https://i.imgur.com/N4nJ1mq.jpg
http://i.imgur.com/Mr9G0sT.jpg
https://i.imgur.com/Bt143jN.gif
https://i.imgur.com/FWcXC48.jpg
https://i.imgur.com/mNY4Z4N.jpg
https://i.imgur.com/ZHf9Wpc.jpg
https://i.imgur.com/R5FkBHo.jpg
https://i.imgur.com/A9TsGuc.jpg
https://i.imgur.com/x0TbDSB.jpg
https://i.imgur.com/LFcmW97.jpg
https://i.imgur.com/eF1z8qO.jpg
https://i.imgur.com/MUGq7vu.jpg
https://i.imgur.com/i6FYoJW.jpg
https://i.imgur.com/lDKPsG3.jpg
https://i.imgur.com/d3oGifH.jpg
十年前 杜紫軍警告 若亂廢核 電價會暴漲 狂燒天然氣 會有風險 結果被蔡煌瑯電爆 那是個專業被嗆爆的美好年代 造謠抹黑也不用負責任 https://youtu.be/zlRdMiZJgO8?si=ZTqX9m-THSALMmoq
https://i.imgur.com/7NUpiI6.jpg
https://i.imgur.com/ZlyRpUE.jpg
https://i.imgur.com/mQTr0QX.jpg
https://i.imgur.com/Tgezg7P.jpg
https://i.imgur.com/SLBDaAY.jpg
https://i.imgur.com/yJFbenY.jpg
https://i.imgur.com/dp4it86.jpg
https://i.imgur.com/CXygkQu.jpg
https://i.imgur.com/9wftSdk.jpg
https://i.imgur.com/a5Jio4U.jpg
https://i.imgur.com/3YZjKQl.jpg
https://i.imgur.com/7esRknM.jpg
https://i.imgur.com/0dlfv2A.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.82.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711595558.A.FEB.html

03/28 11:13, 1月前 , 1F
民進黨看不起公投也不用這麼光明正大講吧
03/28 11:13, 1F

03/28 11:13, 1月前 , 2F
一堆亂源突然醒來了
03/28 11:13, 2F
※ 編輯: coffee112 (220.142.82.75 臺灣), 03/28/2024 11:16:13

03/28 11:14, 1月前 , 3F
公投不代表共試嗎
03/28 11:14, 3F

03/28 11:14, 1月前 , 4F
環團還活著喔
03/28 11:14, 4F

03/28 11:14, 1月前 , 5F
台灣就是死在這些狗東西手上
03/28 11:14, 5F

03/28 11:15, 1月前 , 6F
沒關係 電價繼續漲順便漲物價 全民共業
03/28 11:15, 6F

03/28 11:15, 1月前 , 7F
好啦 漲價的電費環團出 不要整天只會靠北
03/28 11:15, 7F

03/28 11:16, 1月前 , 8F
環團這時候就出來囉,難怪被人看不起。
03/28 11:16, 8F

03/28 11:16, 1月前 , 9F
環團不是早就被打成中共同路人了?
03/28 11:16, 9F

03/28 11:16, 1月前 , 10F
不用核電而漲的電價都環團繳好不好
03/28 11:16, 10F

03/28 11:17, 1月前 , 11F
黨不想過的就需要社會100%共識~
03/28 11:17, 11F

03/28 11:17, 1月前 , 12F
環團是那些?怎麼不敢具名,有臉這時候
03/28 11:17, 12F

03/28 11:17, 1月前 , 13F
出聲,沒臉讓人知道是什麼團體嗎
03/28 11:17, 13F

03/28 11:18, 1月前 , 14F
幹你娘。我要核四
03/28 11:18, 14F

03/28 11:18, 1月前 , 15F
媽的垃圾環團,直接抓去核電廠關算了
03/28 11:18, 15F
※ 編輯: coffee112 (220.142.82.75 臺灣), 03/28/2024 11:21:37

03/28 11:20, 1月前 , 16F
廢核是有社會共識膩?
03/28 11:20, 16F

03/28 11:20, 1月前 , 17F
這些垃圾團體真應該打包送中國
03/28 11:20, 17F

03/28 11:21, 1月前 , 18F
透明公開核廢處置 放置處 補償經費~
03/28 11:21, 18F

03/28 11:22, 1月前 , 19F
算算看這一段解決爭議的價格 合理否
03/28 11:22, 19F

03/28 11:22, 1月前 , 20F
可以拿出來公眾討論 凝聚共識啊~
03/28 11:22, 20F

03/28 11:22, 1月前 , 21F
如果核電算好外延各種花費不用漲價 延續啊
03/28 11:22, 21F

03/28 11:23, 1月前 , 22F
目前核電廠都在南北 該延就延 台中喘息下
03/28 11:23, 22F

03/28 11:23, 1月前 , 23F
每座電廠都可以算KPI 拿出來真的比一比^^
03/28 11:23, 23F

03/28 11:24, 1月前 , 24F
環保沒有數據化之前 也實在不切實際
03/28 11:24, 24F

03/28 11:29, 1月前 , 25F
看來雲豹給的不少嘛
03/28 11:29, 25F

03/28 11:32, 1月前 , 26F
党的外圍又出來鬧了 還是光電的外圍?
03/28 11:32, 26F

03/28 11:33, 1月前 , 27F
垃圾團體還在喔
03/28 11:33, 27F

03/28 11:33, 1月前 , 28F
搞核能綠電環團 有錢途嗎
03/28 11:33, 28F

03/28 11:34, 1月前 , 29F
要核能 不要廢氣 不要碳排放 環團
03/28 11:34, 29F

03/28 11:35, 1月前 , 30F
4個不同意大家都忘ㄌㄇ
03/28 11:35, 30F

03/28 11:36, 1月前 , 31F
這樣民進黨要賺什麼
03/28 11:36, 31F

03/28 11:43, 1月前 , 32F
廢核漲電費 有社會共識?
03/28 11:43, 32F

03/28 11:56, 1月前 , 33F
肺癌更恐怖
03/28 11:56, 33F

03/28 12:05, 1月前 , 34F
環團=社會?
03/28 12:05, 34F

03/28 12:17, 1月前 , 35F
不同意延役才能加大預算買綠能賺爆
03/28 12:17, 35F

03/28 12:20, 1月前 , 36F
好了啦!環團!
03/28 12:20, 36F

03/28 12:21, 1月前 , 37F
這些環團根本社會巨嬰!
03/28 12:21, 37F

03/28 12:22, 1月前 , 38F
沒差啊,等著看明年沒核三就停電死一片
03/28 12:22, 38F

03/28 12:25, 1月前 , 39F
環團買單漲價
03/28 12:25, 39F

03/28 12:25, 1月前 , 40F
我也不同意 爆炸了怎麼辦
03/28 12:25, 40F

03/28 12:25, 1月前 , 41F
核四都不能用了 破爛機組更不行 堅決反對
03/28 12:25, 41F

03/28 12:27, 1月前 , 42F
環團有顏色嗎
03/28 12:27, 42F

03/28 12:30, 1月前 , 43F
我很好奇,這些環團的成員有多少人向台電
03/28 12:30, 43F

03/28 12:31, 1月前 , 44F
購買綠電附加費率?
03/28 12:31, 44F

03/28 12:31, 1月前 , 45F

03/28 12:49, 1月前 , 46F
環團的背景都是綠電相關利益業者?
03/28 12:49, 46F

03/28 12:58, 1月前 , 47F
也要看台電提不提申請 台電上頭是經濟部
03/28 12:58, 47F
文章代碼(AID): #1c1E0c_h (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c1E0c_h (Gossiping)