[新聞] 沒通知書影響出庭！　原來是郵差「便宜行事」

看板Gossiping作者 (預設使用者)時間1月前 (2024/03/27 17:42), 編輯推噓35(39推 4噓 57→)
留言100則, 49人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 藍婷瀅 / 攝影 簡大程 3.完整新聞標題: 沒通知書影響出庭！　原來是郵差「便宜行事」 4.完整新聞內文: https://youtu.be/ZYcldqmx5ZU
https://i.meee.com.tw/hCa3gk0.jpg
圖／TVBS 宜蘭有民眾日前因為判決敗訴，想要回頭查資料，結果發現，自己根本壓根沒有收到先前 簡易庭的"開庭通知"，回過頭詢問郵局，郵局卻說文件標註已送達，簽收人還是勾選同居 人，但幫忙簽收的，明明就是隔壁縣議員服務處的人員！原來是郵差便宜行事，因為這種 郵件只能本人或同居人簽收，甚至還有一欄簽名，疑似是他自己簽的。 男子拿著一疊文件氣沖沖地走進服務處，也不管旁邊有其他人，直接劈頭大罵。來聊天的 民眾也被拉著一起聽，實在好莫名其妙。不過男子會這麼生氣，是因為這個簽名。 服務處人員黃小姐：「郵局的督察要求我承認，這兩份都是我簽的後續他會處理，然後他 還對我怒罵跟咆哮。」 https://i.meee.com.tw/f6xY9qQ.jpg
但被指控的服務處人員實在好傻眼，根本就不是自己簽的，沒做過的事幹嘛承認。 整起事件是張簡易庭的開庭通知而起，去年12月22日，宜蘭有名郵差送信，是要將開庭通 知送到當事人手上。但住家沒人，旁邊縣議員服務處的人員就熱心幫忙代收，簽名後就將 通知書放到當事人的信箱裡，結果當事人後續表示，自己根本沒收到，疑似影響到判決結 果，因此找到郵局詢問，郵局卻說有人收件。 法院庭長宜蘭地方法院庭長黃永勝：「訴訟文書的送達，原則上有包括對本人送達、還有 代理人同居人送達都可以。」 這種文件基本上就是要本人或同居人，但郵局調閱出紀錄，發現簽收的兩欄都是服務處人 員，郵差還勾選同居人，不過服務處人員堅稱只有簽一欄，另外一個疑似就是郵局人員仿 簽的，質疑是不是根本就是在便宜行事。 https://i.meee.com.tw/Hv95K8Y.jpg
郵局副局長歐鴻煊：「未來我們會請各投遞段的同仁，一定要依規定來投遞郵件，絕對不 能有便宜行事再發生，影響到當事人的權益。」 目前郵局公司已經介入調查，確認是業務疏失向當事人致歉，並記負責郵務士兩次申誡。 而當天到場的督察，事後也道歉說明他們誤會了，但這種草率的行為，不只影響當事人， 恐怕也會涉犯刑法偽造文書。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2437470 6.備註: 好扯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.127.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711532562.A.148.html
推
03/27 17:44, 1月前 , 1F
那信箱看了ㄇ
03/27 17:44, 1F
推
03/27 17:44, 1月前 , 2F
這應該抓起來判刑吧 記兩個申誡而已
03/27 17:44, 2F
推
03/27 17:45, 1月前 , 3F
重點是開庭前有沒收到麻，有就不再那凹
03/27 17:45, 3F
→
03/27 17:45, 1月前 , 4F
啦
03/27 17:45, 4F
噓
03/27 17:45, 1月前 , 5F
判決敗訴 代表什麼 打輸官司
03/27 17:45, 5F
→
03/27 17:46, 1月前 , 6F
打輸官司 回頭找戰犯發洩? 這就是台灣
03/27 17:46, 6F
→
03/27 17:46, 1月前 , 7F
這種不能亂幫忙簽
03/27 17:46, 7F
→
03/27 17:46, 1月前 , 8F
偽造文書ㄟ
03/27 17:46, 8F
推
03/27 17:46, 1月前 , 9F
有影響應該視為無效判決 不然有人權問題
03/27 17:46, 9F
→
03/27 17:48, 1月前 , 10F
沒出庭等於放棄陳述，對方講啥都算
03/27 17:48, 10F
推
03/27 17:49, 1月前 , 11F
所以要提國賠嗎
03/27 17:49, 11F
推
03/27 17:49, 1月前 , 12F
告一告吧 這危害到自身權益了
03/27 17:49, 12F
推
03/27 17:50, 1月前 , 13F
感覺只是想凹改判ㄅ
03/27 17:50, 13F
推
03/27 17:50, 1月前 , 14F
郵差是不是叫阿嘉
03/27 17:50, 14F
→
03/27 17:50, 1月前 , 15F
郵局這麼爛的嗎
03/27 17:50, 15F
推
03/27 17:50, 1月前 , 16F
5樓的法學概念真的很棒
03/27 17:50, 16F
推
03/27 17:51, 1月前 , 17F
輸不起找戰犯
03/27 17:51, 17F
推
03/27 17:51, 1月前 , 18F
怎麼會有人幫忙收開庭通知
03/27 17:51, 18F
推
03/27 17:55, 1月前 , 19F
郵局的送件掛號制度一直都很爛啊 重要文
03/27 17:55, 19F
→
03/27 17:55, 1月前 , 20F
件還這樣搞
03/27 17:55, 20F
噓
03/27 17:55, 1月前 , 21F
這就偽造文書阿
03/27 17:55, 21F
推
03/27 17:57, 1月前 , 22F
這個郵差是不是有在玩吉他
03/27 17:57, 22F
推
03/27 17:58, 1月前 , 23F
法院掛號還敢偷簽是傻了嗎，想害人
03/27 17:58, 23F
→
03/27 17:58, 1月前 , 24F
喔
03/27 17:58, 24F
噓
03/27 17:59, 1月前 , 25F
服務處人員為什麼要代收
03/27 17:59, 25F
→
03/27 18:00, 1月前 , 26F
這種就不能代收啊妳代收就自己要負責不是
03/27 18:00, 26F
→
03/27 18:00, 1月前 , 27F
嗎
03/27 18:00, 27F
推
03/27 18:01, 1月前 , 28F
很多詐騙都玩這招
03/27 18:01, 28F
推
03/27 18:01, 1月前 , 29F
八卦是訴訟文書本來是警察在送的，因為實
03/27 18:01, 29F
→
03/27 18:01, 1月前 , 30F
在太多就委託給郵局送
03/27 18:01, 30F
推
03/27 18:02, 1月前 , 31F
台灣郵差不意外 我家也是一天到晚收到隔壁
03/27 18:02, 31F
→
03/27 18:02, 1月前 , 32F
巷子的信 漏信了我也不知道
03/27 18:02, 32F
推
03/27 18:04, 1月前 , 33F
不是有用這招騙房產的
03/27 18:04, 33F
噓
03/27 18:04, 1月前 , 34F
你他媽本來鄰居就不能代為簽收，法律上都規
03/27 18:04, 34F
→
03/27 18:04, 1月前 , 35F
定一定要是同居人了。
03/27 18:04, 35F
推
03/27 18:04, 1月前 , 36F
服務人員法治概念低落，郵差人員也
03/27 18:04, 36F
→
03/27 18:04, 1月前 , 37F
法治概念低落，這兩個人通通開除才
03/27 18:04, 37F
→
03/27 18:05, 1月前 , 38F
對
03/27 18:05, 38F
推
03/27 18:06, 1月前 , 39F
海角七號2.0
03/27 18:06, 39F
還有 21 則推文
→
03/27 18:36, 1月前 , 61F
好笑的是代簽完只是丟信箱 代好玩的是不是
03/27 18:36, 61F
推
03/27 18:37, 1月前 , 62F
幹嘛直接公布姓名是張簡易庭
03/27 18:37, 62F
推
03/27 18:51, 1月前 , 63F
所以副局長有機制能知道誰沒照規定嗎
03/27 18:51, 63F
→
03/27 18:51, 1月前 , 64F
？
03/27 18:51, 64F
推
03/27 18:53, 1月前 , 65F
好扯
03/27 18:53, 65F
推
03/27 18:58, 1月前 , 66F
才申誡 抓癢啊
03/27 18:58, 66F
推
03/27 19:01, 1月前 , 67F
這就回頭找麻煩而已 真沒人簽郵差又沒差
03/27 19:01, 67F
→
03/27 19:01, 1月前 , 68F
你之後要自己去領 跟他也沒關係
03/27 19:01, 68F
推
03/27 19:10, 1月前 , 69F
那這個倒楣事主，案子可以重新審理嗎
03/27 19:10, 69F
→
03/27 19:10, 1月前 , 70F
？還是就默默吞？
03/27 19:10, 70F
→
03/27 19:10, 1月前 , 71F
這是掛號信跟信箱啥毛關係？
03/27 19:10, 71F
→
03/27 19:11, 1月前 , 72F
通融被記過= = 沒人領頂多就是發回局內要當
03/27 19:11, 72F
→
03/27 19:12, 1月前 , 73F
是人來拿而已..但因為"方便別人" 現在相關
03/27 19:12, 73F
→
03/27 19:12, 1月前 , 74F
人員被記過..以後掛號非本人/同居人都乖乖
03/27 19:12, 74F
→
03/27 19:13, 1月前 , 75F
去郵局拿了...
03/27 19:13, 75F
推
03/27 19:18, 1月前 , 76F
如果真的是偽造文書，沒送達代表法院要重
03/27 19:18, 76F
→
03/27 19:18, 1月前 , 77F
送，郵差就要出事了
03/27 19:18, 77F
推
03/27 19:24, 1月前 , 78F
議員服務處代簽笑死
03/27 19:24, 78F
→
03/27 19:41, 1月前 , 79F
灣灣日常
03/27 19:41, 79F
推
03/27 21:08, 1月前 , 80F
這有送達效力的問題，先辦偽造文書吧，
03/27 21:08, 80F
→
03/27 21:09, 1月前 , 81F
然後對郵局請求民事損害賠償
03/27 21:09, 81F
推
03/27 21:33, 1月前 , 82F
偽造文書這種刑事責任..竟然是兩支申誡
03/27 21:33, 82F
→
03/27 21:34, 1月前 , 83F
法律文書是在通融啥..
03/27 21:34, 83F
→
03/27 21:45, 1月前 , 84F
這個上訴會贏
03/27 21:45, 84F
推
03/27 21:47, 1月前 , 85F
而且吉服務處和郵差都會贏 實在太扯
03/27 21:47, 85F
→
03/27 23:31, 1月前 , 86F
郵局正常發揮，我家這裡的郵局曾經同
03/27 23:31, 86F
→
03/27 23:31, 1月前 , 87F
一封信寄錯2次，寄錯拿回郵局讓他們
03/27 23:31, 87F
→
03/27 23:31, 1月前 , 88F
重投又寄來...還有一次我弟等掛號包裹
03/27 23:31, 88F
→
03/27 23:31, 1月前 , 89F
等不到，一查已簽收，簽收人的名字根
03/27 23:31, 89F
→
03/27 23:32, 1月前 , 90F
本不知道是誰也不知道到底送哪裡去了
03/27 23:32, 90F
→
03/27 23:32, 1月前 , 91F
郵局也擺爛不管，最後是自己在社區住
03/27 23:32, 91F
→
03/27 23:32, 1月前 , 92F
戶間打聽才找到這個人，根本寄到別家
03/27 23:32, 92F
→
03/27 23:32, 1月前 , 93F
去，簽收的人也很好笑不是陌生人的包
03/27 23:32, 93F
→
03/27 23:32, 1月前 , 94F
裹也簽
03/27 23:32, 94F
→
03/27 23:35, 1月前 , 95F
最好笑的是我去郵局領我爸媽的信拿雙
03/27 23:35, 95F
→
03/27 23:35, 1月前 , 96F
方的身分證印章還不夠，被刁難要戶口
03/27 23:35, 96F
→
03/27 23:35, 1月前 , 97F
名簿證明關係，直接被我嗆身分證後面
03/27 23:35, 97F
→
03/27 23:36, 1月前 , 98F
的戶籍地址跟父母欄不是都有寫
03/27 23:36, 98F
推
03/28 04:43, 1月前 , 99F
我開庭沒到被電話通知才知道要開庭，還以
03/28 04:43, 99F
→
03/28 04:43, 1月前 , 100F
為郵差寄通知書都是平信的說…
03/28 04:43, 100F
‣ 更多 Ga1axyNote7 的文章
文章代碼(AID): #1c0-eI58 (Gossiping)
‣ 更多 Ga1axyNote7 的文章
文章代碼(AID): #1c0-eI58 (Gossiping)